Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Обзор Моделист 1/72 Сикорский С-16Уважаемые друзья и коллеги! В связи с проявившемся у меня интересом к авиации первой мировой войны, я решил сделать несколько обзоров модельных наборов, которые я себе приобрел. Постараюсь представить данные обзоры в виде мини-цикла статей. Так как планирую в дальнейшем делать подобные тематические циклы по разным направлениям, то свой первый цикл назову «Самолеты царской России». В рамках данного цикла будут представлены наборы, из которых собираются модели самолетов, принимавших участие в боевых действиях на фронтах Первой мировой войны и несших службу в Императорском русском военно-воздушном флоте. Думаю, что будет самым правильным начать с описания первого русского истребителя – Сикорского С-16. Проект С-16 был разработан великим русским инженером И.И. Сикорским в октябре 1914 г. В какой-то мере прообразом при проектировании послужил самолет английского кон¬структора Т. Сопвича «Таблоид», прославившийся в то время на международных соревнованиях (в том числе в состязаниях гидросамолетов на кубок Шнейдера) своими прекрасными скоростными характеристиками. Военные ряда стран заинтересовались аппаратами подобного типа, которые предполагали использовать в качестве так называемых «кавалерийских», т.е. маленькие скоростные самолетики должны были подобно конным разведчикам внезапно появляться в районе расположения противника, проводить необходимые наблюдения и быстро доставлять собранные данные своему командованию. В 1914-1915 гг. в разных странах было построено много самолетов по типу «Таблоида». В Великобритании они получили наименование «скаутов» (разведчиков). Однако, из-за малой полезной нагрузки эти маленькие самолеты большого успеха в качестве разведчиков не добились, зато послужили основой для создания целого класса одноместных истребителей – бипланов, просуществовавших вплоть до второй мировой войны. Что же за набор предлагает нам фирма «Моделист», для создания столь легендарного самолета? Фирма «Моделист» перепаковала достаточно старый набор от «Дако-пласта», который представляет данный самолет в масштабе 1/72. В настоящее время тот же пластик перепаковал и «Восточный Экспресс». Разница лишь в оформлении – у «Моделиста» стандартная жесткая коробка из твердого картона, которая неплохо выполняет функции сохранения хрупкого пластика, а у «ВЭ» коробка мягкая. Хотя, забегая вперед скажу - лично у меня в коробке от «Моделиста» пластик был несколько испорчен. Пару деталей были отделены от литника и катались по дну, так же были треснутые 2 стойки. В набор входит один литник светлосерого цвета из очень хрупкого пластика. Само качество деталей оставляет «желать лучшего». Присутствует много облоя, утяжины и недоливы. На форумах данная модель конечно же обсуждалась и любители «ловить миллиметры» неоднократно заявляли – данная модель имеет очень приближенную копийность к оригиналу и явно выбивается из чертежей. Да и сама модель из этого набора представляется скорее универсальной копией всех выпусков С-16. Наибольшей схожести можно добиться если Вы возьмете за основу самолет третьего выпуска С-16(3) с бортовым номером № 252, который устанавливался на лыжи. Так же разочаровывает плохая стыкуемость деталей, особенно при склеивании нижнего крыла с фюзеляжем – остается большая щель 3 мм шириной и почти сантиметром длинной. Конечно, ее не трудно убрать шпаклевкой, однако, все же повозиться придется. Стойки также отличаются длинной, что может сказаться на их стыковке с крыльями. Лыжи же просто отвратительны – недолив и утяжины занимают главные визуальные места на этой делали. К набору прилагается инструкция по сборке на двух листах. Бумага низкого качества, инструкция плохо читаемая и не отражает всех процессов сборки. Так же не внятно и откровенно неверно описан процесс покраски модели. Для постройки приличной модели просто необходимо иметь дополнительную литературу и фотографии, без которых разобраться будет достаточно сложно. Для нанесения опознавательных знаков самолета царской России предусмотрена декаль. Правда бракованная. Круги не ровные, кривые и имеют зазоры. В целом, данный набор оставил у меня не очень приятные впечатления от работы с ним. На мой взгляд такой набор можно посоветовать человеку который уже давно занимается построением бипланов и его не страшат трудности при работе с дешевым и не качественным товаром. С уважением.
When contacting retailers or manufacturers, please mention: you learned about their products on ScaleModels.ru!
If you want to send us your production items for review - feel free to contact us. |
|
» Автор | |
---|---|
Андрей Бавыкин | |
Опыт: | 1268 |
Репутация: | +326/–36 |
Откуда: | Санкт-Петербург |
Вячеслав_Демченко в 21.11.2010 - 11:59 мало фоток
А там и деталей всего ничего. Правда, можно было бы поподробнее отснять, но, при таком качестве фото, это не имеет смысла. |
SilverGhost в 21.11.2010 - 12:05 Слава, я про эту модель читал еще в Мхобби в 1999 году. Но вот чего не знаю и не видел - это фоток деталей и литников.
А то что в статье - увы, под наэкранной лупой я так ничего и не разглядел. :mrgreen: |
Вячеслав_Демченко в 21.11.2010 - 12:15 то что в статье - увы, под наэкранной лупой я так ничего и не разглядел.
Много букв, мало фоток. ИМХО, виртуальный обзор Андрей, а ведь это только начало, ибо автор честно предупреждает - "я решил сделать несколько обзоров модельных наборов, которые я себе приобрел. Постараюсь представить данные обзоры в виде мини-цикла статей." :shock: |
Андрей Бавыкин в 21.11.2010 - 12:40 Мало того скажу что уже многие отправлены и будут еще!
А насчет того что многово не видно скажу так. Лично мне не совсем понятно почему при написании обзора можно только добавить фото меньше 150 кб. В форумах можно большие, а здесь нет. Я снимаю на нормальный фотик с хорошим разрешением, а потом мне приходиться ужимать! Можно конечно каждую деталь снимать отдельно - но смысл? Здесь и деталей то немного и они прекрасно видны. Хотя в следующих обзорах постараюсь учесть пожелания "трудящихся". |
SilverGhost в 21.11.2010 - 12:48 1 - фоткать надо на белом фоне
2 - надо обрезать лишние края 3 - в одну фотку все не поместишь - 1 фото на декаль, 1-2 фота на инструкцию, 1 фото на коробку, 2 фото на литник с разных сторон + фото деталей 4 - надо делать коррекцию освещения и цвета в фотошопе - это 2 секунды. Вот эта фотка весит 149 килобайт [url=http://postimage.org/image/k3skhpac/][/url] Снято все на обычную мыльницу от Кэнон. + пара минут работы в Фотошопе. "Если очень захотеть, можно в космос полететь" (С) SilverGhost |
Morgys в 21.11.2010 - 20:28 Хм. Интересная тема обзора.
Что хочу сказать и добавить по самому обзору. 1. Качество литья у ВЭ, суде по отзыву, лучше. На моей модели от ВЭ с литьем все было в порядке. Декали так же были нормальные, без смещения цветов. 2. Копийность не "приближенная" а "отдаленная" скорее. 3. Стыкуемость - средняя, но если подгонять и складывать на сухую - шпаклевать куда меньше. 4. Наибольшей похожести можно добиться(при сборке из коробки), если собирать самолет №155. Если не ловить мм, то в общем все похоже на него, ну только шасси или лыжи надо менять, и не надо ставить пулемет. Может будет похож еще на какие то самолеты из серии, но явно не на С-16(3), С-16 №155 и С-16(сер). Тоесть с 252 у вас ошибочка. 5. Можно не снимать фото для обзора, а сканировать инструкцию, литники. Выходит вполне ничего так. Ни в коему случае не придирка! Спасибо за обзор! Просто хочется, что бы недочетов не было в будущем. Будут вопросы - готов помочь по следующим обзорам! |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: Обзор Моделист 1/72 Сикорский С-16(#3460) - обсуждение
Много букв, мало фоток. ИМХО, виртуальный обзор :mad: