Покрасочная камера своими руками

С приобретением нового компрессора, который позволяет работать непосредственно в кабинете в вечернее и ночное время не доставляя неудобств домочадцам, встал вопрос о проветривании помещения. В небольшом замкнутом пространстве, куда каждые пять минут норовит заскочить мой маленький сын, открытие всех окон не дает ровным счетом никакого результата. Взвесь лакокрасочных материалов не может выветрится за короткий промежуток времени, с большей вероятностью все это осядет на мебели, на полу и вообще на всем, что находится в комнате. Не говоря уже о том, что этой гадостью придется дышать. Все это и побудило меня собрать покрасочную камеру. Может мой опыт будет полезен кому-нибудь еще.

Расходные материалы

 Вот список того, что было мною куплено в магазине: 

• вытяжной вентилятор с питанием от сети
• отрезок гофрированной трубы
• хомут

Цена вопроса вышла мне в районе 400 рублей. Хотя, уверен, если поискать, можно было бы найти все эти вещи раза в два дешевле.

Материалы, взятые из «кладовки»:

• картонная коробка
• нож
• жидкий латекс (силиконового герметика у меня просто не оказалось

С выбором коробки я не церемонился. Взял ту, в которой уже проводил некоторые работы. Для моих моделей в 72-ом масштабе ее размеров вполне хватает. Латекс планировал использовать для заделки возможных щелей.

Сборка

С внешней стороны дна коробки наметил границы вентилятора. Выдвижным ножом аккуратно вырезал по ним отверстие.



Снял декоративную решетку с вентилятора. Последний вставил в полученное на предыдущем шаге отверстие таким образом, чтобы шнур питания «вылазил» сзади коробки. Укоротил шнурок выключателя.



С внешней стороны промазал щели (хоть «стакан» вытяжки и входил плотно, щели там все равно были) жидким латексом. В последнюю очередь надел «гофру». Обжал хомутом. Все. На всю работу у меня ушло меньше часа времени.

Тестирование

Установив эту конструкцию на рабочий стол, конец «гофры» выбросил в приоткрытые пластиковые окна (были бы у меня форточки- обязательно купил бы отрезок большей длины и выбрасывал бы трубу в форточку). И провел испытания, результаты представлены ниже.

Revell ColorMix + Revell email color (нормальные пропорции)

В метре от камеры запах не чувствуется вообще. Взвесь не заметна.

Revell ColorMix + Revell email color (жидко разведенная)

На свету отчетливо заметна взвесь, уходящая в вытяжку. Устойчивый запах чувствуется около 5 минут, пока вытяжка не «обработает» окружающее камеру пространство.

Промывка аэрографа — Сольвент

 И тут я услышал много «ласкового» в свой адрес от жены, из любопытства заглянувшей в кабинет... Вонь стояла жуткая и рассеивалась очень медленно. Методом тыка обнаружил следующее, что если при промывке аэрографа сольвентом распылять растворитель прямо в вытяжку — все отлично: запах практически не чувствуется. Ежели распылять на стенки коробки — то сама камера в результате будет источать ужасное зловоние, пока не испариться то, что впиталось в картон.

Промывка аэрографа — промывочная химия Revell

Заключение

Как вариант, камеру такого же типа можно собрать из фанеры или из любого другого материала. Размеры самой камеры будут зависеть от размеров того, что планируется окрашивать: в мою «коробку» не поместится, к примеру, модель корабля.

Но и нельзя забывать, что увеличивая габариты, придется увеличивать и мощность вытяжки. Мой дешевый вентилятор бодренько справляется с объемом моей камеры.

У меня стояла цель добиться практически мгновенного проветривания рабочей зоны — и я ее добился, пусть и с использованием фирменной химии для промывки аэрографа.

Надеюсь, мой опыт окажется полезным!

С уважением,
Александр Sanych Кузнецов

» Похожие статьи Компрессор. Изделие второе, переработанное и дополненное Подставки для инструмента Самодельный компрессор на двух двигателях

Сергей Чуканцов в 02.04.2008 - 09:02 Тема: Покрасочная камера своими руками(#824) - обсуждение Габариты коробки и диаметр гофры дайте, пожалуйста.

Sanych в 02.04.2008 - 09:47 Приветствую! Да, я забыл указать размеры :cry: . Сегодня замерю. Точно могу сказать, что диаметр "гофры" выбирал под стакан вытяжки: 100 мм. Хомут на обжим 90-110 мм.

Alexandr-n в 02.04.2008 - 10:01 Александр, а производительность Вашего вентилятора какая (в м3/час или еще каких-нибудь единицах)? У меня самодельная вытяжка из фанеры и оргстекла немного побольше, и вентилятора 125мм часто явно не хватает :( В качестве гофры рекомендую поискать ПВХ-рукав на металлической спирали, типа http://www.vents.ua/index.php?page=catalog&id=18&sub_id=&pid=14&detail [url=http://www.postimage.org/image.php?v=Pq1i6Zs0][/url] Сам долгое время пользовался алюминиевым - оказалось не очень удобно, так как, растянув его однажды, уже не мог сложить обратно, не поломав :) А ПВХ во-первых в разы более гибкий, легкий, во-вторых трехметровая "кишка" складывается, без преувеличения, в 40-сантиметровую трубку, которую гораздо легче убрать :)

Sanych в 02.04.2008 - 10:10 Тезка, приветствую :) Производительность вытяжки посмотрю сегодня дома. При выборе моего конкретного вентилятора, ориентировался исключительно на небольшой объем покрасочных работы (у меня 72-ой масштаб). Если не будет хватать - буду искать более мощный. Изначально я надеялся отыскать гибкий рукав, как Вы и описали, но в наличии были только алюминиевые: в принципе, для меня не проблема хранить всю эту конструкцию в разложенном (не складывая рукав) виде. Но все-равно буду иметь в виду Ваши советы. Спасибо!

Coorsah в 02.04.2008 - 13:16 Тема: Re: Покрасочная камера своими руками хочу уточнить - вытяжка включается после окончания работ или же непосредственно во время проведения оных? :)

Александр Кучеренко в 02.04.2008 - 13:40 Тема: Re: Покрасочная камера своими руками Спасибо за совет. Сам тоже подумываю сделать, да руки не доходят, у меня немножко другие задумки есть. Как только назрею, сразу напишу.

Paulito в 02.04.2008 - 16:47 Тема: Re: Покрасочная камера своими руками Здравствуй Саша! Молодец! Хороший аппарат! Самое главное, ты не боишся браться за то, что никогда ранее не делал. Просто берешь и делаешь! Удачи тебе во всех твоих начинаниях! С уважением, Павел.

Suzom в 02.04.2008 - 18:17 Тема: Re: Покрасочная камера своими руками У меня всё еще прозаичнее: коробка из под большого принтера ставится под кухонную вытяжку. у коробки одно отвертие - как раз под вытяжкой... крашу тамийным акрилом, взвеси не наблюдал :)

Sanych в 02.04.2008 - 23:40 Сергей Чуканцов Вот размеры: Короб: 45х25 см, высота 25 см "Гофра": диаметр 10 см, длина 120 Производительность вентилятора 80 кубов в час Coorsah Она должна работать постоянно в процессе покраски. В противном случае все "продукты" производства вылетят из камеры :) Snakez Жду! Интересно, кто еще что придумает :idea: Paulito Спасибо за поддержку! Надеюсь мои начинания кому-нибудь пригодятся! Suzom Я рассматривал и этот вариант, но... допуск к кухне для проведения работ мне не выдали :lol:

Coorsah в 02.04.2008 - 23:51 Она должна работать постоянно в процессе покраски. В противном случае все "продукты" производства вылетят из камеры :) понял, спасибо :) з.ы. отличная задумка и воплощение. беру на вооружение с вашего позволения :)

Sanych в 02.04.2008 - 23:56 отличная задумка и воплощение. беру на вооружение с вашего позволения Конечно! Именно для обмена мыслями и написал краткую статью :D

aviacherteg в 03.04.2008 - 00:12 Тема: Отличная реализация. Вот чистить аэрограф лучше в специальную штуку. Т.е. что бы брызгать в то, что впитывает. Статья тут - http://scalemodels.ru/modules/myarticles/article_storyid_580.html

Sanych в 03.04.2008 - 00:38 Вот чистить аэрограф лучше в специальную штуку. Как-то я пропустил эту статью мимо. Спасибо за ссылку!

Suzom в 03.04.2008 - 09:17 Если брызгать в то, что впитывает, то эта емкость потом пахнет впитанным. Поддерживаю, лучше сразу в вытяжку. Странно, но взвеси у меня нет, всё летит либо на модель, либо на подложенный под нее лист бумаги.

aviacherteg в 03.04.2008 - 20:13 Если брызгать в то, что впитывает, то эта емкость потом пахнет впитанным. . Не буду спорить - внутри емкости воняет. Но я вообще держу емкость закрытой и туда нос не сую :-)

GoNzA в 13.04.2008 - 10:40 А я делаю покрасочную камеру из сломанной стиральной машины. Из плюсов - резиновые ножки, внутри есть всякие крепежи для проводов, кнопочки включения (планирую поставить туда лампу, блок розеток). Старая сломаная стиралка занимала место в гараже. Эл.лобзиком вырезал переднюю стенку. Из ДСП сделал столик на дно. Пока получается замечательно! Доделаю - сфотографирую. Вот думаю, приделать крыльчатку на двигатель, который стоял в машинке, или купить готовый (для вытяжек). Есть опасения, что двигатель от стиральной машинки будет потреблять много электоэнергии (но ведь и вытягивать будет как зверь?). Из бытовой техники не только холодильники полезны моделисту, а еще и стиральные машинки! :lol:

Sanych в 13.04.2008 - 14:20 GoNzA Оригинальное решение :) У меня стояла задача сделать что-нибудь маленькое и компактное, чтобы помещалось на рабочем столе :)

GoNzA в 13.04.2008 - 17:37 Я тоже буду на стол ставить. Она выходит совсем не тяжелая - как швейная машинка примерно весом. А габариты у нее тоже небольшие 58 см ширина и 45 см глубина - на любой стол можно поставить (ну если со стола убрать все перд этим :) ). Я долго думал как сделать коробку - (картонный вариант оставил на случай, если ниче не придумаю), пока случайно не наткнулся взглядом на эту машинку :idea: ! А корпуса часто выкинутые можно встретить. Тепрь вот думаю, что за лампы туда ставить. Стандартная ЛДС - 60 см, кажется, и туда не лезет, только если по-диагонали. Лампы накаливания цвет сильно искажают. Но это решаемо... Гораздо большая проблема - куда вывести "выхлоп". Если через форточку на лоджию, то может назад ветром запах задувать будет (дом так стоит, что продувает). Да и зимой наверно в мороз будет не очень. Можно еще в вентиляцию. Но на кухне мне категорически запретили, а в ванной я сам не хочу - тесно там. Есть вариант пробить стену там где модели собираю, как раз попадаю в канал вентиляции - с одной стороны оптимальный вариант, а с другой "перепланировка" :lol: , соседей будет слышно (их и так слышно, а так будет "комуникейшен тьюб"). Никто не подскажет, как самому сделать вытяжную улитку? Может чертежи где есть. Все думаю использовать "родной" электродвигатель стиральной машины.

tag в 13.04.2008 - 17:45 на мой взгляд лучше вместо родного двигателя поставить вытяжку-тише и экономнее.а в качестве ламп можно использовать настольные лампы дневного света (только сам плафон) ЗЫ:ну с движком от стиралки вы правда переборщили-мне тут пришла мысль из стоящего под окнами старого москвича-412 сделать покрасочную камеру и в качестве двигателя для вытяжки использовать родной движок,во тянуть-то будет :lol: :lol: :lol:

Pavelat в 13.04.2008 - 18:38 ЛДС счас всяких есть. Есть и 40. Лучше брать с электронным стартером. Они не мерцают. Ну и для покраски - белые. С цветовой температурой 4000 - 6000. Они к солнечному спектру ближе. Машинка, судя по размерам - типа "Малышка" ? Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд: Насчет улитки - вроде оно : http://electro.cck.ru/catalog/fan/radial/medium_pressure/execution/ Не чертеж, рисунок, но понятно.

Добавить свою статью | Обсудить на форуме

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться

Баннера для статьи
Баннер	Автор	Создан	Показов	Кликов	CTR(%)	Коды для установки
	Michael_XIII	6.4.08 18:05	79187	648	0.8183	HTML код для блога/страницы: BBcode для форума: