Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Small Stuff 1/72 И-14 серийныйДобрый день, коллеги! К сожалению, именитые модельные фирмы обходят стороной интереснейший период советской авиации 30х годов. Единственная надежда на не большие фирмы, которые могут выживать за счет редких моделей. Но, увы, качество этих моделей оставляло желать лучшего. И единственной приличной моделью самолета, ранней советской авиации был И-17 от Amodel, до не давнего времени… Модель И-14 от Евгения Кнюпфера ака Кошкер можно смело назвать шедевром моделестроения и уверен - со мной согласятся все. Многие присутствующие на форуме видели процесс создания мастера и литья, но те кто пропустил это могут посмотреть сам процесс и обзор модели. Кабина Нутро кабины состоит из 6 деталей. К РУДам добавил тяги, а к кольцевому штурвалу (что это? Выпуск/уборка шасси?) попробовал сымитировать цепь. Вышло не очень, но ввиду того, что ее практически не видно, то вполне сойдет Сборка центроплана Я решил немного отойти от инструкции, которая предлагала сначала вклеить переднюю часть фюзеляжа к центроплану, а потом заднию. Мне показалось это сложным, поэтому я сперва склеил фюзеляж, а потом приклеил к нему консоли. Двигатель После склейки модель отправилась на грунтовку и пока сох грунт, занялся двигателем. Двигатель представляет собой маленький модельный шедевр . Шутка ли, состоит из 37 деталей!
Шасси Они оказались второй сложностью. К сожалению, я не сразу оценил всю элегантность и сложно конструкции. С нецензурной бранью, своими косоручками, я все же собрал воедино все элементы мозаики. Так же на дисках были сделаны тяга, тросы и пружинка для тормозов. ФиналПосле всего этого оставалась сделать винт, приклеить капот и всякую мелочь. Это оказалось 3 ей проблемой, ибо эту самую мелочевку я тоже недооценил:)
|
|
Максим Былкин в 01.06.2012 - 19:32 Смола не слишком любит ацетон, но если делать это быстро и аккуратно, с ней ничего страшного не произойдет.
Да она по-моему, вообще на ацетон не реагирует- буквально на днях смывал со смолы краску ацетоном- никаких абсолютно следов. А вот про циакрин не знал, что можно удалить его так. |
Нечаев в 02.06.2012 - 13:17 не знал, что можно удалить его так.
См. предупреждение - не до конца застывший. Минут 15-20 можно удалить, потом - вряд-ли. |
Уокер в 02.06.2012 - 13:39 Модель чудо! Вот блин, а я не знал что ацетон убирает циакрин. Столько времени мучаюсь... Нужен именно ацетон? |
DimaADA в 03.06.2012 - 00:53 Уокер
Когда то давно лазил по сайту и наткнулся на вот такую тему: http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_2112.html. Там есть пару полезных советов по теме циакрина, правда сам я это не проверял. |
Кошкер в 03.06.2012 - 14:20 Да она по-моему, вообще на ацетон не реагирует- буквально на днях смывал со смолы краску ацетоном- никаких абсолютно следов.
У меня на этот счет более неоднозначные впечатления. Видимо, реакция смолы на ацетон зависит от разных факторов - сорт смолы, может быть, время, прошедшее с момента отверждения, наверное, и еще что-то. Я бы рекомендовал, если планируется обработка смоляной детали ацетоном, попробовать сначала на литнике, чтобы не было неприятных сюрпризов. Вот блин, а я не знал что ацетон убирает циакрин. Столько времени мучаюсь... Нужен именно ацетон? Муса, я пробовал именно ацетон, он явно работает. Но вполне возможно, что и какие-то другие растворители подойдут. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Зато смола, как я недавно понял, позволяет использовать технологии, неприменимые к полистиролу. Например (уже писал где-то, но повторюсь). Для приклеивания фюзеляжа И-14 к центроплану я сделал следующее - совместил детали и по возможности аккуратно нанес цианакрилат в стык при помощи проволоки. Разумеется, на краях стыка остаются следы клея, которые обычно приходится сошкуривать. Вместо этого я прошелся по стыку уховерткой, смоченной в ацетоне. Смола не слишком любит ацетон, но если делать это быстро и аккуратно, с ней ничего страшного не произойдет. А цианакрилат, особенно еще не окончательно задубевший, легко снимается ацетоном. Таким образом, получается весьма аккуратный стык без всякого зашкуривания. Разумеется, этот метод годится только для деталей, изначально хорошо подогнанных друг к другу. :smile: