Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Hasegawa 1/48 Nakajima Ki-44-II HEI SHOKIЭту модель я приобрёл случайно – просто увидел, заказал, оплатил и получил. Собирал быстро, легко, c удовольствием. Про сам пластик можно сказать только то, что всё сделано в традициях фирмы Hasegawa – литьё очень качественное, расшивка тонкая внутренняя. Дальнейшая работа показала, что и собираемость на высоте, как и ожидалось. |
|
» Автор | |
---|---|
Вячеслав_Демченко | |
Опыт: | 22608 |
Репутация: | +1558/–7 |
Откуда: | Куток |
Вячеслав_Демченко в 26.09.2007 - 18:22 УченикЧкалова Да, тема интересная. Но обсуждать (а обсуждение, как пить дать, выльется в спор!:)) это можно бесконечно. Но поучительно! Думаю, в форуме "Окраска моделей" эту тему и стоит поднимать.
Но лучше бы написать статью! Как, Саша, сделаешь? :wink: У тебя большой опыт, поделись! :) Я, например, никак не могу найти золотую середину при тонировке швов - всё кажется, что недостаточно, добавляю, добавляю... пока не переборщу... :( |
Michael_XIII в 26.09.2007 - 18:39 "Читал перед сном пейджер - долго думал" (с) :-)
Вообщем долго думал, перед тем как написать - все сказаное глубоко IMHO Слава, не обижайся, но модель сильно "подрезана" тонировкой, - до момента тонировки все было ОТЛИЧНО и "без возражений". ;-) Но применение пигментов дало слишком толстые грязные линии на расшивке. Если на Wildcat'е подобная техника еще хоть как-то смотрелась, на металлической поверхности, увы - ну "не канает", хоть убей . Может не стоит заморачиваться на пигменты и вспомнить старый добрый PRE-shading? Все таки он дает более мягкие переходы, хотя с другой стороны в этом случае металлик забъет любой нижний цвет. Хотя к слову сказать, может быть еще дело в фото - например твой Thunderbolt смотрится вживую ГОРАЗДО лучше чем на фотографиях |
Вячеслав_Демченко в 26.09.2007 - 19:01 Миша, какие могут быть обиды?! Просто попробую исправить. Если получится, заменишь фото в статье? :roll:
Или, можно будет написать другую, "Работа над ошибками", например... :) А насчёт пигментов... Может, дело в основе, на которую они наносятся? На предыдущих моделях это был полуматовый лак Микроскейл, на Ки я попробовал матовый Супер Звезды... И ещё один момент. На каждой своей модели я пробую что-нибудь новое - краску, технологии, методы... Может, поэтому результат нестабилен? :) В любом случае, не стою на месте... |
Arre в 26.09.2007 - 19:10 Тема: Re: Hasegawa Nakajima Ki-44-II HEI SHOKI мне наоборот грязнение понравилось. хотя, фото прототипа не видел, но мне такие грязные птички больше нравятся. ;) |
Kastyan в 28.09.2007 - 03:55 Тема: Re: Hasegawa Nakajima Ki-44-II HEI SHOKI Хех, только сейчас сообразил, что это 48-й. В 72 у хаси ниши шасси очень мелкие... |
N9i9k в 04.10.2007 - 20:25 Тема: Re: Hasegawa Nakajima Ki-44-II HEI SHOKI Получилось здорово, особенно то что весь процесс запечатлен на фото, как из "серого" платика получается вот такое чудо. |
Вячеслав_Демченко в 04.10.2007 - 20:39 N9i9k
В последнее время стараюсь снимать процесс поэтапно. Самому же будет интересно потом вспомнить... :) |
N9i9k в 05.10.2007 - 20:18 Поэтапный процесс запечатлённый Вами, отображает в "картинках" сборку данной модели. Мне кажеться производителям моделей немешало бы прилагать к инструкции вот такое вот наглядное пособие :) Это было бы почище любой рекламы. :) |
Вячеслав_Демченко в 05.10.2007 - 23:55 Мне кажеться производителям моделей немешало бы прилагать к инструкции вот такое вот наглядное пособие
Если вдруг такое случится, то что тогда будем делать мы, пишущие статьи о сборке и раздувающие при этом, от важности, щёки? :) По миру пойдём... :) Не уж, коллега, кесарю кесарево! :) |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Ну, что касается степени матовости и кроя - это больше субъективизм, если он не привязан к хорошим фото конкретного самолета. Давно хочу открыть тему обсуждения вопроса тонировки швов. Ну, мое частное мнение тебе, Слава, известно. Очень специфически и индивидуально - стараться надо не красиво фантазировать - а хотя и хочется - (это вовсе не по поводу Ki!!!), а искать перекрестно подтверждающуюся инфу по каждой конкретной машине. Иногда исторически верно выполненная модель чисто внешне проигрывает сделанной в некоем правдоподобном (но не более!) cтиле. Одним словом, это отдельная тема. Возможно, у кого-то есть время, неплохо бы ее открыть.
А по теме - ждем , Слава, новых работ!!!