Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Конверсия 1/48 Истребитель 105Приветствую уважаемое сообщество! Машину под обозначением «105» с мотором М-105ПФ предъявили на государственные испытания в октябре 1943 года. Первое, что бросалось в глаза, — отсутствие гаргрота за кабиной лётчика. При вооружении, включавшем пушку ШВАК и пулемёт БС с боезапасом соответственно 160 и 200 патронов, удалось довести полётный вес до 2818 кг, а максимальную скорость — до 612 км/ч. |
|
dezde4ado в 25.03.2023 - 15:03 Тема: Re: Конверсия 1/48 Истребитель 105 Салют, всем!
Хорошо получилось. Фото "хромают"- часть не в фокусе и опять же фон со структурой... Спасибо! Фон со структурой? Это косяк? А где ж взять ткань без структуры? И где здесь "не в фокусе"? Там, где макроснимки кабины? А как же иначе должно быть на макро? И не пишите мне, что фотографировать надо исключительно на цветной бумаге "без структуры". Нет, не надо. Я не наезжаю, я просто хочу разобраться на будущее, без обид. |
Roman-Nord в 25.03.2023 - 20:08 Салют, нет конечно не косяк. Все мой замечания, направлены на то, чтобы Ваша работа, которая, как я отметил, сделана добротно,воспринималась через монитор коллегами еще лучше. Мы же все тут, через инет и выставляем и воспринимаем работу через монитор.
Структура ткани, конечно будет всегда, ну может быть, какой-нибудь атлас с чудного востока. На эту структуру фотик тратит свои силы и ресурсы, "обижая" при этом объект съемки.Не нравится бумага - человечество давно придумало пластик и прям для фотосессий: fotosklad.ru. Причем тут макросъемка? Не в фокусе -когда модель стоит вдоль вектора объектива и четко, как у Вас получился только центр, а хвост и нос, чуть замылены. Эта проблема и у меня и многих коллег случается. Как вариант - пересъемка и как вариант,отодвинуться от модели подальше, а потом приблизить модель обрезанием кадра. Конечно, очень большую роль играет каким фотоаппаратом ведется фотосессия. Я на обижаюсь, но легкий оттенок наезда присутствует...:grin: Удачи в следующих работа |
FORGER в 25.03.2023 - 20:31 Очень приятная для глаза модель, очень аккуратно выполнена. Мне понравилась. |
dezde4ado в 25.03.2023 - 20:35 Салют, нет конечно не косяк. Все мой замечания, направлены на то, чтобы Ваша работа, которая, как я отметил, сделана добротно,воспринималась через монитор коллегами еще лучше. Мы же все тут, через инет и выставляем и воспринимаем работу через монитор.
Структура ткани, конечно будет всегда, ну может быть, какой-нибудь атлас с чудного востока. На эту структуру фотик тратит свои силы и ресурсы, "обижая" при этом объект съемки.Не нравится бумага - человечество давно придумало пластик и прям для фотосессий: fotosklad.ru. Причем тут макросъемка? Не в фокусе -когда модель стоит вдоль вектора объектива и четко, как у Вас получился только центр, а хвост и нос, чуть замылены. Эта проблема и у меня и многих коллег случается. Как вариант - пересъемка и как вариант,отодвинуться от модели подальше, а потом приблизить модель обрезанием кадра. Конечно, очень большую роль играет каким фотоаппаратом ведется фотосессия. Я на обижаюсь, но легкий оттенок наезда присутствует...:grin: Удачи в следующих работа Вот приятно, когда тебя понимают))) Во время съемок у меня потерялась связь со штатным объективом с зумом. Поэтому съемку пришлось продолжить на фикс блинчик. Может быть легкий расфокус из-за этого? В любом случае, Ваши оценки принял, еще раз поблагодарю. |
mmoustaf в 26.03.2023 - 08:13 . Как вариант - пересъемка и как вариант,отодвинуться от модели подальше, а потом приблизить модель обрезанием кадра. Конечно, очень большую роль играет каким фотоаппаратом ведется фотосессия.
Удачи в следующих работа Можно ещё стэкинг сделать, толко штатив нужен и фотошоп |
mmoustaf в 26.03.2023 - 12:22 Можно ещё стэкинг сделать, толко штатив нужен и фотошоп Тут недавно закон приняли об иностранных терминах ))) Я вот не знаю, что это такое, если не сложно поясните, плиз. И неужели Вы думаете, что я с рук фотографирую? И с фотошопом умею обращаться. Так что научите, что за зверь? Для начала пусть слово федеральный из названия закона уберут, а там посмотрим. Ащем стэкинг — это от слова стэк. Общий принцип такой: неподвижную модель фотографируем, не меняя ни ее положения, ни положения фотоаппарата даже на чуть-чуть, и нет шевелить и дышать тоже нельзя, так что тросик тоже нужен. Но при каждой фото смещаем точку фокусировки вдоль всей модели (и поперёк если очень надо) Потом сводим кадры в ФШ, там специальная менюшка есть. https://creativecloud.adobe.com/cc/discover/article/focus-stacking-in-photoshop?local e=ru |
dezde4ado в 26.03.2023 - 14:23 Ащем стэкинг — это от слова стэк. Общий принцип такой: неподвижную модель фотографируем, не меняя ни ее положения, ни положения фотоаппарата даже на чуть-чуть, и нет шевелить и дышать тоже нельзя, так что тросик тоже нужен. Но при каждой фото смещаем точку фокусировки вдоль всей модели (и поперёк если очень надо) Потом сводим кадры в ФШ, там специальная менюшка есть. https://creativecloud.adobe.com/cc/discover/article/focus-stacking-in-photoshop?local e=ru Спасибо за наколку! Попробовать стоит. А я, кстати, объектив стоковый починил. Там шлейф накрылся, я его проводками продублировал. ))) |
Ltl в 27.03.2023 - 04:04 На мой взгляд Вы напрасно открыли фонарь кабины - сдвижная часть загораживает весь "цимус" машины... :cry: |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: Конверсия 1/48 Истребитель 105
Хорошо получилось. Фото "хромают"- часть не в фокусе и опять же фон со структурой...