Наши проекты: 3D печать и услуги : Магазин : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
Звезда 1/72 Су-47 Беркут - Мой вариант.Приветствую вас, друзья и коллеги моделисты! Думаю, давать краткий обзор и характеристики этой машины нет смысла: в век развитого интернета все, кому интересно, могут найти и прочесть информацию в сети (например, на «Уголке неба»), а кому не интересно- всё равно читать не будут. Сразу перейду к стройке. |
|
Anonymous в 09.05.2021 - 11:59 Тема: Звезда 1/72 Су-47 Беркут - Мой вариант. Hикто не сказал. Ибо речь шла о другом. О фирме. Под фирмой имеется ввиду проверенный брэнд, который показал качество за многие годы. Вот на него и стоит тратиться. |
![]() По расшивке: криволинейные поверхности выводились разноородными материалами, нарезать на такой поверхности идеально расшивку(идеально именно для макросъёмки) лично для меня задача нереальная. Могу сказать лишь то, что перерезал многократно, разными способами. Но- лучшее- враг хорошего. В какой-то момент необходимо остановиться. Абсолютно точно. Нарезать расшивку такого качества как например на Хасинском Ягуаре или Старфайтере невозможно вручную в принципе. |
![]() Тема: Re: Звезда 1/72 Су-47 Беркут - Мой вариант. Hикто не сказал. Ибо речь шла о другом. О фирме. Под фирмой имеется ввиду проверенный брэнд, который показал качество за многие годы. Вот на него и стоит тратиться.
У меня нет такого брэнда. Об этом и речь. |
![]() Дима, привет.
Прочел статью - вопросов нет, разложено по полкам, если кто-то решит построить сию модель, то помощь будет хорошая. Это плюс. Кабина - жаль нет фото окрашенной, видно, что ты накрутил там проводов кучу, налепил приборов, некоторые элементы удались, но в целом выглядит неаккуратно, понимаю, что масштаб 72-й, но возьми работы в 1/72 Димы "DimaADA", Жени "Kelly_Johnson", Саши "Ferguson", а также многих других уважаемых моделистов - совсем другой результат - всё у моделей перечисленных коллег, подчеркиваю, аккуратно! Фонарь, как я понял, ты полировал-полировал, а результат на финальных фото не виден. Честно говоря, Дима, выглядит он неряшливо. Есть куча видео в интернете, как можно отполировать прозрачную деталь. Отговорки, что не было под рукой, или не было возможности достать/приобрести нужные для полировки абразивы/полировочные пасты, не принимаю. Было бы желание достал бы всё, что нужно (не обязательно модельные, есть куча дешевых аналогов). Дима, ты же делаешь максимально приближенную к реальному прототипу модель! Ведь, в статье ты писал, что многие элементы переделывал, пока они тебя не устроят, почему тогда так халатно подошел к привлекающему сразу же взгляд элементу - фонарю? Ниши шасси хорошо смотрятся, стойки шасси классно! Но!!! виден твой фирменный почерк - большая часть деталей не доработал, как-будто тебя остановили на полпути, а где-то и в начале работ по достижению идеала, приставленным к виску пистолетом, и сказали: "Всё! Остановись! Собирай всё в кучу, клей и крась! Иначе..." Затем звук взвода курка. Кили... Во первых, что бросается в глаза, это немасштабное "заковывание" в железо, выглядит толсто. Если используешь металл, чтобы показать накладку, можно же подобрать толщину соответствующую? Либо отказаться и просто отобразить накладной элемент расшивкой. Хочешь сделать "ступеньку" замаскируй, да задуй несколькими слоями грунта, будет много - сошлифуешь. Расшивка и клепка - сложное занятие, не спорю, поддержу коллег, которые отмечали её неаккуратность на твоей модели. Заклепки в большинстве случаев накатаны криво. Ах, да. Еще задние кромки стабилизаторов, килей, крыла надо стачивать. Ты почему-то не последовал этим святым правилам суровых моделистов, которые строят сверхкопийные модели. На сколько мог, рассмотрел поверхности модели, в некоторых местах видны следы от абразивов, что приводит к выводу: поверхность модели не копийна. Опять кто-то с пистолетом остановил? Покраска более-менее, но везеринг - нет слов, непонятный он. Как-будто пятиклассник впервые пробует это дело. На одном из фото виден кошачий хвост, "потренировался бы на кошке/кошках". ))) Покрасил бы ненужную тушку в те же цвета, что и Беркут и мазюкал бы её, пока не добился схожести с авиационным везерингом, либо вообще не делал бы его, в данном случае модель бы только выиграла. Декали!. Приварить декали не только можно, но и нужно! Только приложи усилия. А так вырви глаз, серебрение жесточайшее. В общем, Дима, ты наверное старался сделать правильный "Беркут", но, на мой взгляд, это не получилось. Пойми, недостаточно навернуть мелочами модель, поправить геометрию, почеркать расшивку и накатать клёпку, нужно просто открыть пошире глаза и внимательно смотреть на свои потуги, не бросать абы как обработанные элементы, а доводить каждый до ума. Да, на это уйдет уйма времени, но тогда можно будет себе честно сказать, что я построил максимально точную копию. С другой стороны это Хобби со всеми вытекающими... |
![]() Господа «эстеты», чей нежный взор я нарушил своим «безобразием». Публиковаться ЗДЕСЬ не планировал. (Только многократная и настойчивая просьба очень хорошего человека убедили меня сделать это). Впредь меня не увидите здесь, успокойтесь. Оправдываться ни перед кем не собираюсь. Всего вам… |
![]() .....Впредь меня не увидите здесь…
Зря. Вы же собираете модельки прежде всего для себя. Главное что бы вам нравилось. А мнение остальных - если совпадает с вашим, то хорошо, если нет - то не имеет значения. По себе сужу ) |
![]() .....Впредь меня не увидите здесь…
Зря. Вы же собираете модельки прежде всего для себя. Главное что бы вам нравилось. А мнение остальных - если совпадает с вашим, то хорошо, если нет - то не имеет значения. По себе сужу ) Не обращайте внимания. Он то с коропки уходит, т.к. его там не ценят и критикуют, то здесь публиковаться не желает. И всегда возвращается, так как его какой то очень хороший очень сильно упрашивал. Такое... |
![]() Заговорщицким шёпотом: на момент празднования миллениума приборка Су-47 была сплошь в "будильниках", ни одного МФИ... Зуб даю... То-то ржака была, когда увидели "Звезду". :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Попробую вкратце и обобщённо ответить. Конечно, надо осознавать, что любая модель-копия будет отличаться от оригинала. Моя не исключение. Много обобщений, есть недочёты и в матчасти и в окраске. Но:
По сколам: сделал именно то, что хотел сделать. Именно так. Делал всё по фото (не все места, увы, видно на фото оригинала- тут уж обобщал).
По расшивке: криволинейные поверхности выводились разноородными материалами, нарезать на такой поверхности идеально расшивку(идеально именно для макросъёмки) лично для меня задача нереальная. Могу сказать лишь то, что перерезал многократно, разными способами. Но- лучшее- враг хорошего. В какой-то момент необходимо остановиться.
Декали: как правильно замечено- любая декаль (большого размера особенно!) будет «серебриться» в зависимости от угла обзора. И это заметно именно на фото. Точнее и я это вижу на фото, но не видел визуально.
Лак. А кто сказал, что я экономил на лаке? Я, увы, до сих пор, не могу найти для себя идеальный универсальный вариант.
Кабина. Да, фоток оригинальной кабины для сравнения не будет.
Окрашенная кабина на макро съёмке выглядит не «презентабельно» Получив по ней пару хамских замечаний во время постройки решил её отдельно не показывать.
На этом, думаю всё. Спасибо всем ещё раз!