Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Звезда 1/144 И-16 ИшачокВсем привет! Дошли у меня на днях руки до фотосессии этого И-16 в 1/144 от Звезды, который был сделан уже довольно давно. |
|
» Автор | |
---|---|
Алексей_Крюков | |
Опыт: | 10275 |
Репутация: | +740 |
Откуда: | г. Оренбург |
Алексей_Крюков в 17.08.2018 - 12:08 По моделям Звезды буду иметь ввиду. В принципе Ла-5ФН хотел взять, Лагг-3 есть уже.
Шикарный Хеншель! С таким проектом лучше не спешить. С подкосами в 144-м ничего лучше травла не придумать, как мне кажется. |
Michael_XIII в 17.08.2018 - 12:16 С подкосами в 144-м ничего лучше травла не придумать, как мне кажется.
Неа, оно достаточно тонкое сейчас, а тут конструкция должна быть жесткая, там все крыло держится на этих подкосах... Тут нужно что-то толщиной 0,6-0,8 очень прочное и в тоже время хорошо обрабатываемое, так как профиль там сильно заметен... Вот думаю - пробую уже год наверно разные материалы... В монопланами-низкопланами все просто ;-) а вот бипланы или такие как Hs-126 - это challenge тот самый |
Anonymous в 17.08.2018 - 12:20 Тема: Звезда 1/144 И-16 Ишачок -"Возникла даже мысль построить несколько минидиорам с имитацией воздушного боя. Может быть, воплощу когда-нибудь эту идею."
Пока что удалось построить модель летящего самолёта с остановившимся в полёте двигателем. |
Алексей_Крюков в 17.08.2018 - 12:26 Ну я бы смотрел в сторону алюминия листового или чего то такого, но металл. Вот помню на дискетах была рамка алюминиевая, я из нее для Ки-44 щитки делал - достаточно жесткая, при это обрабатывается неплохо.
Добавлено спустя 5 минут 1 секунду: Den2000 Что удалось, то удалось |
ВладВал в 17.08.2018 - 13:58 Ну я бы смотрел в сторону алюминия листового или чего то такого, но металл. Вот помню на дискетах была рамка алюминиевая, я из нее для Ки-44 щитки делал - достаточно жесткая, при это обрабатывается неплохо.
если интересно мнение металлиста, то Д16 или Д16Т. отвечает всем вышеперечисленным требованиям. Найти, не проблема на металлобазах или на предприятиях. |
Pit в 18.08.2018 - 19:36 Проработка деталей очень понравилась. В целом модель смотрится отлично! Но макросъёмка - это зло. На 144 масштабе вылазят дефекты краски на фюзеляже (сколов до металла там ведь не было, а "белые" пятнышки на снимках есть) и выделение расшивки выглядит слишком утрированным.
Но в целом это именно что придирки. Модель здорово получилась! |
Алексей_Крюков в 19.08.2018 - 12:29 Pit
Спасибо за отзыв. На фото это не дефекты краски, белые пятнышки - это пылинки, которые так на макро вылазят. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
2) От обтекателей пулеметов (выштамповки/накладки) которые за капотом сверху - до козырька - линий нет, там тоже клеенное дерево