Trumpeter 1/35 E-50 Standardpanzer

Почему же? Имеет, если моделируется танк именно из World of tanks, а не из реальности, пусть и альтернативной :grin:

Если вы хотите заниматься фантазией то можете, с учетом того что WOT - это даже не симулятор, а наитупейшая аркада, в которой исторические аспекты - это десятое дело.

Танк Е-50 хоть и был эскизным, но основа его более чем реальная.


А что это за схемы на 1944, они отличались от схем 1943? Был какой-то документ после циркуляра от 18.02.1943? Или это не на уровне документов, а на уровне домыслов? Я вот чувствую здесь пробел в своих знаниях, и хочу разобраться.

С осени 44 года схемы стали наносится прямо на заводе. Для каждого было строго определена.

http://www.schwimmwagen.ch/english/colors_E.html

Если вы хотите заниматься фантазией то можете, с учетом того что WOT - это даже не симулятор, а наитупейшая аркада, в которой исторические аспекты - это десятое дело.

Танк Е-50 хоть и был эскизным, но основа его более чем реальная.
Я то тут при чем? ТС моделил танк по мотивам ВоТ, какая разница, аркада это или симулятор?

С осени 44 года схемы стали наносится прямо на заводе. Для каждого было строго определена.

http://www.schwimmwagen.ch/english/colors_E.html
Почитал. Не нашел документов, датированных 1944-м, а от 45-ого прочитал, спасибо, понял откуда взялась оливгрюновая база.

ТС моделил танк по мотивам ВоТ, какая разница, аркада это или симулятор?

Наверное потому что народ начинает считать что WOT - прям таки историческая инстанция .....

Почитал. Не нашел документов, датированных 1944-м, а от 45-ого прочитал, спасибо, понял откуда взялась оливгрюновая база.

Ссылка - это по цветам.

По принятию камуфляжных схем у меня нет ссылок на приказы. Если что-нибудь найдете буду очень благодарен если поделитесь.

WOT - это даже не симулятор, а наитупейшая аркада, в которой исторические аспекты - это десятое дело.
Ой,Вить, да ладно тебе.Да аркада, но далеко не тупая.Если что-то не получается,не обязательно что игра сразу тупая;))Игрушка интересная,механика достаточно сложная.И при чем тут вообще историчность,не припомню что ее вообще кому то обещали? игра есть игра)))

По модельке-лично мне понравилась!Как сувенир для фаната игры очень даже хорошо.Хотя присоеденюсь к критикам не очень понял шахматного высветления на экранах. И не очень понятно зачем нужен прешейдинг если потом так глуховсе закрашивают.Мне кажется надо было работать поверх тонкими жиденькими слоями.Тогда бы заиграло . А в целом мне понравилось.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

Наверное потому что народ начинает считать что WOT - прям таки историческая инстанция .....

Вить,дык эт люди идиоты а не игра плохая.

Ой,Вить, да ладно тебе.Да аркада, но далеко не тупая.Если что-то не получается,не обязательно что игра сразу тупая;))Игрушка интересная,механика достаточно сложная.И при чем тут вообще историчность,не припомню что ее вообще кому то обещали? игра есть игра)))

Ну слова "наитупейшая аркада" относилась при взгляде с исторического момента моделирования. И с определенной толикой симуляции оных процессов в ней .....

Так игра даже очень сам играю постоянно. Хорошо разряжает нервы если есть желание кого-нито поубивать :)

Вить,дык эт люди идиоты а не игра плохая.

Олени ты хотел сказать :)

По модельке-лично мне понравилась!Как сувенир для фаната игры очень даже хорошо.
Спасибо вам большое!

Те, кто утверждает, что Трубач накосячил с количеством катков (не защищая китайцев) могут привести достоверные чертежи, немецкие, не Дойла и со товарищей и тем более не от игроделов? Где четко видно, что катки двойные? И кто сказал, что вес не мог быть ниже или выше цифрового индекса е-серии? И еще проекты е-серии раздали автомобильным заводам, а не производителям танков. Т.е. инженеры не могли накосячить на стадии чертежей? (может и правду катки были одиннарные, т.к. работник по не знаю танковой области решил так сделать) Все говорят, что неправильны одинарные катки, но никто не приводит родных немецких чертежей (а сохранились ли они в 45 при вторжении в Германию?). Еще эти товарищи печатают упорно в вики, что существовал проект е-5, не было такого, что выдается за е-5 это самоделка немцев в единственном экз., тех кто оборонял Германию, этот аппарат в итоге вывезли в Москву, где он прошел на параде (есть фото) (оснащен 88 мм гранатометами на шасси танкетки).

Юзер, что привел фото книжки от Ак интерактив, глянул книгу в гугле, верить ей не стоит, проект Льва они отнесли к 46 году, ну это вообще бред. Т.е. немцы оклемались к 46, ресурсы снова в достаточном количестве, и снова взялись за абсурдные проекты тяжелых танков (при том, что в 44 вышел запрет на дальнейшую разработку ТТ, и то, что в 45 производство тигра2 прекратили). Т.е. наступили на те же грабли, ну совсем идиоты начинать проект Льва весом от 70 тонн , в 46 . :lol:

Так, что трумп не косячил, одно дело достоверное фото ходового прототипа, другое чертежи-фантазии мужика который выпускает книжки и делает на этом бабло, чего только не понапишешь ради продаж и прибыли...

Споры по окраске....мне скоро надо будет такую же модель красить.Что предложите? Не морочиться и покрасить согласно трамповской инструкции или на правильный камуфляж натолкнете?

Не морочиться и покрасить согласно трамповской инструкции или на правильный камуфляж натолкнете?
Такого танка не было и правильного камуфляжа для него тоже нет. Можно красить как заблагорассудится. )

Займусь немножко некрофилией. Может кто подскажет размеры готовой модели "по бортам"?