Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Ark models 1/35 Pz.Kpfw.II Ausf.D - первый опытЗдравствуйте, уважаемые товарищи! Пятнадцать лет я занимался моделизмом в разделе авиация 1/72 и вот докатился в итоге до БТТ. Виной тому стечение обстоятельств. Ничто не предвещало беды, но однажды вечером ко мне зашёл старый приятель попить коньячку и как бы невзначай принёс самоклееннyю картонную коробочку с грудой деталей срезанных с литников.
С первого взгляда стало понятно, что это какой-то немецкий танк. На мой логичный вопрос, зачем мне это добро он ответил, дескать, пусть лежит, есть не просит, авось сын подрастет вот с ним и склеите. Лежал он после этого несколько лет в шкафу и лежал бы дальше, но тут другой мой знакомый подсадил меня на известную всем игрушку WoT или в простонародье «Танки». И надо же такому случится, что в 2014 году под рождество всем игрокам от компании Wargaming был подарен премиумный танчик Pz.Kpfw. II ausf D. И вот тут я вспомнил, что содержимое давно подаренной мне коробочки как раз оно и есть. Но возможно и это не подвигло бы меня окунуться в неизвестную доселе тематику, если бы не множество статей и видео в интернете о том, как можно здорово и весело пачкать и ушатывать пластмассовые модельки танков, добиваясь их максимально реалистичного угаживания после нелёгких боевых трудов. Не найдя серьёзного повода использовать на самолётах такое количество грязи я всё-таки решился попробовать себя в танкостроении. СБОРКАОписывать модель не вижу смысла. Во-первых мне она досталась без коробки, детали горстью, да и к тому же её уже неоднократно разбирали в статьях и обзорах и всё это есть в сети. Скажу лишь что набор оставил неоднозначное впечатление. Детали корпуса в большинстве состыковались хорошо, а вот передняя деталь башни явно не хотела вставать на место. Отверстия в перископе не было, рассверливал самостоятельно. Кстати, деталь была сделана настолько упрощённо, что я вначале вообще не понял что это такое. В немецком журнале наткнулся на обозначение «Tarnkappe» - что в буквальном переводе шапка-невидимка. Потом уже на форумах нашел, что это бронированный кожух перископического прицела. Передние люки были отлиты неаккуратно, оставляли значительные щели и в итоге я решил, что их проще сделать из «доширака», от родных деталей остались только петли. Инструмент сделан весьма посредственно и поэтому я решил приобрести два набора: Tamiya 35315 German Jerry Can Set – Early Type, 1/35 канистры и бочки и Tamiya 35185 PanzerKampfwagen IV Equipment Set On-Vehicle, 1/35 навесное оборудование. ПОКРАСКАСперва задул всю модель грунтом Tamiya Liquid surface primer. Отличная грунтовка, но сразу хочу сказать, пробовал её разводить 646 растворителем и чем-то там ещё по советам с разных интернет-источников – абсолютная ерунда. Лучше чем родной Tamiya Lacquer Thinner для неё ничего нет. Потом окрасил весь корпус Tamiya Nato Black FX-69 и залил всё это лаком для волос. Забегая вперёд хочу сказать, что сколы с применением данной технологии (черная основа, лак, базовая краска и средство MIG Absolute Chipping) получаются как живые, но весьма крупные и рельефные. На технике при её нормальной эксплуатации вряд ли такое могло быть, а вот для всякого металлолома вдоль дорог или побитых и постоявших долгое время заброшенных машин просто лучше не придумаешь. Так что со сколами я явно перестарался, но кошка есть кошка, на будущее буду иметь в виду. ОРГВЫВОДЫТанк изначально задумывался как полномасштабная кошка – соберу, испорчу и подарю кому-нибудь с глаз долой. Но в итоге получилось лучше, чем я ожидал. Конечно, не обошлось без дурацких ошибок (особенно перебор со сколами и грязью), но собственно теперь есть понимание, на что обращать внимание и как действовать в будущем. На данной модели хочу ещё сзади положить некоторую поклажу, коробки с провиантом, патронные ящики и пару канистр с водой, собственно для этого и сделал деревянный поддон за башней. Таким образом хочу спрятать слишком большие потёртости на корпусе. Впоследствии есть мысль изготовить под танк виньетку что-то типа окраины провинциального европейского городка, но это уже тема для другой статьи. Одним словом мне понравилось. Самолёты, конечно, никто не отменял, но и танкам теперь в моём творчестве место есть, а там глядишь и до кораблей доплывём ))). Хочу выразить большое спасибо Сергею Варенику aka Hooter за подарок, Юрию Петруничеву aka Jochan за помощь в создании модели, инструментов и приспособлений, а также всем коллегам за полезные статьи и материалы. Спасибо за внимание.
|
|
Jochan в 19.01.2016 - 20:00 Не думаю, что Вы правы,Андрей Бавыкин, говоря, что всё легко заменить содой. Сода и песок, вещи изначально Разные... В модели Александра, был использован Кварцевый песок из предохранителей. Как Вы сами понимаете, он лишен посторонних включений, чем собственно и хорош. Плюс к этому, достаточно мелок, чтобы подойти к масштабу 1/35,вдобавок, в отличие от соды, не гигроскопичен.. Да и вообще, запачкать катки не вызвало особого труда... Тем более, что с содой, всё равно пришлось бы играть бы с пигментами, а как бы она на них отреагировала, неизвестно... Если у Вас есть опыт имитации грязи (городской) грязи из соды, поделитесь Вашими фото и технологиями, мы обязательно учтем это, в следующей модели... |
Андрей Бавыкин в 19.01.2016 - 21:19 Jochan
ну я же написал - кому что удобнее. Мне лично сода очень нравиться. Да и бюджетней она наверно в миллиард ! раз. Мне пачки соды хватит не на один десяток моделей. Возможно сода и не нравиться кому-то, кто привык с пигментами работать, но мне нравиться.Например вот http://scalemodels.ru/articles/8704-zvezda-1-35-PzKpfw-III-E---komandirskijj-tank-svj azi.html |
Анатолич в 19.01.2016 - 22:15 Так собственно там в основе алебастр и ПВА, считайте та же сода в смысле основы. А дальше можно и красками и пигментами, хоть кофем с молоком. Бюджетность алебастра думаю не многим больше. Соду в будущем конечно попробую, как раз на следующем танке снег планировал делать. Пигменты я покупал для имитации запыления и ржавчины, просто не ожидал что у Wilder такие большие ёмкости. Там этого пигмента хватит чтобы танковую дивизию перепачкать сверху до низу - вот и пробовали. А так я конечно согласен в плане конкретно грязи можно и гуашью обойтись. Кстати, в работе виньетка для танка, там мы делали бетонные изделия: алебастр+строительный ПВА+чёрная гуашь - получается даже лучше чем с пигментом или тёртой пастелью. |
Jochan в 19.01.2016 - 23:26 Андрей Бавыкин
На приведенном Вами примере всё хорошо, но грязь смотрится, простите,словно чугунная отливка, как будто это элемент катков...(( Может быть это из-за того,что всё вместе заливали лаком? Как бы там ни было, эффект Грязи, как таковой,начисто утерян..((( Хотя сама ходовая,смотрится превосходно!)) |
Анатолич в 20.04.2020 - 14:35 По прошествии нескольких лет доделал модель до окончательного варианта как, и планировал изначально. Точнее барахло (канистры, ящики, коробки) уже давно было сделано и приготовлено, а вот брезентовую скатку красил не сам, а товарищ по хобби из Петрозаводска, за что ему огромное спасибо. Ну вот теперь вроде всё, наконец-то.
|
Sko в 24.04.2020 - 16:50 Тема: Ark models 1/35 Pz.Kpfw.II Ausf.D - первый опыт Вот тоже собираю двойку от моделиста. И на всех фотках, что я нашёл, спереди нет фары нотек.
Она есть только на фламмпанзерах и мардерах. Вот думаю, отрезать её или оставить как есть. |
Grinnols в 03.02.2021 - 16:57 Тема: Ark models 1/35 Pz.Kpfw.II Ausf.D - первый опыт Недавно на сайте, т.к. он больше авиационный, так что только сейчас увидел Вашу работу. Прекрасный танк! ) Спасибо за описание технологий - большинство моделистов пропускает это в описании своих работ. Мне кажется, что только очень увлеченный человек, который с удовольствием "пилит", обязательно расскажет КАК! ) Удачи в дальнейшем! |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: Ark models 1/35 Pz.Kpfw.II Ausf.D - первый опыт
Удачи!