Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Обозначения самолетов японской морской авиацииСамолёты японской морской авиации имели несколько различных наименований. Первое - краткое буквенно-цифровое, например А6М5с. Второе – цифровое, производная от системы летоисчисления, например – морская летающая лодка Тип 97 (использовалась до середины 1943 года). Третье – имя собственное, например – «Райден». Четвертое – присвоенное союзниками кодовое наименование, например – «Бетти». Неплохо. Разберем все по очереди. Первая система, первая буква - тип самолета: |
|
organic в 19.06.2010 - 17:31 Тема: Обозначения самолетов японской морской авиации и еще, если в процессе производства тип самолета изменялся, то это также отображалось в коротком обозначении
например. N1K1 - поплавковый истребитель N1K2J - истребитель-перехватчик берегового базирования D4Y1 - палубный бомбардировщик D4Y1S - ночной истребитель. |
Анатолич в 19.06.2010 - 23:46 Тема: Re: Обозначения самолетов японской морской авиации А я то думаю где я видел данный материал ....
http://base13.glasnet.ru/aoj/j3.htm Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды: Re: Обозначения самолетов японской морско...(#2986) - обсуждение Но сразу появился вопрос: А что значат такие обозначения Ki-43, Ki-44, Ki-61 и т.п.? Дык человек вырезал этот материал из в ковычках своей статьи Дык прочитайте название темы - "...морской авиации!". При чем здесь армейские Ki? Единственный момент про Ki - остался пример в самом конце с нестыковкой американской системы, потому как морского аналога я там не нашел, сам лично не знаю, а рыться в долгих поисках нет времени. Во-первых, на авторство статьи я и не претендовал. Во вторых, я её набил из книги "Японская Авиация во Второй Мировой войне" (авторы Д.Хорикоши, М. Окумия, М.Кайдин), серия "Военно-историческая библиотека", из base13.glasnet.ru потом вставил ещё пару абзацев, чтобы статья стала более точной. В-третьих на форуме был задан вопрос - как "обзывались японские самолеты", я дал насколько возможно развернутый ответ. Люди сказали спасибо, а Michael_XIII предложил оформить её статьей. Вот, собственно. Если знаете как дополнить или поправить данный материал, пишите. Возможно кто-нибудь из модераторов её потом поправит, я то уже этого сделать не смогу. Идея была именно в том, чтобы этот материал не потерялся на форуме. |
Predator в 20.06.2010 - 09:31 Тема: Re: Обозначения самолетов японской морской авиации [
Во-первых, на авторство статьи я и не претендовал. Во вторых, я её набил из книги "Японская Авиация во Второй Мировой войне" (авторы Д.Хорикоши, М. Окумия, М.Кайдин), серия "Военно-историческая библиотека", из base13.glasnet.ru потом вставил ещё пару абзацев, чтобы статья стала более точной. А кто вам господин хороший мешал указать в конце статьи использованный материал? Не думаю что вы не писали в институте статей и не знакомы с правилом оформления оных. Тогда не было бы никаких претензий и обвинений в плагиатстве, права и прочее было бы сохранено, а так есть вопрос и к администрации которая в общем как видно даже не проверяет такие вопросы как соблюдения авторства .... |
Michael_XIII в 20.06.2010 - 10:50 По сути да, истоник стоить добавить, но
А кто вам господин хороший мешал указать в конце статьи использованный материал? Не думаю что вы не писали в институте статей и не знакомы с правилом оформления оных. Тогда не было бы никаких претензий и обвинений в плагиатстве, права и прочее было бы сохранено, а так есть вопрос и к администрации которая в общем как видно даже не проверяет такие вопросы как соблюдения авторства .... "Щика-а-а-рно" (с) Э. Карман Приветствую главного соблюдателя авторских прав в интернетах http://www.modelizmspb.temza.ru/temas/vermaht/bokovik/luftwaffe/me110-4.html http://www.modelizmspb.temza.ru/temas/africa/fotoarh/britania-crusader-1.html Ну и далее по ссылкам. Как вижу - ты сам продуктивно отрисовывал все профили... или у тебя есть письменное разрешение на использование? Двойные стандарты? Уж чья бы как говорится... Не думаю что вы не писали в институте статей и не знакомы с правилом оформления оных. "Думать вредно, от этого кони дохнут" (с) Не все, кстати, имеют высшее образование, я сам его чудом умудрился получить |
Predator в 20.06.2010 - 11:45 Да не вопрос Михаил, скажешь кто является автором (первоисточником) с радостью укажу под профилями. Как говорится готов записывать. |
omega в 20.06.2010 - 16:54 Увы, как всегда - полезность информации забита рассуждениями о том, "кто у кого украл кораллы"...
С уважением - Олег. |
Karter в 21.06.2010 - 00:04 Да не стоит копья-то ломать. Сейчас пойдет очередное поливание друг-друга грязью, зато рейтинг посещаемости сайта вырастет.
Здесь флейм приветствуется. |
omega в 21.06.2010 - 17:01 ...зато рейтинг посещаемости сайта вырастет.
Здесь флейм приветствуется. Это вряд ли, Егор :lol: Заниматься этим для поднятия рейтинга сайта должны профессионалы в этом "флеймогонском" деле... Не вижу таких. Для просто флуда нужен изощрённый ум - и собеседник :grin: Здесь же либо тебе поставит минус в репу спонсор (с поносным комментарием), либо получишь горичник на скользком месте (отсудить можно было, конечно, но смысл... :lol: ) Возможен и вариант, когда "моя твоя не понимай", "Вы меня утомили своей игрой словами" - и тема закрыта... Но - в принципе - не всё так страшно, появляются молодые умницы... С уважением - Олег. [ |
ekventor в 21.06.2010 - 23:38 Полезный материал, а главное вовремя - приспичило поискать кое-что из японцев - вспомнил, что где-то читал, а где - забыл (да-да, на 13-й базе, ну да не суть). А тут статья в руку :wink:
(А споры вроде на тему "кто у кого что украл, куда дел и какой профит поимел" ну ей-богу не продуктивны, правды не доищитесь, а осадок останется) С уважением, Николай. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: Обозначения самолетов японской морской авиации
G - дальний бомбардировщик-торпедоносец берегового базирования
J - истребитель-перехватчик берегового базирования