Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Краткий обзор Avis 1/72 ИП-1 – первый взглядДавно хотел приобрести и собрать модель Григорович ИП-1, люблю самолёты, вооруженные крупнокалиберными пушками. Кроме того, самолет в некоторых документах назывался ПИ-1, и я, прожженный похабник, никак не мог пройти мимо. Модель упакована в цветную картонную коробку, традиционной для Avis полиграфии, внутри три литника серого пластика и один прозрачный литник с козырьком. Отливки производят противоречивое впечатление. When contacting retailers or manufacturers, please mention: you learned about their products on ScaleModels.ru!
If you want to send us your production items for review - feel free to contact us. |
|
mmoustaf в 22.09.2016 - 14:07 Тема: Re: Краткий обзор Avis 1/72 ИП-1 – первый взгляд Как охальник у похабника спрошу, а что это на боксарте в заднем уголку за "Москва-сити"?
Центральная площадь Харькова Добавлено спустя 23 минуты 10 секунд: Ну собственно кроме узнаваемой группы конструктивистских многоэтажек партийных надо учесть что ИП-1 в Харькове и делался Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд: |
Anonymous в 22.09.2016 - 15:57 ЕМНИП ИП-1 чертил Мильяченко. У Маслова - проекции.
Во многом и те и другие грешат неточностями, если не в геометрии, то в конструктивных особенностях конкретных бортов. На лыжах известны фото только опытного ИП-1(ДГ-52), причем только с одним вариантом капотов. Фонарь -не такой, как у серийного. ИП-1 с холкой было два варианта. Оперение не такое, как у Авис. С серийными вообще все мутно. Одни гитпотезы. |
Эйероплан в 22.09.2016 - 20:25 Тема: Re: Краткий обзор Avis 1/72 ИП-1 – первый взгляд Как охальник у похабника спрошу, а что это на боксарте в заднем уголку за "Москва-сити"?
Центральная площадь Харькова Добавлено спустя 23 минуты 10 секунд: Ну собственно кроме узнаваемой группы конструктивистских многоэтажек партийных надо учесть что ИП-1 в Харькове и делался Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд: О! надо ж было с юнкерсом гуглить ) а я всё ип ип |
Zaets54 в 22.09.2016 - 21:05 насмотрелись - пора второй, взрослый ))
Это как? Прототипа нет, чертежи, по сути, одни и те же. |
Anonymous в 22.09.2016 - 21:09 Zaets54
Про прототип, самолеты с холкой в МХ 1 2016 статья есть, ну и ветка А.Н. Козырева http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_33999_start_0.html |
Zaets54 в 22.09.2016 - 21:25 прохожий1917
Под прототипом имелся ввиду "живой" борт (померить). А А.Н.Козырев делал, я так понял, по упоминавшейся книжке Маслова, а МК был отправлен лесом. Это я не докапывания ради, а к тому, что иформации кот наплакал. |
swozn в 22.09.2016 - 23:48 Не ожидал такого внимания к опусу.
Честно говоря, не предполагал, что в недрах необъятной темы про столь мной нелюбимый амодел найдется такая подробная информация о предмете. Признаю, что с оценкой соответствия модели (самолет с гаргротом не вооружен) сильно промахнулся. Касательно темы о модели Александра Николаевича - там Avis'а нет, его еще в проекте не было. А саму модель надо брать и собирать в удовольствие. Anatoly - спасибо, действительно качественная оценка кита, которую следует считать нормальным обзором модели, вынута из глубин амодельной темы и вынесена на поверхность. Свой обзор, скорее всего, попрошу администрацию снести. Эту тему стОит отставить, в ней есть обзор Анатолия, который заслуживает внимания. Писать обзоры больше не стану. Когда работал в одном из институтов Академии Наук, слышал фразу: "Ученые делают работу и пишут статьи. А обзоры чужих статей пишут импотенты от науки." Видимо, это верно. Планировал обзор ависовских же Ла-200 с демонстрацией изкоробочного результата сборки - его не будет. |
Zaets54 в 23.09.2016 - 06:44 Свой обзор, скорее всего, попрошу администрацию снести. Эту тему стОит отставить, в ней есть обзор Анатолия, который заслуживает внимания.
Ну и зря. Фото бы побольше, а так нормальный FL. Не все "счетоводы заклепок", а чтобы сделать вывод о модели (брать-не брать, делать-не делать) твоего обзора вполне достаточно. Писать обзоры больше не стану. ...Планировал обзор ависовских же Ла-200 с демонстрацией изкоробочного результата сборки - его не будет. А вот это совсем зря. Если кому-то не нравится и не нужно, не означает, что это же справедливо для всех. |
swozn в 23.09.2016 - 10:54 Саша, убедил, соглашусь. Пусть висит, хотя там есть серьезные ляпы. Свою задачу он выполнил: Анатолий выделил свое отличное описание в ясно видимой для интересующихся форме и те, кому будет интересно, что лежит в этой коробке, но кто не найдет в себе сил читать все 61 стр темы про амодел, нужную информацию получат.
Обозревать киты больше не стану. Есть у меня принцип: при малейшей возможности избежать делать то, что, мне не нравится, этого не делать. Так же, как было у меня с участием в мероприятиях сайта: заявился в ГБ "соберись тряпка" с Mach2 на общих основаниях (с участием в голосовании, поддержки там не было), дабы действительно добить долгострой с один из самых чудовищных исходников в своей жизни. Обосрали обильно и вонюче с головы до ног. С тех пор - только строго "поддержка". Конструктив по модели окончен, разборки и переживания никому не интересны. Попрошу закрыть тему. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: Краткий обзор Avis 1/72 ИП-1 – первый взгляд