Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Обзор Поликарпов Р-1 от Clear Prop 1/72Фраза "Наш ответ Чемберлену" пошла в массы и стала крылатой, увековеченной даже в кино и литературе. Матчасть, тем более в данном направлении, не мой конёк, но работа по соблюдению технического соответствия производителем проделана большая. Поэтому не обессудьте, показываю только содержимое и общие впечатления. When contacting retailers or manufacturers, please mention: you learned about their products on ScaleModels.ru!
If you want to send us your production items for review - feel free to contact us. |
|
» Автор | |
---|---|
Saluza_Secundus | |
Опыт: | 990 |
Репутация: | +31 |
rum-ata в 19.04.2023 - 09:45 Это вообще не показатель качества исходного пластика. Вы показали модель со значительными доработками. Коллега согласитесь, из хорошего исходника проще собрать качественную модель Так же смогут здесь собрать 1-4 человека. Лично я знаю порядка 50 человек которые соберут не хуже представленного Алексеем У остальных получится унылое овно. Большая часть купивших эту модель или так и будут смотреть на коробочку или забросят стройку почти в начале, поняв что столько деталей им не осилить. Реальность прозаичнее красивых картинок. Коллега постарайтесь быть более оптимистичнее! Кто-то соберет в свое удовольствие с доступным уровнем моделирования, кто-то получит толику счастья от разглядывания коробки и поглаживания литников, кто-то просто от покупки. У каждого свои "гуси" :mrgreen: Модель и до меня дошла. Особенности технологического членения фюзеляжа лично меня не порадовали. Качество проработки поверхности хуже чем на Р-5, но в целом набор оставляет положительные эмоции. Есть у меня пара задумок, поэтому буду пробовать кое что копирнуть в смоле после частичной доработки. |
Уокер в 19.04.2023 - 12:11 Nazar Вова, ну что ты как маленький, дурачка включаешь сразу? Ты же чОткий пацан с пивком, вон и подпись соответствующая, а не какая-нибудь скотина, лживая, лицемерная, еще и трусливая. Умри как мужик, стоя, в глазах своего паства, просто признай что задонатил ВСУ и нацистской хунте. А то одной рукой уличать военнослужащего ВСУ, Дмитрия Стельмаха в нацизме, а другой покупать наборы его производства, как-то непоследовательно и нелогично. |
Труфанов_Сергей в 20.04.2023 - 13:45 Это вообще не показатель качества исходного пластика. Вы показали модель со значительными доработками. Из доработок в этой модели - мотор М-5 (тоже пр-ва CP!) и турель с пулеметом МиниВордовская. Остальное - коробочное |
GruAleks в 20.04.2023 - 13:50 Это вообще не показатель качества исходного пластика. Вы показали модель со значительными доработками. Из доработок в этой модели - мотор М-5 (тоже пр-ва CP!) и турель с пулеметом МиниВордовская. Остальное - коробочное Да, да, да. И расчалки с кабанчиками изкоробочные и прочее, прочее. Как мне нравятся эти хомячки защищающие милого сердцу производителя. |
Труфанов_Сергей в 20.04.2023 - 13:59 И расчалки с кабанчиками изкоробочные и прочее, прочее. Как мне нравятся эти хомячки защищающие милого сердцу производителя. Да, кабанчики это родное коробочное травло. Вот фрагмент инструкции с родным травлом :mrgreen: Насчет расчалок - мононить для бисера это сложно? Есть модели с "коробочным" решением расчалок? И не стоит всякому шуту гороховому на других ярлыки развешивать, особенно если в матчасти этот фигляр разбирается как известное парнокопытное в известных цитрусовых... |
Kuzmich в 20.04.2023 - 19:51 Модель, та что в качестве примера, замечательно выполнена. Спору нет. Но есть один не совсем понятный момент. Это жалюзи, перед радиатором.
Эта деталь вроде как будто бы цвета меди. Понятно, что радиатор медный, хотя я пологаю, что он, наверно, должен быть не просто голый металл как есть, а покрашен, и скорей всего черной краской. Но жалюзи, это всё таки не деталь самого радиатора, и возможно, что уже не из меди. И я как бы полагал, что жалюзи должны быть в цвет основной окраски самолета, то бишь защитного цвета. |
Труфанов_Сергей в 20.04.2023 - 20:09 Модель, та что в качестве примера, замечательно выполнена. Спору нет. Но есть один не совсем понятный момент. Это жалюзи, перед радиатором.
Эта деталь вроде как будто бы цвета меди. Понятно, что радиатор медный, хотя я пологаю, что он, наверно, должен быть не просто голый металл как есть, а покрашен, и скорей всего черной краской. Но жалюзи, это всё таки не деталь самого радиатора, и возможно, что уже не из меди. И я как бы полагал, что жалюзи должны быть в цвет основной окраски самолета, то бишь защитного цвета. Это видение предмета того, кто собирал модель - В инструкции вида спереди на схеме окраски нет, и жалюзи были покрашены как у британских DH-9a - в цвет лакированного дерева (жалюзи и у Р-1 и у его британского прототипа были деревянными). Радиатор Р-1 был латунный, в какой цвет окрашивался точно не знаю - но на многих снимках выглядит светлым - возможно вообще не окрашивался, тем более с авиационными красками тех лет в ВВС РККА была проблема - на металле очень плохо держались. Влияние музейного DH-9a чувствуется и на боксарте - стойки бипланной коробки на иллюстрации тоже цвета дерева, хотя у Р-1 красились в цвет верха, т.е. в данной машине в защитный. |
Котовский в 20.04.2023 - 22:33 Труфанов_Сергей
Зачем же латунь красить? Чтоб теплоотдача меньше была? |
plata в 21.04.2023 - 16:15 Тема: Обзор Поликарпов Р-1 от Clear Prop 1/72 Аболенная модель отлично сделанная. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
А вот как Р-1 выглядит собранный!
Это вообще не показатель качества исходного пластика.
Вы показали модель со значительными доработками.
Так же смогут здесь собрать 1-4 человека.
У остальных получится унылое овно. Большая часть купивших эту модель или так и будут смотреть на коробочку или забросят стройку почти в начале, поняв что столько деталей им не осилить.
Реальность прозаичнее красивых картинок.