Обзор AZmodel 1/72 МиГ-17Ф/Lim-5

Итак, повторюсь - в реактивах я дилетант (это для особо рьяных любителей острого словца), но поскольку более маститые спецы - до сих пор не отважились получить свои "3 кило плюшек", я таки отважился на очень краткий (вопреки желания глубоко уважаемых мною коллег), обзор данной модели и скажем так - приложить отливки к чертежам С.Л. Полетаева и Юргенсона из АиВ 4'99.

Итак сам набор:

1. Аккуратная каробка средней жёсткости с боковым клапаном - не люблю такие, хранить строимую модель неудобно.
2. ЛНД. Серый пластик, довольно мягкий, облоя пока немного. Фонарь толстоват - но вполне прозрачен. Расшивка тонкая и пока не замыленная. Детали на 2х литниках + фонарь.
3. Инструкция вполне вменяемая и информативная.
4. Декаль - аккуратная но крайне примитивна, техничка отсутвует как класс. Нашим комрадам из Бегемота и Autentic Decals есть где развернуться.
5. Lim-5, Красная 1023, Польша
6. Mig-17F, Красная 232, Куба
7. Mig-17F, T2-368, Мали
8. Mig-17F, C24, Ангола

"Дочертежные" Выводы всецело на уровне ИМХО: Категорически требуется замена колес на резиновые - больно страшненькие. При беглом взгляде на имеющуюся литературу и фото сказал бы - замечательно похож - и вполне подходит для сборки "ИЗ КОРОБКИ", до тех пор пока не дошел до следующего пункта обзора, ничего гиперужасного "вкладывание в чертежи" для меня лично не внесло в первое впечатление от модели, но немного напрягло - править таки придется.

Проверка на "вшивость":

Итак раздел с вкладыванием, укладывал фюзеляж в чертеж по килю, что выявило следующие вещщи, упоминаемые ранее +5мм длинны фюзеляжа я не узрел, но модель длиннее примерно на 3мм, и толще на 0.5мм в районе от киля до крыльев - в этом промежутке и можно вырезать по линии расшивки лишние 3мм длинны. Крыло на своем месте. Рули высоты так же на своем месте, но вот сами РВ - требуют наращивания законцовки, работы на полчаса - но неприятно. Крыло длиннее примерно на 1.5мм и легко лечится стачиванием не совсем верной по форме законцовки. Ниши основного шасси уехали вперед на добрые 2мм, но так же вполне исправимо наращиванием в передней части и снятием пластика К фонарю в целом претензий не было
кроме мелковатого наплыва за фонарем, требует наращивания 2х компонентной шпатлевкой.



Итак, косяки увиденные мной лично я привел выше, модель действительно неплоха - и можно сделать конфетку если руки из нужного места растут.
Обзор конечно исключительно краткий и писать можно об этом самолете и модели еще очень много, но я показал на самые на мой взгляд значительные косяки модели. Остальные мелкие недостатки лечатся настолько просто что даже упоминать о них не хочется. Надеюсь кому то этот обзор позволит сделать для себя выводы по вопросу приобретения модели, а мэтры-реактивщики смогут детально указать на "ньюансы и тонкости".
Хотелось бы обратиться к нашим Гуру смололитейного производства по выпуску коррект набора в который ИМХО должны войти: правильные ниши шасси, РВ, Кабинет, Правильный ваку фонарь.

Всем спасибо!