Звезда 1/72 Ju-87 R2/trop.

И что теперь из-за всего этого модели не строить?
Особенно запрещается это делать "изкаропки", а я вот построил, и показал, и еще построю...
Для меня это куда приятнее чем чесать языком и набрасывать кое-чего на вентилятор, а кому не нравится мой подход так я не заставляю смотреть и ставить мне плюсы, и без Вас найдутся люди которые от готовой модели получат куда большее удовольствие, чем от пустой болтовни!!!
Ну а для тех кто в очередной раз не до понял почему автор не удлинил, не переточил, не проковырял...
Объясню... Я не хуже Вашего понимаю, что модель мягко говоря не лишена недостатков, и строить такие модели можно и даже нужно, но затраты (своего труда или финансов), которые любой из авторов модели готов вложить в модель это каждый АВТОР решает для себя САМ!

И что теперь из-за всего этого модели не строить?
Особенно запрещается это делать "изкаропки", а я вот построил, и показал, и еще построю...
Для меня это куда приятнее чем чесать языком и набрасывать кое-чего на вентилятор, а кому не нравится мой подход так я не заставляю смотреть и ставить мне плюсы, и без Вас найдутся люди которые от готовой модели получат куда большее удовольствие, чем от пустой болтовни!!!
Ну а для тех кто в очередной раз не до понял почему автор не удлинил, не переточил, не проковырял...
Объясню... Я не хуже Вашего понимаю, что модель мягко говоря не лишена недостатков, и строить такие модели можно и даже нужно, но затраты (своего труда или финансов), которые любой из авторов модели готов вложить в модель это каждый АВТОР решает для себя САМ!

Николай, строить модели надо. Любые, какие Вам нравятся и хочется. И кому-то понравится то что Вы сделали. Но не удивляйтесь, что кому-то эти модели не понравятся. Не надо ожидать только похвалу. У каждого свое понимание "прекрасного". Скажу по секрету, я в последнее время тоже строю в основном из коробки. Но есть и проекты с доработками. Что как хочется так и строю. Но показывать не буду. Потому что не хочу обсуждений. Я строю для себя и так как мне хочется.

Ну вот... Денис.
Приятно же когда обсуждение идет нормальными словами, без нападков... Тогда и критика воспринимается как должное. ;)
А эту "Штуку" я выставил совершенно не для того чтобы насобирать плюсов и похвалы. Поверьте я тоже умею строить модели не "изкоробки". Ну и опять же объясню свою позицию именно по этой модели, просто в процессе постройки, еще на стадии кабины, которую было хотел полностью одеть в травленку, подумалось... Что из-за своих недостатков это не совсем целесообразно и проект превратился по большому счету в "искаропку", но результат в итоге меня далеко не разочаровал, только поэтому после долгих раздумий я выложил результат...
Вот как-то так в кратце.
Ну а то, что кого-то зацепила "Змейская Штучка" в той или иной степени это хорошо... Вот только с людьми, коллегами мне кажется даже в критике надо разговаривать с Уважением... Иначе как говорится: "Каков привет, таков и ответ..."

Ну вот... Денис.
Приятно же когда обсуждение идет нормальными словами, без нападков... Тогда и критика воспринимается как должное. ;)

Перечитайте мои сообщения, на Вас я не нападал) Мне не понравилось поведение некоего Андрея Гуренкова. Не более.

Перечитайте мои сообщения, на Вас я не нападал) Мне не понравилось поведение некоего Андрея Гуренкова. Не более.

Основные "знатоки" в этой теме - nanodoob и моделомазохист. Зачем Вы снова кричите, что я Вас обидел, если криво истолковали мое сообщение и сами себе поставили оценку?

Повторюсь. Хороших Вам моделей.

Ну а то, что кого-то зацепила "Змейская Штучка" в той или иной степени это хорошо... Это да, бесспорно. Но, например, меня не зацепила вообще. А вот обсуждение зацепило. Да ещё как! :mrgreen:
И мне ближе позиция автора модели, но, тем не менее, хочу дать совет. На критику всегда надо реагировать дружелюбно и всегда благодарить за любую оценку и любой стиль написанного. А вот принимать или не принимать к сведенью, это уже смотреть по ситуации. Когда о неважной окраске или "модных" эффектах пишет человек с пустым блогом, то и фиг с ним. Самому показать нечего (иногда просто стесняются, бывает), но критикнуть других - это святое! Если же такой пишет именно про матчасть, то советую прислушаться - есть прекрасные знатоки матчасти, собирающие модели или редко, или плохо, или вообще не собирающие.
И никогда не переходить на личности (упаси!) и в режим "а покажи свои модели!". На просьбу продемонстрировать свои работы многие обижаются. Почему-то. :cool:
В общем, критика - это хорошо. А хорошая, дружелюбная реакция на критику - ещё лучше.

Перечитайте мои сообщения, на Вас я не нападал) Мне не понравилось поведение некоего Андрея Гуренкова. Не более.

Основные "знатоки" в этой теме - nanodoob и моделомазохист. Зачем Вы снова кричите, что я Вас обидел, если криво истолковали мое сообщение и сами себе поставили оценку?

Повторюсь. Хороших Вам моделей.

Вячеслав, все так...
Немного не согласен лишь с этим.
На критику всегда надо реагировать дружелюбно и всегда благодарить за любую оценку и любой стиль написанного.
Мое личное мнение ну никак не должен автор наверное любой модели терпеть унижение от критиков, ну и критиков возводить в ранг "священной коровы" тоже не верно.
Хочется указать на недостатки, да пожалуйста... Но делать это надо на мой взгляд с Уважением к автору как к человеку и к его модели, да хотя бы из уважения к вложенному труду.

В Мошоне'19 А-50 шикарный выставили, да с регой ошиблись напрочь, в этом номере самолёт всегда как яичко ко христову дню, тк по парадам летает.
А вот красный 43 как раз такой облезлый. Наверное жюри автору тоже на ошибки казало, а он им в ответ "идите нахрен, не для вас уродов ̶к̶р̶о̶в̶и̶н̶о̶ч̶к̶у̶ ̶р̶о̶с̶т̶и̶л̶и̶ делано....."



Кстати , как не странно, но именно к мат части и исторической привязке , при судействе , на международных модельных конкурсах отношение посредственное .
Формулировка такова , что не возможно полностью знать мат часть прототипа.

Например в категории авиация, основными критериями являются ; аккуратность самой сборки , симметрия , качество поверхности ( манка , апельсиновая корка, волоски и т.д.), ровность линий , однородность ..
Вообщем всё то , что очень многие так не любят - рассматривание модели с близкого расстояния , а возможно и вооружённым глазом , и фото в режиме "макро" :wink:

А вот "везеринг" имеет меньший вес и балл, и больше актуален в категории - диорамы.

з.ы.

По модели.
Не поклонник таких немецких самолётов но считаю , что модель в исполнении не плоха .

Андрей_Гуренков

Вы опять не понимаете, что написано. Извините, но научитесь читать и вникать в то, что написано. Меня Ваше замечание не задело. Мне стало не приятно Ваше отношение к другим пользователям форума. Вы дали им оценку, скопом, всем сразу. Вы себе это позволили. Вы повели себя не воспитанно. По Вашему выходит, что модель критиковать нельзя, а людей обхаить можно. Интересный подход. Давайте общаться культурно, дружелюбно.