| Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Обзор FROG 1/72 D.H. 110Доброго времени суток... После всего NOVO, решил замахнутся на весь FROG. Не знаю, что получится, ну как говорится, попытка не пытка. В середине 1950 гг. FROG выпускал модель D.H. 110, прототип Sea Vixen, который достаточно долго мурыжили. Модель была столь же проста, как известные многим Sea Hawk, Attacker, Gannet, т.е была сделана в духе времени. Ныне это труднодоступный раритет.
When contacting retailers or manufacturers, please mention: you learned about their products on ScaleModels.ru!
If you want to send us your production items for review - feel free to contact us. |
|
 ekventor в 22.01.2011 - 13:46Ругать отливки которым больше 50 лет имхо кощунство, помещенно в раздел обзоры, так как многие и не знают что такое Фрог, сравнивать копийность, а есть альтернатива? Да нет деталировки, внутренней расшивки, ну так и ценность этой модели в другом. Каждый заморачивается по своему чем же мой подход хуже. Замахиватся или нет решает каждый по своим возможностям.
Ну 110-му 35 лет :wink: Если вы про мой обзор F7U, то там цель и смысл были - показать контраст между тем, "что было" и тем, "что стало". К тому же особенно модель не порочилась, именно в силу возраста. Любой "неискоробочный" моделист знает, что такое Фрог - не знать про него имхо сложно.. Прошу прощения, но как было сказано выше(ниже, а теперь и вовсе в другой теме) - несколько фотографий это не подход..А вот сравнение модели с фото выглядело бы интересно и небесполезно. Именно потому, что модель безальтернативна, и желающему поставить её на полку придется работать именно с Фрогом. |
 Pavel_P в 22.01.2011 - 14:50Тема: Обзор FROG 1/72 D.H. 110(#3675) - обсуждение Сравнить модель ( несобранную) с самолетом по фото можно. но не очень эффективно. правильнее вложить в чертежи. А чертежей и нет. кроме пары боковых проекций и рисунков. |
| Pavel_P в 22.01.2011 - 14:50 Тема: Обзор FROG 1/72 D.H. 110(#3675) - обсуждение Сравнить модель ( несобранную) с самолетом по фото можно. но не очень эффективно. правильнее вложить в чертежи. А чертежей и нет. кроме пары боковых проекций и рисунков.
[url=http://postimage.org/image/1f4nyipic/][/url] |
| ekventor в 22.01.2011 - 14:54 Радикальные отличия в пропорциях в глаза бросятся, а большего для краткого обзора нужно не всегда. |
 Oeff@g в 23.01.2011 - 21:33Pavel_P признаю делал ФРОГ- FAW2, мне лично самолёт понравился не смотря на внешнюю расшивку, да её и перешить можно!!! |
| Pavel_P в 23.01.2011 - 23:19 Еще раз обращаю внимание. Вот если бы мы обсуждали раритет Т-10. А потом все говорили , а я вот клеил Су-27.
Нюансы чувствуетет. коллеги? Никого не хочу обидеть, но в девичестве DH110 и серийные FAW1/2 -по сути разные самолеты. |
| HOOLY_GUN в 26.01.2011 - 12:29 Я что-то путаю - или если речь идет о Sea Wixen by Frog/Novo/Revell- то совсем не понимаю, зачем искать его на ebay?
Ведь модель легко можно найти в перепаке "Восточного Экспресса"! И цена будет в районе 5...10 долларов уже здесь. К тому же обнаружил, что "Восточный Экспресс" подчистил пресс-формы, а вот в модели Sea Venom вообще сотворил чудо - сделал совсем новый - абсолютно правильный - фонарь, чего отродясь не было у Frog! Правильной формы, с правильным переплетом, очень прозрачный... :cool: Разве что качество деколей этой фирмы всегда оставляет желать лучшего :smile: |
| Pavel_P в 26.01.2011 - 12:32 Если речь идет о Sea Wixen by Frog/Novo/Revell- то совсем не понимаю, зачем искать его на ebay?
Речь о них точно не идет. |
Добавить свою статью | Обсудить на форуме
Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться
|
||||||||||||||||||||||
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=27317&hl=wg240
http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=35410
[url=http://postimage.org/image/1p24ly210/][/url]
Рекомендую посмотреть