Наши проекты: 3D печать и услуги : Магазин : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости |
1/72 Bell P-76 - Некоторые размышления о роли КУРАЖА в моделизме Хочу сразу уточнить, что строки эти пишутся не для моделистов-профессионалов - хотя тогда уж уместнее было бы применять слово МАКЕТЧИК. И не для тех, кто возомнил себя художником "от пластикового набора", мессией жалеющим только что нет Союза Моделистов РФ , звания заслуженный или даже народный моделист РФ... и хотя я сам с "молодых ногтей" (- уже более сорока лет) так или иначе варюсь в этом во всём, каким-то корифеем, экспертом, авторитетом себя отнюдь не считаю. ... - просто немного поболе видел, пробовал... Поэтому уж позвольте мне применять мой термин - мУделить, как бы подчёркивающий иронично-лёгкое отношение к нашему общему ... диагнозу - и не сочтите за, как сказано в приговоре - "Намеренное злостное коверканье русского языка" (- статья 1.7 УК ScaleModels.ru) + ещё самоизобретённый термин "СНУЛЬ", кажется уже успешно ушедший "в народ"! Ибо смею надеяться, что большинство нас тут всё-таки именно такие. Именно по-любви, причём по большой - мы не спим ночами, ломаем глаза и режем пальцы... |
|
![]() Жду комментариев коллеги Jetac. Он собаку в кобрах доедает уже :) |
![]() Хотелось бы задать вопрос: - а зачем тратить свое время и читать то, что не интересно? Тем более тратить его (время) на коменты? Не проще ли просто пройти мимо?
Но!!! Во-первых: это не моя "война"! Во-вторых: нет желания получать замечания от администрации и в третьих: что (на мой взгляд) является самым главным обстоятельством, наша "скала" все же модельный сайт, а следовательно тут главное МОДЕЛЬ!!! Так вот скажу, что статья с резонировала и прочел я ее с интересом. Причина наверное в том, что жили в одно время и параллелей вычерчивается много . А теперь о самой МОДЕЛИ: ![]() ![]() Все это так субъективно..... :facepalm: |
![]() в статье мне кинулось в глаза словосочетание "с коньяком матери"
Очень сильно. Я в юности посещал кружок "русской словесности" т.е по сути "детской журналистики" Думаю мой преподаватель, В.Л. Савельзон, в этом месте встал бы и инициировал овации автору. вроде два слова, а сколько можно ими сказать. про модель т.к отношусь к людям в моделизме "случайным" и не обладаю ни одним из признаков увлеченности, описанных автором, - промолчу. |
![]() Тема: 1/72 Bell P-76 - Некоторые размышления о роли КУРАЖА в модел В модель вникать не собираюсь, не моя тема,хоть и приходилось ваять БПЛА,в то время,когда они еще в полусекретном состоянии были. Но это не в счет. А вот с рассуждениями о кураже согласен. С высоты 68 лет плотного моделизма в разных отраслях- строительство,промышленность, спорт, музейное- согласен полностью. Без куража в нашем "заболевании" делать нечего. Полный одобрямс. |
![]() Тема: 1/72 Bell P-76 - Некоторые размышления о роли КУРАЖА в модел Собственно, все симптомы КУРАЖА изложены в труде "Психологические аспекты модельного бессилия"..., выкладывавшегося на Скале.
Там же даны и методы лечения. Я перечитываю это творение раз в 2-3 месяца.. Помогает. Плюсанул в репу за размер статьи. |
![]() Хотелось бы задать вопрос: - а зачем тратить свое время и читать то, что не интересно? Тем более тратить его (время) на коменты? Не проще ли просто пройти мимо?
Прошу прощения за возможный флуд, но. Пройти мимо, возможно и проще, но не нужно. Есть же элементарные правила синтаксиса и пунктуации. И уважения к читателю. Почти каждый абзац с многоточия... Прочитал с интересом, но глаза выворачивает не по детски. |
![]() Статья написана... провокационно. Но согласен с предыдущими ораторами: не нравится - не читай! А я прочитал. Значит текст был достаточно увлекательным как минимум для того, чтобы дочитать до конца.
Напрягло только то, что в статье, посвящённой модели, про собственно модель информации совсем немного. Что допиливалось, как, откуда графика и насколько она похожа на прототип... Но плюс поставил. Причём без колебаний. |
![]() Тема: 1/72 Bell P-76 - Некоторые размышления о роли КУРАЖА в модел Статью прочитал с большим удовольствием - многое, даже можно сказать всё!, Андрей, созвучно мне и моему творчеству, даже без кавычек. Да и не был бы я против появления пусть в рамках Скалы-Шкалы звания народный моделист , я на полном серьезе считаю моделизм искусством. Поймут меня моделисты нашего с тобой, Андрей, времени, ну и еще некоторые помоложе. Правда, нам было полегче , потому как мы стояли у самого начала, я так вообще начинал с картонных "вычинанек" и полностью самодельных пластиковых моделей и поэтому мы очень ценим , что Всевышний приобщил нас к этому прекрасному хобби, а это ведь совсем не только "строгание" моделей - это общение, языки. история, эстетика, культура, риторика, ХИМИЯ, ФИЗИКА, литература, художество и многое другое о чем мы сами даже и не догадываемся. Нынешние моделисты совсем - совсем другие - типичный представитель которых - некая Даша Моделс, хотя конечно она совсем не моделист, а рекламная кукла.
А ты, Андрей, молодец, что поднимаешь такие темы. И призываю всех, кто выставил за данную статью отрицательные отметки, призадумайтесь, если не пришло понимание, то не торопитесь минусить, лучше пройдите мимо . Поймите, что наш моделизм это не просто пиление пластика, а это ФИЛОСОФИЯ ! А я с высоты своих 75 лет понимаю о чем говорю... Искренне - Валерий Аргентов. |
![]() Тема: Re: 1/72 Bell P-76 - Некоторые размышления о роли КУРАЖА в м Поймите, что наш моделизм это не просто пиление пластика, а это ФИЛОСОФИЯ
Вы совершенно правы. Но дело в том, что используемый автором статьи стиль и орфографические особенности создают впечатление, что его философия отношения к моделизму состоит в том, что он много лет СТРАДАЕТ ХЕРНЁЙ, и ЭТИМ ГОРДИТСЯ. Я много раз видел ситуации, когда другие считают моделизм непонятной ерундой / ребячеством, и когда моделист гордится своими моделями (естественно, моделизм ерундой не считая). Иногда -- когда моделист сам считает свой моделизм ерундой (что быстро приводит к упадку). Но вот чтобы это совмещалось в одном человеке -- мне непонятно. |
![]() Тема: Re: 1/72 Bell P-76 - Некоторые размышления о роли КУРАЖА в м Но дело в том, что используемый автором статьи стиль и орфографические особенности создают впечатление, что его философия отношения к моделизму состоит в том, что он много лет СТРАДАЕТ ХЕРНЁЙ, и ЭТИМ ГОРДИТСЯ. Я же говорю, статья написана провокационно. Ну а что до оценки своего творчества... то каждый делает это в силу своего мировоззрения и в меру собственных знаний о жизни. Оттого одни - безумно гордятся абсолютно смешными с т.з. окружающих достижениями, вызывая тем самым насмешки или недоумённые взгляды. Другие - трезво оценивают результаты своего труда. Третьи считают, что что бы они ни делали, получается ерунда. Но не бросают занятий... Почему это должно удивлять? З.Ы. Как сказал один мой знакомый: "Великим в себе был смущён, малым - вспыльчиво горд". И такое бывает. Но вот чтобы это совмещалось в одном человеке -- мне непонятно. Всякие люди бывают, однако. К тому же можно рассматривать тон подачи или "самооценку" как осознанную провокацию. Может человеку хочется, чтоб его переубеждали? Причём постоянно? Почему бы и нет? Имеет право... |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |