Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : ВНИМАНИЕ: Сайт пока работает в тестовом режиме после переезда! Что-то может работать не так как ожидается, проверяем...

Войти Регистрация

Изготовление антенн методом электрохимического травления

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Предлагаю вашему вниманию описание методики изготовления имитаций антенн методом электрохимического травления медной проволоки в лимонной кислоте.

Потребность в антеннах у меня возникла во время сборки модели меркавы IV 1/35 от Академии. На башне присутствует 6 антенных вводов и ни одной антенны в наборе. Судя по фотографиям, все 6 антенн монтируются на танки только на выставках и парадах, но всё-таки как минимум две всё равно нужны. Из фотографий следует, что речь идёт об антенне AS-1729, или очень внешне на неё похожей. Собственно, основная проблема заключается в изготовлении мачты этой антенны. Мачта состоит из двух визуально одинаковых по длине частей, которые свинчиваются между собой. При этом, нижняя часть вроде бы просто цилиндрическая, а верхняя – конус. Общая длина мачты – 3,25 м.

Соответственно, перед моделистом стоит задача изготовить прямой тонкий стержень длиной 93 мм, верхняя половина которого равномерно сужается к концу. Тянутый литник меня не устраивал потому, что его сложно сделать равномерно сужающимся. К тому же, тянутый литник – это аморфная структура с внутренними напряжениями (потому что он тянутый и из полистирола) и никто не знает, как его поведёт со временем. Кошачьи усы не бывают прямыми, да и не всякий моделист имеет в хозяйстве кота.

В конечном счёте, делал я эту мачту вот как:

Идея заключается в том, чтобы травить электрическим током проволоку, при чём делать это так, чтобы ток в том месте проволоки, где требуется меньшая толщина – был больше. Такого распределения тока можно добиться, если разместить в электролите протяженный электрод вдоль заготовки на разном расстоянии от неё. В моём случае, вот так:

Здесь длинная проволока – это заготовка. Принцип действия тут такой: чем больше расстояние между заготовкой и электродом, тем большую толщу электролита току нужно преодолеть, соответственно, больше сопротивление возникает между данной точкой заготовки и электродом. При равных потенциалах на поверхностях заготовки и электрода, ток получается меньше и менее интенсивно идёт травление.

Итак, для работы потребуется:

Медная проволока толщиной, соответствующей толщине антенной мачты в масштабе (строго говоря, чуть больше), два куска. Один кусок в качестве заготовки длиной в будущую мачту, плюс хвост достаточный длины, чтобы его можно было закрепить на краю ёмкости, в которой будет происходить травление и чтобы к нему можно было бы подсоединить провод. Второй кусок проволоки длиной в половину мачты, плюс такой же хвост. Второй кусок нужен половинной длины для того, чтобы условно-нижняя часть заготовки травилась по минимуму. Впрочем, в данной реализации этого метода добиться резкого перехода от ровного цилиндра к правильному конусу всё равно к сожалению не удастся...

Лимонная кислота. Покупал в магазине радиодеталей. Насколько мне известно, бывает и в обычных магазинах, но насколько она там чистая и насколько чистота критична для процесса – не знаю.

Тестер. В принципе, тестер не обязателен, но желателен. Он нужен для контроля за происходящим.

Источник постоянного напряжения. У меня был источник питания 12 В и ток во время работы не превышал 0,1 А. Конечно, всегда лучше иметь запас по току. Наверное, можно увеличить и напряжение, и процесс будет идти быстрее, но до каких пределов его можно увеличивать, я сказать не берусь. Кстати, 12 В с хорошими амперами (имеется в виду с хорошей силой тока., прим.редактора) можно взять из компьютера...

Собственно, ёмкость, в которой происходит травление. Я использовал обыкновенное блюдце. ВНИМАНИЕ! Я не химик и не знаю какие реакции идут во время травления и какие яды могут в результате вырабатываться. По этому использовать для данной работы пищевую посуду неправильно, а с точки зрения Техники Безопасности – категорически запрещено!

Провода для коммутации всего этого хозяйства в единую цепь.

Скотч для закрепления проводов и электродов.

Пара слов про электрод: я знаю, что люди, которым приходится заниматься электролизом, любят в качестве электродов использовать графит например из батареек. Возможно в этом есть некий смысл – им виднее.

Для начала давайте оценим чего следует ожидать. Будем исходить из того, что один электрон прошедший по цепи отъедает один атом меди. Известно, что объём конуса составляет 1/3 от объёма цилиндра в который он вписан. Значит объём меди, который надо вытравить составляет в нашем случае 2/3*Pi*r^2*L, где Pi – знаменитое число Пи равное 3,1415, r – радиус проволоки 0,5 мм, L – длина той половины заготовки из которой я хочу сделать конус 45 мм. Объём получается равным 2,4E-6 м^3 (если вдруг кто не знает, обозначение «...E...» следует читать как «... умножить на 10 в степени ...»). Умножим его не плотность меди (8920 кг/м^3) и получим массу 2E-4 кг = 0,2 г. Масса одного атома меди – 63,5 (атомная масса) умножить на 1,7E-27 кг (1 а. е. м.) – равна 1E-23 кг. Разделим массу материала, который следует удалить на массу одного атома и умножим на абсолютную величину заряда электрона (1,6E-19 Кл) – получим заряд, который нужно пропустить по цепи – 319 Кл. Эта величина говорит нам о том, что: чтобы протравить 45 мм проволоки толщиной 1 мм током в 1 А до формы конуса, потребуется ~300 с = 5 мин, а при том токе, который получился у меня, ~50-100 мА, приблизительно час.

Итак, к делу! Разводим водой в отдельной ёмкости лимонную кислоту. Концентрация – наверное, чем больше – тем лучше. При большей концентрации по идее должна быть выше проводимость электролита, соответственно, больше ток и меньше требуемое время. ВНИМАНИЕ! Какой бы слабой лимонная кислота не была, это всё-таки кислота! Соблюдайте соответствующие меры предосторожности!

Если проволока изначально покрыта лаком, то его надо тщательно удалить. Все незачищенные участки очевидным образом отрицательно скажутся на конечном результате. Закрепляем на краю блюдца скотчем заготовку и электрод, как показано на фотографии выше. Закреплять их следует так, чтобы они располагались параллельно дну блюдца на высоте хотя бы одного своего диаметра. Что будет, если электрод и заготовку положить на дно, я не проверял, но думаю, что в районе контакта заготовки с дном экспериментатора будут ждать сюрпризы...

Подсоединяем провода к электроду и заготовке. Всё в своей схеме я соединял скруткой. Ни что не запрещает использовать пайку или крокодилы. Единственное, что приличный вес крокодилов может создать проблемы при позиционировании электрода и заготовки друг относительно друга. Так или иначе, но в объёме заполненном электролитом должна присутствовать только медная проволока и ничего кроме неё! Провода настоятельно рекомендую прикрепить к столу скотчем так, чтобы шевеление свободных их концов никак не сказывалось на конструкции в блюдце. Поскольку медная проволока закрепленная с помощью скотча на полях блюдца у меня держалась не «намертво», я использовал это обстоятельство, за счёт жёсткости соединительных проводов, для тонкой настройки взаимоположения заготовки и электрода слегка перемещая по столу блюдце. Очевидно, что при этом электрод и заготовка не должны касаться друг друга. Минимальное расстояние между ними, как мне кажется, не должно быть меньше нескольких диаметров проволоки. Иначе в этом месте проволока может травиться неравномерно с разных боков, т. е. нарушится осевая симметрия изделия.

Аккуратно заливаем кислоту в блюдце так, чтобы и заготовка и электрод оказались полностью покрыты ею. При этом следует избегать попадания жидкости на скотч – отвалится.

Затем подключаем провода к источнику питания, оставив при этом в цепи разрыв в любом удобном месте. К заготовке «+», к электроду «-». Берём тестер и в режиме измерения тока включаем его в разрыв цепи. В результате получаем замкнутую цепь, в которой тестер показывает ток. При этом, на электроде должны начать выделяться пузырьки газа (что это за газ не знаю, возможно водород). В моём случае ток не превышал 100 мА. Я думаю, что при данной конфигурации не стоит ожидать ток больше ампера. Пользуясь оценками сделанными выше, по току можно определить время которое уйдёт на весь процесс. Если что-то происходит не так как здесь описано (неправдоподобно большой ток, отсутствие пузырьков на электроде и т. д.), следует тут же разомкнуть цепь и найти и исправить неполадку. Если всё идёт нормально, то можно извлечь из цепи тестер и замкнуть цепь напрямую, чтобы сберечь тестеру батарейки.

Итак, идёт процесс травления. На электроде активно выделяется газ и медленно нарастают хлопья чёрного порошка (подозреваю в нём выпавшую в осадок медь); на заготовке медленно появляется чёрный налёт, скорей всего из того же порошка, и так же медленно образуются пузырьки газа. Все эти процессы идут интенсивней на тех участках заготовки и электрода, которые находятся ближе друг к другу, что является подтверждением правильности идеи заложенной в основу метода.

Хлопья чёрного порошка норовят вырастая образовывать мостик между электродом и заготовкой, что скорей всего плохо повлияет на результат. Следовательно эти хлопья следует периодически удалять каким-нибудь диэлектрическим предметом, например кисточкой. В зависимости от получаемого результата можно менять расстояние и угол между электродом и заготовкой. ВНИМАНИЕ! В блюдце у нас находятся фактически два оголённых контакта которые могут достаточно легко коснуться друг друга. При этом образуется короткое замыкание. Вот небольшой список возможных неприятных последствий такого касания: выход из строя источника питания, выбивание пробок в электросети, пожар... Не допускайте касания электрода и заготовки при включённом питании!

Процесс контролируем визуально и прерываем при получении удовлетворительного результата. Затем извлекаем то, что получилось и промываем водой. На этой фотографии показан конечный продукт.

Здесь изображены сверху вниз: заготовка сразу после травления, она же после ошкуривания мелкой наждачкой, тень её же.

В заключении хочу сделать одно замечание. Дело в том, что различные электрические процессы имеют подлое свойство особо интенсивно протекать на остриях. Романтической иллюстрацией к этому свойству является такое природное явление, как огни св. Эльма. Следствием этого является то, что если даже расположить электрод параллельно заготовке, то конец заготовки всё равно начнёт заостряться. Это, в свою очередь, вносит ограничение на минимальную толщину конечного изделия у острия, поскольку вместо того, чтобы утончаться у острия, заготовка будет укорачиваться, а само остриё будет приобретать форму наконечника сверхзвуковой пули (кажется, эта форма называется оживальной). Бороться с этим явлением, наверное, можно так: нужно сделать заготовку длиннее чем изделие, которое требуется получить и «поиграть» минимальным расстоянием до электрода. Тогда в том месте заготовки, где расстояние до электрода минимально, будет образовываться утоньшение, теоретически, сколь угодно малого диаметра.

Просмотров: 11013
Опубликовано: 17.11.10 09:01

» Автор
Crow2A
Опыт:	673
Репутация:	+24
Откуда:	Москва, РФ

Работаем с фототравлением

Фильтр! Фильтр! Фильтр!

К вопросу о коррекции фотографий

Метод горячего обтягивания - изготовление остекления модели

Изготовление лопаток реактивного двигателя

Пайка металлических конструкций

Merkava Antiskid Surface - Антислип в масштабе 1/35

Имитация вращения винта + Видео

An-Z 17.11.2010 - 12:26
Тема: Изготовление антенн методом электрохи...(#3454) - обсуждение

Очень интересная и полезная технология, спасибо!

dantov 17.11.2010 - 16:47
Тема: Изготовление антенн методом электрохимического травления

Хотелось бы добавить, что травить можно и в обычном растворе поваренной соли или селитры (или и то и другое в разных пропорциях). При прочих равных условиях (плотность тока, расстояние между анодом и катодом) поваренная соль повышает производительность, а селитра локализацию процесса (точность).
К опасностям процееса стоит отнести те самые пузырьки которые выделяются на катоде (электрод-инструмент)(поправился :oops: ). Это водород, который при достаточной местной концентрации (более 2%) и уже заявленном "коротыше" имеет свойство взрываться. Сильных разрушений на таких мелких деталях не будет, но вот глазам может достаться. Это из личного опыта.

An-Z 17.11.2010 - 17:26

Развивая тему можно добавить, что маскируя лаком или краской части проволки, вполне можно изобразить телескопическую антенну, да хоть и ПВД с характерными ступеньками.. А не пробовали, сталь так травиться?

organic 17.11.2010 - 17:38

Сталь так вполне травится. Скрепки по крайней мере. 40Х13 и аналогичные конечно тяжело и долго будет, а простые нормально.

dantov 17.11.2010 - 18:47

Чем более однородный материал, тем равномернее травится. 40Х13 и "пищевую нержаву" (12Х18Н10Т) травить таким способом можно, но сложно. Например, промышленная технология заострения игл (кажется швейных) была основана на таком методе: конец иглы с определённой частотой погружали в электролит.

Лично я пробовал когда-то в качестве детали подвешивать замаскИрованную пластину нержавы - получается "лунный пейзаж".
Такие стали нормально можно обрабатывать только на очень маленьких зазорах и на спец станках.

Crow2A 17.11.2010 - 19:15

dantov, наверное поваренной солью можно. Вообще-то я даже попробовал один раз. Во-первых странно вёл себя ток: сразу после замыкания цепи ток был чуть ли не под ампер, а затем в течение секунд падал до сотен миллиампер и медленно продолжал падать дальше. При этом обильно выделялся какой-то желто-зелёный осадок в виде мути, который заполнял всю ёмкость и мешал видеть что там происходит. Электроды при этом чернели, в то время как в лимонной кислоте анод (заготовка) покрывался чёрным налётом, который легко смывался, а под ним оказывалась девственно-чистая медь. Я повозился с этим экспериментом минут 15, не заметил каких либо изменений формы электродов и мне надоело...

Кстати, ваткой смоченной в поваренной соли и естественно током я в своё время травил узоры на нержавейке. Такую технологию, кажется, любят ножевики. Но в месте травления образовывался чёрный налёт, который за просто так не отмывался.

В общем, мне лимонная кислота видется более перспективным средством.

И ещё: я знаю, что отдалённо-похожим методом получают иглы для сканирующих тунельных микроскопов. Так что, почувствуйте прикосновение к нанотехнологиям :lol:

dantov 17.11.2010 - 22:54

Crow2A
По порядку:
1. Жёлто-зелёный осадок (я так понимаю медь травили) и чётный осадок - это шлам. Представляющий собой в наиболее частом случае гидроксид металла, который Вы растворяете. Хотя могут быть и вариации. "Электрохимия - наука тёмная" сказал буквально сегодня один технолог . На счёт лимонной кислоты не знаю, мы её как-то не используем. Жёлто-зелёный шлам получется, когда происходит травление меди покрытой слоем окисла. На глаз можно даже не видеть оттенка. Если эту жижу снять с поверхности электролита через некоторое время, то будет выпадать действительно просто рыжий осадок.
2. Кстати с органическими компонентами электролита будьте поаккуратнее - неизвестно, что там получается при реакции (хотя завтра поспрашиваю). Просто возможно получение токсичных соединений как в случае с легированными сталями (в состав которого входит хром). При электролизе таких сталей в шламе образуются соединения 6-ти валентного хрома, которые являются КРАЙНЕ токсичными веществами! Это одна из главных проблем электрохимической технологии.
3. Падение тока может быть обусловленно обильным выделением шлама в межэлектродном промежутке и (если электроды оставались неподвижными) таки увеличивающимся межэлектродным промежуком в случае его растворения (ток очень сильно зависит от расстояния между электродами). На станках применяют довольно нетривиальные механизмы поддержания межэлектродного зазора и постоянную прокачку электролита.
4. Про сканирующие туннельные микроскопы буквально в прошлом месяце лекции были (с лабами) и, судя по тому, что я знаю об электрохимии вообще и об электрохимических станках в частности, мне кажется сомнительным, что иглы делают с применением метода электролиза :smile: . Но это только моё мнение...

Crow2A 18.11.2010 - 03:48

dantov
Обсуждение игл для туннельной микроскопии, вообще говоря, это наверное оффтоп, но тем не менее...
Я сам когда-то давно участвовал, а так же недавно общался с человеком из другой лаборатории: травили иглы для СТМ из вольфрамовой проволоки в какой-то щёлочи. Не вдаваясь в подробности, общая идеология была такая: перетравить электрохимическим образом в некой локальной области проволоку на две половины, при этом неким автоматическим способом прекратить подачу тока в момент обрыва проволоки.

Что касается лимонной кислоты, то как я писал в статье, от химии далёк. Уже не помню, почему я выбрал именно этот электролит, но на банке с кислотой электрохимическое травление меди написано как один из способов применения. Впрочем, я не настаиваю. Результат такой метод даёт удовлетворительный (по крайней мере, для меня), а про токсичность, то в статье я призывал быть максимально осторожным на этот счёт.

dantov 18.11.2010 - 08:31

Поспрашивал сегодня на работе на счёт применения лимонной кислоты. Говорят, что ей никто не занимался серьёзно, потому что в промышленных масштабах целесообразнее использовать NaCl или/и NaNO3.

перетравить электрохимическим образом в некой локальной области проволоку на две половины, при этом неким автоматическим способом прекратить подачу тока в момент обрыва проволоки
Хитрая технология, однако. Надо взять на заметку... :smile:

Добавить свою статью | Обсудить на форуме

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться

Баннеров для статьи еще нет. Вы можете нарисовать их первыми!

наверх ГЛАВНАЯ НОВОСТИ СТАТЬИ/ГАЛЕРЕЯ WALKAROUNDS ФАЙЛЫ ССЫЛКИ FAQ WIKI ФОРУМ О САЙТЕ КАРТА САЙТА

- Генерация страницы: 6,90527 секунд | SQL: 0 -

Изготовление антенн методом электрохимического травления

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!Зарегистрироваться

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться