Trumpeter 1/35 Т-72В2 Rogatka

Serg106en, задерживаться или не задерживаться на данном ресурсе - это только Ваше решение.
Считаю, что в случае Вами принятия решения "не задерживаться" ресурс, несомненно, потеряет часть очень годного будущего контента.
С уважением, Marakar
P.S. Сути конфликта не знаю, но все, что мы делаем на данном ресурсе - это только хобби, только модели, только пластик, хоть и с немалой долей творчества. Не думаю, что это стоит каких-то конфликтов или ссор между людьми. Все разные, у всех модели разные. Ведь, если все будут делать одинаковые модели с одинаковыми приемами "тонировки", то это и банально неинтересно станет и разнообразия на сайте не будет.
Без навязывания своего мнения и без какой-либо критики. Опять же строго ИМХО. :smile:

Serg106en, задерживаться или не задерживаться на данном ресурсе - это только Ваше решение.
Считаю, что в случае Вами принятия решения "не задерживаться" ресурс, несомненно, потеряет часть очень годного будущего контента.
С уважением, Marakar
P.S. Сути конфликта не знаю, но все, что мы делаем на данном ресурсе - это только хобби, только модели, только пластик, хоть и с немалой долей творчества. Не думаю, что это стоит каких-то конфликтов или ссор между людьми. Все разные, у всех модели разные. Ведь, если все будут делать одинаковые модели с одинаковыми приемами "тонировки", то это и банально неинтересно станет и разнообразия на сайте не будет.
Без навязывания своего мнения и без какой-либо критики. Опять же строго ИМХО. :smile:
Marakar, вот эти самые ваши мысли про хобби и что все мы разные, почти слово в слово, я и пытался донести до администрации. Услышан не был. Конфликт "авиационный"... не будем вспоминать из за чего и с кем))... это уже не важно :wink:

Serg106en, понятно.
Все-таки, это просто модельки... Прошу прощения, если у кого-то данная формулировка вызовет негодование.
Для меня удивительно, что "несходимость" во мнениях по ХОББИ может приводить к подобным конфликтам.
Тем не менее, желаю Вам и вашему собеседнику придти к консенсусу по вопросу моделизма!
С уважением, Marakar

Serg106en, понятно.
Все-таки, это просто модельки... Прошу прощения, если у кого-то данная формулировка вызовет негодование.
Для меня удивительно, что "несходимость" во мнениях по ХОББИ может приводить к подобным конфликтам.
Тем не менее, желаю Вам и вашему собеседнику придти к консенсусу по вопросу моделизма!
С уважением, Marakar
Спасибо, Marakar! Но, как видите, в очередной раз мои "фанаты" встречают меня минусами))... Не всем понравилась работа, скорее всего даже не работа, а я, как автор. Эти несколько инкогнито не дремлют))... по "мужски" хотят нагадить мне изподтишка)).... Гуано девать некуда, ну хоть сюда излить.. и я буду очень страдать от мелких пакостей, а мелкие пакостники осознавать свою мелкую пакостность и радоваться этому, ничего нового))... :facepalm:

Очень крутая работа!! ИМХО не самая интересная инкарнация Т-72, но тем не менее жирный плюс!

Очень крутая работа!! ИМХО не самая интересная инкарнация Т-72, но тем не менее жирный плюс!
Благодарю, Евгений! :wink:

-"Решил посмотреть на новинку от Трумпа..."

Учим английский. Слово читается через "а".

-"Решил посмотреть на новинку от Трумпа..."

Учим английский. Слово читается через "а".
Учим английский? А надо? Думаю все поняли о чём речь)... Но если вам больше нравится через "а", пишите от Трампа(народ сразу поймёт ваши симпатии к белому чубчику, хотя к китайцам он никакого отношения не имеет ))... :wink:

-"Решил посмотреть на новинку от Трумпа..."

Учим английский. Слово читается через "а".
Учим английский? А надо? Думаю все поняли о чём речь)... Но если вам больше нравится через "а", пишите от Трампа(народ сразу поймёт ваши симпатии к белому чубчику, хотя к китайцам он никакого отношения не имеет ))... :wink:Именно учим, так как неправильное прочтение слов говорит о незнании языка. Надо, чтобы не демонстрировать публично дилетантизм. Дилетантизм это занятие чем-либо без предварительной подготовки, любительство. Думать вы можете всё, что угодно, но от этого неправильность написания измениться не может. Не мне нравится, а написано в англо-русском словаре. Загляните на досуге, весьма полезная вещь. А вот демагогический приём "увод дискуссии" и разговор о политике на этом форуме - не есть хорошо. И даже опасно... :)

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

...Но, как видите, в очередной раз мои "фанаты" встречают меня минусами))... Не всем понравилась работа, скорее всего даже не работа, а я, как автор. Эти несколько инкогнито не дремлют))... С момента публикации этой статьи ни одного минуса в репутацию никто не выставил. Да и рейтинг статьи положительный. Так где же "минусы" ? :)

Хорошо, будем писать правильно. Наверное, всё же правильнее писать полностью и по английски, чтобы не было ненужных дискуссий. Написание "Трампетер" я тоже нигде не встречал, однако.
Я имел ввиду минус не в репутацию, а рейтинг статьи. Рейтинг был 24. Потом стал 23. Дислайков обычно больше у меня в последние полгода - 2-3 как минимум. Последствия "дискуссий" сказываются)...