1. Albatros D.V (Eduard)........................................9. Прекрасная модель, но нет фактуры дерева. Снимаю 1 очко.
2. DFW T28 Floh (Elf model)................................... 9. Красиво, но что-то блоха как-то не «заиграла»
3. Hansa-Brandenburg D.I (Eastern Express)..............10. Аккуратно собранная модель, которая кажется совсем недавно стоила в магазине 200 рублей. Всё сделано отлично: и стойки и фактура дерева. Это лучший Ганза-Бранденбург что я видел!
4. Macchi M.5 (KEL).............................................. 10. За сложность ставлю 10, хотя хвост кривой.
5. Nieuport-17 (Eduard)......................................... 8. В общем темновато. Окраска кажется с шагренью. Напоминает тамиевский акрил.
6. Sopwith Triplane (Kovozavody Prostejov).............. 9. Всё отлично, но фотографии какие-то… зернистые. Сложно всё оценить.
7. SPAD XIII (Renwall)........................................... 7. Несобранная модель была скорее для музея игрушек; она хороша в коробке, но не на полке, и я не знаю, как её оценивать.
в матчасти шарю слабо, но тут (в голосовании) вроде такого акцента и нет? хотя не помешало бы добавить здесь ссылки на стройки... может подкорректирую тогда оценки.
1. Albatros D.V (Eduard)........................................ 9, замечаний в общем нет, но есть модель интереснее...
2. DFW T28 Floh (Elf model)................................... 8, прикольная блоха, но в сравнении с другими - попроще
3. Hansa-Brandenburg D.I (Eastern Express).............. 10, фактура великолепна
4. Macchi M.5 (KEL).............................................. 9, круто, но минус за кривоватость
5. Nieuport-17 (Eduard)......................................... 8, модель может и хороша, и на 9 тянет, но фото темные и снизу не хватает для общего представления
6. Sopwith Triplane (Kovozavody Prostejov).............. 9, есть косячок...
7. SPAD XIII (Renwall)........................................... 7, работа впечатляет, но на фоне соперников - увы, уже (в наше время) не смотрится.
1. Albatros D.V (Eduard)........................................10 - определенно это лучший вид, лучшие фотографии, лучшее исполнение растяжек, работа филигранная и мастерская. Шагрень на винте, или толстый неровный слой лака, просто говорит что этого крупного плана можно было при сьемке избежать, но автор явно не робкого десятка. Показал и не прогадал. Модель реалистична.
2. DFW T28 Floh (Elf model)...................................10 "няшно и мило" уверен будь среди строгих судей анимешники и девушки - это было бы первое место. Автор делает ставку на модель.
Виден опыт, набитая рука и аккуратность. Очень реалистичная фактура дерева винта. Больше сказать нечего. Очень однотонно. Выглядит как модель в музее.
3. Hansa-Brandenburg D.I (Eastern Express)..............10 Чувствуется что человек с деревом работать умеет. Мне бы так. Ненавязчиво и в тему. Но хромированное до состояния зубного протеза железо меня приводит в состояние бешенства. Мыли и полировали каждую железку. Я бы туда бросил эмалевых или акриловых чернил и даже не вытирал. Но я и не выиграю этого конкурса в отличии от автора.)))
4. Macchi M.5 (KEL)..............................................10 Растяжки понравились. Их много. и работа мастерская. По покраске: Для человека который не в теме, то есть меня, трудно отличить аксесуары от летательного аппарата. И это вина автора. Вся композиция выглядит единым целым. Запомню как самолет с колесами от телеги.
5. Nieuport-17 (Eduard).........................................10 Неубедительная фактура дерева, толстоватые растяжки, в остальном мне нравится, выглядит как в кино.
6. Sopwith Triplane (Kovozavody Prostejov)..............10 Полагаю тут нужно оценивать матчасть. Замечено когда фотографии не очень, и слой краски довольно обильный - работа относится к тем, где сделано много к тому, что лежало в коробке. Матчасти не знаю. Растяжки выглядят менее убедительно чем на "топовых работах"
7. SPAD XIII (Renwall)........................................... 10 от этой работы я "протащился" а все из за того, что выглядит как полотно. Ну ладно ребра на крыльях, но и текстура знаете, вызывает желание экспериментировать. Хорошо когда что то подобное видишь и вдохновляешься. Может она и выглядит не ажурно и грубовато по сравнению с более актуальными наборами, но у нее есть фишка, то, чего нет на всех других. И воспроизвести, возможно более масштабно эту фактуру полотна кмк должен захотеть любой моделист эксприментатор (ну если в этом хобби осталось какое то место экспериментам)
1. Albatros D.V (Eduard)........................................9. Очень живо получилось! Без лишней грязи. Только задняя кромка стабилизатора местами выглядит чуть толстоватой (модель снимали на коротком фокусе?)
2. DFW T28 Floh (Elf model)...................................8. Отлично получилось! Но белый фон съедает детали и вытягивает зерно на окраске модели при обработке фотографий. Ну и деталировки чуть меньше, чем на Альбатросе. Может оно и в жизни так было, но при оценке модели стреляет "в минус".
3. Hansa-Brandenburg D.I (Eastern Express)..............10. Обильная деталировка, очень реалистичная окраска без лишней химменосовщины, тонкие кромки. Снимаю шляпу. И начинаю завистливо её жевать
4. Macchi M.5 (KEL)..............................................7. Кромки прокрашены, но технология выдаёт себя при взгляде на крыло: лонжероны немного выпирают и профиль становится недостоверным. А деталировка понравилась.
5. Nieuport-17 (Eduard).........................................7. Долго метался между 8 и 7. С одной стороны - хорошая деталировка, а снимок на фоне привычного предмета наглядно демонстрирует всю сложность работы с таким клопом. С другой стороны - немного грязноват (но это на любителя) и нет провиса ткани на крыле.
6. Sopwith Triplane (Kovozavody Prostejov)..............9. Опять светлый фон и модель слишком крупным планом, что вытягивает толщину задних кромок и зернистость окраски. А в остальном - просто великолепно! Снять чуть по-другому и может быть было бы 10 З.Ы. А деталировка (в том числе шнуровка по фюзеляжу!) очень понравилась.
7. SPAD XIII (Renwall)..........................................6. Врождённую грубоватость модели не удалось исправить при сборке, очень аккуратные расчалки ситуацию не спасли, а съёмка крупным планом вытянула растр на декали, что ещё сильнее ухудшило оценку...
1. Albatros D.V (Eduard)........................................9 считаю очень сильной моделью но с мелкими недочетами
2. DFW T28 Floh (Elf model)...................................8 хорошо сделана..но белая блоха на белом фоне явно уступает
конкурентам
3. Hansa-Brandenburg D.I (Eastern Express)............9 Шикарная модель с идеальной покраской но немного портит внешний
вид толщина стоек ...
4. Macchi M.5 (KEL)...............................................8 ..не видно растяжек и модель немного повело..мне так кажется
5. Nieuport-17 (Eduard).........................................8.. понимаю что из него много не выжать и поэтому он просто визуально
проигрывает оппонентам в покраске
6. Sopwith Triplane (Kovozavody Prostejov)..............8 очень странные фотки и очень трудно оценивать..поэтому ниже
7. SPAD XIII (Renwall)...........................................7 чудо-чудное да диво-дивное...за труды(+) но я бы наверно оставил
его в коробке
....Всем большое спасибо с большим удовольствием ещё раз пересматривал все фотографии...
Система оценок - от 1 и до ..., а не 2/3 бально-дипломатичная, как любит большинство, дабы не получить "минус" в "репу"
все модели разные по уровню, потому имеют свою цифру
голосуют как понимаете, и те, кто отличит Фридрихсхафен от Лойда, так и те, кто этого не сможет
это к вопросу объективности, хотя в имеющемся перечне, к сожалению маленьком по количеству, сложностей у "зрителей" возникнуть не должно
1. Albatros D.V (Eduard)........................................ 7 как шоу стоппер в 72 - да, для тех кто "не шарит", а любит абы смотрелось-красиво, для голосовалок самое то, но модель откровенно из разряда пустить пыль в глаза : выделять смывкой металлические лючки вокруг на дереве: о какой матчасти говорить можно по теме далее, если ее нет и не исправлялось, тогда как в стройке все ясно и четко писал Юра Кобрин
2. DFW T28 Floh (Elf model)................................... 6 внимания к деталям нет от слова "совсем": даже эмблему "Axiala@ поленились наклеить )
понимаю, что автор тяготеет к иной теме, не его это.
3. Hansa-Brandenburg D.I (Eastern Express)..............10 лидер без вопросов
4. Macchi M.5 (KEL).............................................. 9 для ценителей
5. Nieuport-17 (Eduard)......................................... 8 за "визуалку"
6. Sopwith Triplane (Kovozavody Prostejov).............. 5 удивлен хвалебным одам коллег в комментариях: самая неаккуратная из представленных: растяжки а-ля лохмотья, о чем тоже писалось неоднократно, заменить к фотосету не удосужились и стряхнуть пыль и волосы, про куски , даже не назовешь шагренью и писать не хочется человеку, который строит шикарные Муромцы, остальное - в виде наклеенной "пилы" под видом немасштабной шнуровки тоже нет желания обсуждать, тогда как КР дал вполне адекватную веревку в пластике, старания есть, но они, такое впечатление как у новичка, взявшего первый раз в жизни литники, начитавшегося форумов и насмотревшегося ютюбов, применить все возможные технологии в одном, забыв про масштабность и соотношение деталей между собой, и без макро
7. SPAD XIII (Renwall)........................................... 4 очевидный аутсайдер
по голосованию, вернее по архаизму этого процесса на оном сайте уже поднималась тема, но воз и ныне там в эру прогресса ИТ ...
по сему решил не достраивать и не участвовать, а пройти мимо не высказавшись , простите не смог ... будучи не равнодушен к ПМВ
1. Albatros D.V (Eduard)........................................10 Идеальный немецкий истребитель, ставлю высшый балл.
2. DFW T28 Floh (Elf model)...................................9 Как уже писали выше - очень няшно) Исполнение на высшем уровне, но до 10 из 10, ИМХО, чего то не хватает.
3. Hansa-Brandenburg D.I (Eastern Express)..............9 Хорош, однозначно хорош.. Не знаю, чего не хватило до 10 - может быть разнообразия оттенков и контрастов..
4. Macchi M.5 (KEL).............................................. 8 Пожалуй, самая интересная модель из представленных. Чудо итальянской инженерной мысли) Только немного уступает в аккуратности исполнения.
5. Nieuport-17 (Eduard).........................................9 Всё очень хорошо
6. Sopwith Triplane (Kovozavody Prostejov)..............7 На некоторых фото выглядит вполне самодостаточно, на иных же - видна шагрень и иные дефекты.
7. SPAD XIII (Renwall)...........................................6 Аккуратно нанесены полосы, аккуратно выполнен камо. Но вот фотки на телефон
Итоги.
В категории 1/72 победу одержал Ганза-Бранденбург.
Кристобаль, спасибо за организацию и проведения конкурса! Честно говоря не ожидал, участвовал среди далеко не новичков... Тематика понравилась, поучаствую если будет следующая серия. )
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
