Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Звезда 1/48 Су-25СМКонверсия модели Су-25 в вариант Су-25СМ. В основе пластик Звезды, печатные и смоляные дополнения Arma для превращения в СМ3. |
|
» Автор | |
---|---|
![]() Вячеслав_Демченко | |
Опыт: | 23028 |
Репутация: | +1565/–7 |
Откуда: | Куток |
![]() Я в том смысле, что на БМках тбилиская история не закончилась.
См. выше, для ВВС СССР/РФ по факту она закончилась. Т-эшки штучной сборки, так же как и ТМ-ки единичной сборки УУАЗ, увы, так и не запущенные в крупную серию, я не считаю, т.к. по сути это другие с-ты уже. Добавлено спустя 12 минут 6 секунд: эти БМ были выпущены с завода с Р-95Ш, это факт. Известны их зав. номера и эксплуатировались они в Липецке и Буратиновке, есть их фото при жизни ещё БМами. Уточнение. Я посмотрел по номерам, БМы со 95Ш дв-лями - одни из последних поставленных в СССР Су-25. И шли они вперемешку с 195/95Ш. На этом фото липецкий еще при жизни БМ-ом №74 с Р-95Ш (зав. №10553) ![]() А на этом БМ №76 зав.№ 10554 с Р-195 ![]() Следующий по номеру с-т (10555) был также выпущен с Р-95Ш. |
![]() Тема: Звезда 1/48 Су-25СМ Отличная работа!
К своему даже боюсь подступать... |
![]() Каждая новая работа даёт возможность показать свои знания по матчасти. Не плохо было бы подтверждать это на своих шедеврах. |
![]() даёт возможность показать свои знания по матчасти. Не плохо было бы подтверждать это на своих шедеврах.
Если это в мой огород, то открою Вам, Михаил, тайну - знания матчасти никак не связаны с модельной практикой (которую я увы, в силу определенного ряда причин, с некоторого времени забросил) |
![]() Огород здесь общий , я так понимаю. Эта тенденция просматривается уже давно. Просто исли есть о чем поднять тему - надо создать отдельную веточку. Я не против знаний ,, но ЗА к нужному месту... Спасибо за понимание ! С уважением ! |
![]() Эта тенденция просматривается уже давно. Просто исли есть о чем поднять тему - надо создать отдельную веточку. Я не против знаний ,, но ЗА к нужному месту...
Тенденция я считаю правильная, ибо хочется видеть модели, сделанные с пониманием и вниманием к матчасти, т.к. это не игрушки, а уменьшенные копии реальной техники, нередко конкретных исторических прототипов (как в данном случае). Есть прекрасные моделисты (как по части собственно изготовления, так и по художественной) но далеко не спецы в м/ч, а есть люди разбирающиеся в ней, но не практикующие моделизм. И вторые на форуме дополняют первых. Изначально мной были высказаны замечания о несоответствиях в плане м/ч модели выбранному прототипу, что более чем к месту. есть, а лишние ветки как раз таки ни к чему. Просто здесь Борисом были заданы уточняющие вопросы, на которые последовали мои ответы - вот и все. Спасибо за понимание ! С уважением ! Взаимно! |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Я в том смысле, что на БМках тбилиская история не закончилась. Там потом ещё Скорпион был. Но эта их грузинская песня сошедшая на нет...