Я согласен, с песочным перебор, буду тамиевской пудрой осветлять, уже пробовал, результат лучше, более блеклый цвет получается (на фото под глянцевым лаком не видно, лак усиливает цвет), хотя в инструкции и на банке с краской написано "песочный". Чуть подправил камуфляж на крыле - добавил зеленое пятно, ИМХО лучше стало. Покрасил серым радиопрозрачные части. Вскрыл глянцевым лаком.
Пару вопросов, подскажите, внутреннюю часть воздухозаборника красить в серый или серебристый цвет и делать ли ободок передней его кромки этим цветом? На фото вроде передняя кромка окрашена основным цветом? На верхних плоскостях лепить звезды?
Ну если у флотских не было своей инструкции, то все самолеты этого
парада без звезд сверху крыла(там где можно увидеть), а ВЗ точно не
сербристый, а вот однотонный или камуфляж внутрь заходит - неясно.
Наклеил декали, сделал смывку и тонировку тамиевской пудрой:
Ну как песочный лучше стал?
Осталось покрасить ВЗ, доработать ниши шасси, добавить мелочевку, приклеить колеса, вскрыть матом! Кстати, нашел в загашнике б/н 15, как на боковике, только немного меньше, чем нужно
Ну если сравнивать с желтыми погонами моряков на фото, то у песочного наверное другой оттенок, можно наверное в красках акан посмотреть оттенки тех годов.
К сожалению мне это ни о чем не говорит Сейчас после высветления лучше стало?
Это цвет такой, использовался в трёхцветном камуфляже бомберов и штурмовиков в годы войны (с 1943 года) и назывался официально "светло-коричневый", а на самом деле... Ну я назвал бы его коричневато-серым. Орлов и Вахламов описали его как "цвет кофе с молоком, причём такого, в котором преобладает молоко". Собственно АМТ-1 - это аэролак для ткани и дерева, а масляный аналог для металла назывался А-21. Цвет чуть-чуть отличался, в А-21 коричневого немного больше, но тем не менее... Вот как-то так:
Кстати, на боковике http://crimso.msk.ru/Images6/AV/AV08-6/21-4.jpg как раз такой цвет изображён.
А на кадрах из фильма... так там цвета вообще вытцвевшие, не знаю насколько им можно доверять.
1.На кадрах из фильма цвета как раз ТЕМНЫЕ о чем говорят фуражки на флотских, ибо далеко они не белые и явно не потому что не
стираны. Т.е. на фото необходимо поправить баланс белого.
Читаем, исходим из предположения что к моменту поставок Ту-14 в войска с краской для металических поверхностей проблем не было
и красить Ту-14 как Ла-9 двумя слоями АМТ не приходилось, потому :
Спрашиваем себя критически, нет ли каких-либо противоречий с тем что описано в статье?
Вроде нет противоречий. Похоже? Ну тип того….опять же в монографии из таблички есть ряд весьма немаловажных
замечаний кои следует учесть.
И никто ж не мешает осветлить по общепринятым методикам….
3.
57 писал(а):
ой, зачем же красить по мотивам, такая кропотливая работа проделана, может лучше по картинкам, или вот схема например
_____________________________________________
*- а извините, на схеме написано серо-голубой а не голубой А-28м - 34533 ,
т.е. голубой для данного типа был бы светловат
http://www.colorserver.net/showcolor.asp?fs=34533
**- не производится, цвет представляет собой интерьер кабин американской авиации, полным аналогом является
Ганза но она только в наборае по интерьеру который в продаже отсутствует. Впрочем это и не важно ибо данный оттенок
ИМХО светловат для Ту-14.
***-по полякам это оттенок цвета Bamboo японских флотских истребителей. Возможно имеет смысл поискать что-то похожее
у Ганзы?
****- опять же по полякам средне-серый японский
ЗЫ. На истины в последних инстанциях не претендую, если чего....
Сергей, ну ничего себе! Для меня это слишком сложно Для прояснения ситуации:
1. Меня он (Ту-14) уже запарил и просится скорее на полку.
2. Моделизму я могу уделить времени пару раз в неделю минут по 20-30.
3. Ехать в Донецк, хоть и рядом честно говоря взападло, особенно после работы, а выходные жалко на это тратить время. Лучше чего-нибудь намешаю из того, что есть.
Вы предлагаете по новой все перекрасить? Камуфляж тоже исправлять? Я так понял песочный и голубой в топку?
Я ничего уже давно и никому не предлагаю!
Я только на основании имещихся в интернете(и у себя дома) источников сделал анализ
по вопросу окраски этой модели. Потому вопрос мне Ваш не понятен.
Ибо Вы Михаил моделизмом занимаетесь для себя, для меня, или для С.Коробкова?
Наверное первое! Потому если Ту-14 Вам нравится, он будет стоять на полке
и никуда не двигаться, это один вопрос, если Вы вдруг решите где-то в апреле следующего
года рвануть к примеру в Днепр и там окажутся знатоки окраски ВВС СССР и матчасти
Ту-14 (сразу говорю что к таковым себя не отношу) это другой вопрос, если Вы просто выложите
фото на форуме (а поверьте никто из тут присутствующих кричать Вам "Ой фффууу цвета не те!"
не будет, я так думаю по крайней мере) это третий вопрос.
Сбитый_летчик писал(а):
Камуфляж тоже исправлять?
Смотрите сами.
Сбитый_летчик писал(а):
Я так понял песочный и голубой в топку?
Скажем так, они несколько отличаются от общепринятых (на основании вышеуказанной статьи) цветов.
Но в сети всякое бывает, делать Ту-14 канонически или на основании собственных ощущений,
вобщем-то Ваш выбор.
Но я целиком и полностью согласен с этой фразой:
57 писал(а):
ой, зачем же красить по мотивам, такая кропотливая работа проделана
Опять же сугубо мое мнение что голубого там или не было, а был А-3Зм или все же его красили
в несколько слоев АМТ-7 http://www.colorserver.net/showcolor.asp?fs=25190 но это судя по фото мало
вероятно ибо мы эту бы голубизну увидели в цвете. А так достаточно серый и темный цвет.
Кроме того все вышеописанное мое мнение, и я бы с удовольсвием еще выслушал мнения на этот счет людей присутствующих
в ветке. А особенно интересны мнения dabbler,Redstar_72,KAJuK,nick как людей имеющих
серъезные знания именно по этому периоду и копавших в свое время матчасть по Ту-14 и ЛКМ.
Возможно если в ТО есть схема окраски там указываются и сами краски?
Я только на основании имещихся в интернете(и у себя дома) источников сделал анализ
по вопросу окраски этой модели.
За что Вам огромное спасибо!
Aardvark писал(а):
или для С.Коробкова?
Отнюдь, исключительно для себя! А если кого-либо мои модели порадуют, то мне будет тоже очень приятно. Увы на сегодняшний день я располагаю гораздо меньшим временем и средствами для своего хобби... по ряду причин, в т.ч. я еще очень увлекаюсь фотографией, которая занимает оооочень немало времени.
Aardvark писал(а):
рвануть к примеру в Днепр
До этого к сожалению не дойдет
Aardvark писал(а):
никто из тут присутствующих кричать Вам "Ой фффууу цвета не те!"не будет
Я не из обидчивых:wink:
Aardvark писал(а):
Сбитый_летчик писал(а):
Камуфляж тоже исправлять?
Смотрите сами.
Aardvark писал(а):
Возможно если в ТО есть схема окраски там указываются и сами краски?
Кроме того все вышеописанное мое мнение, и я бы с удовольсвием еще выслушал мнения на этот счет людей присутствующих
в ветке. А особенно интересны мнения dabbler,Redstar_72,KAJuK,nick как людей имеющих
серьезные знания именно по этому периоду и копавших в свое время матчасть по Ту-14 и ЛКМ.
Всегда приятно пообщаться с уважаемыми людьми!
А Вам Сергей большое спасибо за помощь и время, которое Вы для меня уделили!
Пожалуй оставлю я все как есть, так как все-равно модель потеряется среди остальных на полках... Может я часто повторяюсь, я больше коллекционер, чем моделист-миллиметровщик и для меня это очередной экспонат в моем "музее"...
Ну а указанные недостатки, приму к сведению, чтобы в будущем уже не допускать таких ошибок, спешка в нашем деле не допустима, но я порой очень тороплюсь:oops:
1.Ну отчего ж в прошлый раз известное красное транспортное средство доставило вполне неплохо,
хотя ИМХО туда надо ехать с ночевкой, что вобщем-то итогово совсем не дорого.
2. Учитывая упаднические настроения Днепра:
Так вот надписи на схеме и на баночках полностью совпадают
Об том что в баночках и написано на баночках и как это сходится с Ту-14 лучше бы спросить у
дяди Толи (А.Ф. Игнатий) который по совместительству "ХОМА" и занимается. Но у меня нет его контактов,
и бывает ли он на форумах мне достоверно не известно.
Кстати судя по тому что он частично (ну там еще и А.Чечин есть) иллюстрирует статьи Авиационного каталога
по бомбардировщикам в "Науке и Технике" http://www.nt-magazine.ru/ вполне возможно что и он может дать
какие-то пояснения по Ту-14. Если это конечно не редакционная тайна и статья уже была а не только готовится
к печати (я ж за всеми выпусками не слежу)
Сбитый_летчик писал(а):
работа уважаемого коллеги. Цвета по моему точь в точь как у меня.
Цвета точь в точь, но как видно на примере той таблицы из М-хобби которую я привел и в основополагающих
признанных многими краеугольными работах могут быть ошибки и опечатки.
Вобще, как по мне схема Ту-14Т конечно прикольна, но загадочна.
Ну если это торпедоносец, то зачем его красить в песочный цвет? Можно еще как-то оправдать зеленый,
ибо море таким бывает....но песочный. Сказать чтоб это камуфляж для аэродрома базирования?
Ну может быть, в какие-то периоды в Крыму (т.е. ЧФ) чего-то такое и просматривается, не знаю не специалист
по Крыму. ТОФ? СФ? Но торпедоносец он же по определению все как-то больше над морем....откуда в море
песок*, ну или "кофе с молоком в котором больше молока"(С)?...... вобщем как-то непонятна схема....
_______________________________
*-не на дне-то оно полюбому есть!
Но Ту-14Т этж торпедоносец а не адский глубоководный ныряльшик-выныриватель!
*-не на дне-то оно полюбому есть!
Но Ту-14Т этж торпедоносец а не адский глубоководный ныряльшик-выныриватель!
Пацталом!!!
Aardvark писал(а):
что вобщем-то итогово совсем не дорого
А по поводу выставок, тут финансовая сторона с другой стороны! Во как загнул. Просто часто приходится шабашить по выходным, а это с финансовой стороны приятнее, чем посещение выставок, особенно на фоне мирового кризиса и семейного положения
А по поводу выставок, тут финансовая сторона с другой стороны!
Калькуляция:
Днепр 2 года назад
86+88 поезд/ скоростная электричка
Проживание 40 (ночевка)
Итого: 214 грн.
Мариуполь
39+42 грн билеты автобусом туда сюда в оба конца.
Утром там, вечером обратно.
Если с ночевкой + 50 грн.
Итого 81( 131 грн. с ночевкой)
Питание? Ну не знаю. Стас вон домашними пирожками обходится.
+ прибавьте 20 грн на туда-сюда по городу...
Короче при шибких экономиях вложиться в 200-300 (Мариуполь) 400-500 грн (Днепр) можна,
даже с учетом того что цены подскочат % на 20 по весне....(если на больше, то и само мероприятие вопросно, ИМХО)
А есть же разклад когда пипл машиной едет....
Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:
Aardvark писал(а):
Если это конечно не редакционная тайна и статья уже была а не только готовится
к печати
Таки похоже редакционная тайна, ибо судя по тому что сейчас только о В-45 Торнадо
http://www.nt-magazine.ru/nt/node/7173 статья по Ту-14 если и появится, то в лучшем
случае в течении 2013 года.
В общем с горем пополам домучил я его! Выкладываю шпионские снимки на мобильныйтелефон. На выходных, если -30 не ударит, выберусь на open air и сделаю нормальную фотосессию при дневном свете.
По сути - одел шлем и латы, можете швырять табуретки
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
.
Сейчас после высветления лучше стало?
Для прояснения ситуации:
И сам камуфляж, конечно не точно, но похож.
