Наши проекты: NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация

Звезда Ми-8 1/72 Полярная авиация

Собирал модель год, не потому что сложно, а просто не было времени. При сборке использовано фототравление интерьера, экстерьера и декали от Бегемот. Собирал как есть.

 
Использовал фотоотравление первый раз. Сборка модели принесла и удовольствие и опыт.

Из явных косяков: Серебрятся декали, хотя я размачивал их в MarkFit и после нанесения несколько раз промакивал.
Звезда Ми-8 1/72 Полярная авиация Звезда Ми-8 1/72 Полярная авиация Звезда Ми-8 1/72 Полярная авиация Звезда Ми-8 1/72 Полярная авиация Звезда Ми-8 1/72 Полярная авиация 
Звезда Ми-8 1/72 Полярная авиация Звезда Ми-8 1/72 Полярная авиация Звезда Ми-8 1/72 Полярная авиация Звезда Ми-8 1/72 Полярная авиация Звезда Ми-8 1/72 Полярная авиация 
Звезда Ми-8 1/72 Полярная авиация Звезда Ми-8 1/72 Полярная авиация Звезда Ми-8 1/72 Полярная авиация Звезда Ми-8 1/72 Полярная авиация Звезда Ми-8 1/72 Полярная авиация 

Процесс сборки модели описан в моём блоге

» Информация о статье
demon78 в 09.12.2016 - 21:29
Симпатичный! Только рулевой винт настораживает.
FORGER в 09.12.2016 - 22:28
Только рулевой винт настораживает.
Меня он не настораживает. Он просто стоит не в ту сторону. Слева он ставится на МТ и далее. Здесь же, по некоторым признакам, простая "восьмерка". Про саму модель даже говорить не хочу - здесь неправильно практически ВСЕ. Такое впечатление, что на "Звезде" вертолет МИ-8 вообще никогда не видели! Безобразные штанги ПВД, лопасти НВ согнуты словно об колено, трап висит до земли, совершенно неправильная форма кабины, люк-лаз выхода к двигателям отсутствует вообще. При желании можно еще продолжить, но у меня такого желания нет. Странно, что автор, видимо, тоже не утруждал себя поиском фото. Грузовая кабина тоже покрашена не в тот цвет. Обычно она внутри серая, но тут ладно, не принципиально. Но РВ-то уж точно принципиально! В общем, "Звезда" слепила изрядную халтуру.
Честно говоря, даже не знаю, зачем автор выложил фото этой модели? Хвалить здесь точно некого и не за что.
Anonymous в 09.12.2016 - 22:41
...Честно говоря, даже не знаю, зачем автор выложил фото этой модели? Хвалить здесь точно некого и не за что...
А если так сказать:
#
??? :wink:
FORGER в 09.12.2016 - 23:29
...Честно говоря, даже не знаю, зачем автор выложил фото этой модели? Хвалить здесь точно некого и не за что...
А если так сказать:
#
??? :wink:
Я, конечно, помню это свое высказывание. Но здесь, мне кажется, другой случай. Там автор действительно просто показал модель, всего несколько снимков. При этом многие отметили, что о модели ничего толком не сказать. Здесь же автор выложил небольшую, но фотосессию, обсняв модель со всех сторон. К тому же он отметил, что из явных косяков лишь хреновая декаль, которая засеребрилась. Мне показалось просто странным, что он не отметил полнейшую халтурность самой модели. Его дело - исправлять ошибки или нет. Но, если знаешь, что модель халтурна сама по себе, то на это, КМК, надо указывать. Надо было сказать, что, да, модель фиговая, но переделывать не стал. Отделался покраской. Но и покраску модели я бы не назвал хорошей. Словом, если б у меня была такая халтурная модель, я бы ее не показывал. Мало ли чего у меня не получилось, не тащить же все на всеобщее обозрение.
А про 3М я ничего плохого сказать не могу, не вижу.
Zaets54 в 10.12.2016 - 02:18
... Словом, если б у меня была такая халтурная модель, я бы ее не показывал.
А вот не соблаговолите ли указать критерии, какую модель показывать, а какую нет. А то, вот незадача. Диссонанс. Система. Моделей все меньше, а "счетоводов заклепок" все больше.
Anonymous в 10.12.2016 - 10:23
... Словом, если б у меня была такая халтурная модель, я бы ее не показывал. Мало ли чего у меня не получилось, не тащить же все на всеобщее обозрение...
FORGER, ну, не будьте таким строгим и требовательным. :smile:
Автор честно написал, что времени не очень много на хобби, получил дополнительный опыт, собирал как есть.
Другое дело, если бы была эпическая заявка в стиле легендарного Kent'уши: "Этим творением со своими доработками не посрамлю и увековечу...", а на выходе предсказуемое УГ, тогда и спрос другой.
FORGER в 10.12.2016 - 14:45
А вот не соблаговолите ли указать критерии, какую модель показывать, а какую нет.
Не соблаговолю, это каждый определяет сам.
Моделей все меньше
Меньше ГДЕ?
"счетоводов заклепок" все больше.
В этой модели речь идет не о "заклепках", т. е. о мелочах, а о том, что в ней все криво. А автор не пожелал ни разобраться с ляпами, ни сообщить о них. Но, если вам все в этой модели нравится, то и ради бога, так и скажите. Я высказал свое мнение о модели, которую автор представил. Вы можете высказать свое, кто против-то?
Test-tehnik в 10.12.2016 - 17:00
Тема: Звезда Ми-8 1/72 Полярная авиация
Модель смотрится.
Что касается декалей то есть более эффективные средства. Например Микроскайловский Сет и Сол. В конце концов, есть опыт старой школы - спирт или одеколон (только сначала надо потренироваться на "кошках"). Удачи!
Zaets54 в 10.12.2016 - 23:06
Не соблаговолю, это каждый определяет сам.
Хотя примерно такой ответ и ожидал получить, но, все-таки, каковы ваши критерии, какую модель можно показывать на сайте, а какую нет?
Меньше ГДЕ?
Есть такой сайт. www.scalemodels.ru
В этой модели речь идет не о "заклепках", т. е. о мелочах, а о том, что в ней все криво. А автор не пожелал ни разобраться с ляпами, ни сообщить о них...
И еще:
...Надо было сказать, что, да, модель фиговая, но переделывать не стал...
Простите великодушно, коллега, вы читать умеете?
#

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Тут никто никому ничего не должен. Каждый волен высказывать свое мнение, как и выкладывать то, что он хочет. А озвученные мнения класса "нахрена выложил?", приводят к одному: моделей на сайте все меньше, а лично меня это огорчает и расстраивает. Мне, кроме чтения опусов неслыханной глубины, интересно и модели посмотреть. Хорошие, плохие, разные.
Такое бывает.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

А Ми-8 понравился.
В матчасти и цветовой палитре не "але", но, если поставить цель "докопаться до столба", наверное, справлюсь.
Rudic в 12.12.2016 - 12:22
Тема: Звезда Ми-8 1/72 Полярная авиация
Что-то я пропустил обсуждение.
Да. наверное действительно стоило дописать в комментарии о том, что модель собрана "Изкоробки" по инструкции. Собирал модель урывками.
Фототравление тоже по инструкции. Использовал первый раз - просто пробовал.
То, что модель от Звезды "Косячная" - это давно известно. Не исправлял ничего.
На другом форуме уже выяснили:
- задний редуктор приклеен не в ту сторону.
- Трап из травления очень похож на оригинальный - но больше на 30% (Один из форумчан даже сходил и сфотографировал настоящий трап). Ну вот такой он "Изкоробки"
- Маяк на хвостовой балке я не сделал.
- На автомате перекоса эл.жгуты надо добавить
- Анетену натянуть
- Датчики спереди кривовато приклеились
- Цвет надписи должен совпадать с цветом вертолёта.
- Лопасти подогнул неверно
Но там Указали с Пруфами и подсказали как надо было... Подсказали с уважением.
И я обязательно учту эти замечания на будущее.

Моделизм - это творчество. Предела у совершенства нет. Как умею - так и собираю. Уверен, что последующие будут лучше.
"Моя модель - захочу и в розовый покрашу".

чистенький какой..
Намеренно не стал наносить сажу. Сажа нужна. Ну ведь иногда вертолёты моют. Правда после вылета он станет опять такой же :)


Модель неплоха, но, при таком количестве использованных дополнений, самая видимая и известная ошибка этой модели - остекление - осталась незатронутой.
К сожалению не всё мне по карману. Да и навык сборки и окраски моделей не высок. Жалко испортить дорогую модель. Травление и декали были куплены, что бы попробовать "Что это такое" - а иначе как научиться?

Спасибо Ramms, Test-tehnik, Zaets54 :)

Добавить свою статью | Обсудить на форуме

Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться

» Социальные сети


добавить на Яндекс
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy