Анонс Arma Hobby 1/72 Yak-1b

В который раз удивляюсь синхронности выхода однотипных машин в 72-м. Как так получается? Главное, никакой не юбилей. В первый раз обратил внимание, когда в конце нулевых искал Ме-110. На рынке, причём не только на отечественном, вообще голяк полный был. Перевалили через порог десятилетия, и как прорвало, причём сразу по несколько моделей от каждого производителя: и Айрфикс, и Эдик, да ещё и Ревелл монограммовское старьё переиздал, а потом ещё и Хоббик со своим ужастиком подтянулся. Чудеса...

Бренган разрабатывал свои единички до появления графики Русецкого, и насколько они сумели выловить косяки у Луранца и Кузнецова большой вопрос, к их Як-1 претензий хватало, к тому же ЕМНИП Як-1 у них качеством поверхности не блистал, у Армы уровень изготовления оснастки до сих пор был лучше.

В который раз удивляюсь синхронности выхода однотипных машин в 72-м. Как так получается? Чудеса...

BRENGUN готовился выпускать последный вариант несколько лет ( формы для производства были уже сделаны . . . ). Модели первых вариантов Яков-1 появилис от БРЕНГУНа пару лет тому назад. Наконец получилос и мы дождалис последнего . . . :wink:

Коллеги,
новинку от BRENGUN вы заметили ?

1/72 Як-1б



http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_1558088.html#1558088

http://modelarstwo.koszalin.pl/index.php/nowosci/hot/426-hot-zapowoiedz-nowego-modelu -arma-hobby-samolot-mysliwski-jak-1b?fbclid=IwAR3XJN4goCXct2lc8MtEHaC89rz2a0qgAg3C_qt -mRIwXkhPmK-njO8P79I

Приехала ко мне коробка заказных Яков. Посмотрел. Конечно визуально бренган на порядок хуже...

Харуныч
Что-то "порядка" не просматривается. У Бренгана те же элероны и РН
гораздо грамотнее сделаны.

Харуныч
Что-то "порядка" не просматривается. У Бренгана те же элероны и РН
гораздо грамотнее сделаны.
Здравствуйте.
Уточните, что Вы имели в виду..?
Если речь идет об имитации провиса полотна на рулевых поверхностях, то "грамотность" Бренгана под большим вопросом. Поскольку
профиль поверхности элеронов и РВ кривизны практически не имел, то и эффекта "провисания" в результате геометрического натяжения
фактически нет. Виден будет только стежок крепления обшивки к каркасу и закрывающая его киперная лента...
Потому модель от Армы, на мой взгляд, более правильная и дает больший простор для реализации индивидуального видения каждого.
Любители "провисания" без лишних трудностей сделают провис, а нелюбителям никакаие "волны" сошлифовывать не нужно.
Сопоставив геометрическую точность, качество поверхностей и собираемость, то Харуныч более чем прав.
Если же на РН "волнистость полотна" и имела место, то ее характер явно не такой, как изобразил Бренган...

vbaltak
Я про руль высоты вообще ничего не писал. Как и о провисаниях.
Кстати, уже писали, что у Армы не стежки и лента, а зиги типа Як-55.
Бренган дал РН и элероны одной деталью, а на Арме "реализацию
индивидуального видения" можно будет осуществить стачивая заднюю
кромку.

Всех приветствую.
Здесь уже собрали... Как по мне, то очень даже ничего...

https://www.modelforum.cz/viewtopic.php?f=6&t=130814