Tamiya 1/35 Panzer II Ausf F - Африканская двойка

Опять спешка, можно и побыстрее расти над собой. :sad: И потом если Двойку планируется разместить на диораме зачем тогда выставлять ее отдельно? Это же совсем разные жанры.

А так конечно симпатично но немного грубовато. И Гитлер в люке не очень понравился.

Вцелом очень даже не плохо. Поздравляю.

Не Никита извини но это явный шаг назад после зенитки. Если хотелось поставить траки, так купил бы себе какую нибудь новую веспе или двойку отечественного разлива и поставил с нее. А так имеем поломанные траки на самых видных местах.
Поработать с мелочами, не в смысле их изготовления (тут я тоже ленив) а по покраске.
И убери эту цепь. Она совсем не смотрится. :wink:
А главное-не спеши. :grin:

Внесу небольшую долю критики. Маркировка (особенно на корме) выбивается из общей загрязненности. Стоит ее слегка затонировать. Цепь, конечно, лучше сменить на трос. А в целом неплохо, вполне видавший виды панцер.

Да, задние запасные катки не великоваты ли?

кстати по поводу маркировки. Кресты, как я знаю, обычно оставлялись и не закрашивались песочным цветом. поэтому обычно они были на сером фоне, здесь же не так. Кстати эмблему ДАК, по-моему как раз уже на песочный наносили...Поэтому выглядит не очень, при том, что за эмблемой явно присутствуют два цвета и серого места и песочного, а эмблема новенькая. Это так к мелочам. :wink:

Но, в общем и целом, работа ведь неплохая, да? :)
Особенно учитывая возраст автора. А навыки со временем придут. Я в этом уверен! :wink:

Никита не спеши :) а в остальном очень не плохо (про недостатки тебе уже сказали) и если уж проговорился ждем диараму.

Моделька хороша,но не настолько,как тот же FLAK(((.Не очень понравилось излишнее применение сухой кисти,а так же какие-то ,,Неживые катки",хотя про катки такое впечатление сложилоссь из-за присутствия грязи на места,где он контактирует с гусеницой,но лично мне понравились пальмы(эмблемы DAK).Кстати,под кресты,как и под пальмы стирали краску.Вот и всё.
Ааааа,чуть не забыл,зачётный глушак.

Ругать надо? Надо так надо:
1. Траки: Поломаннные не реалистичный провис, чёрные;
2. Катки, звёздочка, опорные катки, ленивец -всё у модели плохо очень плохо сходится с реальной машиной;
3. крылья не утончённые;
4. в лобовой части отсутствует смотровой прибор мех вода;
4. на двойках монтировался трос а не цепь.
5. нет перископов в башне;
6. не переделан воздухозаборник;
и т.д. и т.п.
не в обиду, но модель красна не скоростью сборки, а качеством доработок. Так что успехов в постройки следующих моделей.

Никита, модель понравилась однозначно, не смотря на указанные недостатки. Только вот не "жили" двойки так много, чтобы желтая краска успевала с них так слезть. Англы их там щелкали, как хотели... Ради интереса, почитай книженции на farposste.ru, там много про Африканский корпус литературы.
Про окраску фигурки ("И Гитлер в люке не очень понравился")- это наверное самое сложное - из неживого сделать живое. Тут только пахать, пахать и пахать...

А в основном, даже цепь, нормально (Гансы тоже не всегда были педантичны - в боевых условия чего только не придумаешь)