Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : ВНИМАНИЕ: Сайт пока работает в тестовом режиме после переезда! Что-то может работать не так как ожидается, проверяем...

Войти Регистрация

Краткий обзор Avis 1/72 ИП-1 – первый взгляд

Лучшие статьи

Обзор Pepelatz 1/72 Focke-Wulf Volksflugzueg Entwurf II

Обзор Italeri 1/72 F-104G Starfighter (Арт.1296) - Starfighter по-итальянски

Обзор Hasegawa 1/72 Harrier GR Mk.3 (Арт. 00236)

Обзор Звезда 1/72 Hawker Hurricane IIC (Арт. 7322)

Обзор Takom 1/72 SILBERVOGEL Suborbital bomber atomic payload suite

Давно хотел приобрести и собрать модель Григорович ИП-1, люблю самолёты, вооруженные крупнокалиберными пушками. Кроме того, самолет в некоторых документах назывался ПИ-1, и я, прожженный похабник, никак не мог пройти мимо.

Модель упакована в цветную картонную коробку, традиционной для Avis полиграфии, внутри три литника серого пластика и один прозрачный литник с козырьком. Отливки производят противоречивое впечатление.

С одной стороны, поверхность вполне аккуратна, часть мелких деталей (например, РУС, детали шасси, кресло) четкая и тонкая. В размеры и чертежи с airwar.ru. модель влезает хорошо, деталировка поверхности соответствует этим чертежам, создается впечатление, что по ним модель и делалась. В комплекте есть подвесные АПК и пулемётные контейнеры (представленный в моем экземпляре модели вариант – серийная машина с ШВАКами), хотя они и довольно примитивные. Кое-что не порадовало. Часть мелочевки проработана откровенно недостаточно, так хорошо видимый на собранной модели двигатель – кандидат в мусорку: девять слегка щербатых палочек с утолщениями на концах прикреплены к кольцу картера. Стыкуемые поверхности половин фюзеляжа и крыльев округлые и замыленные, придется опиливать и проливать либо обильно шпаклевать все стыки.
Расшивка поначалу повергла меня в глубокий шок: будучи бесспорно тонкой и аккуратной, она показалась НАРУЖНОЙ! При внимательном рассмотрении стало ясно, что такой эффект дали вывороченные наружу края, как это часто делает скрайбер по мягкому пластику.

Черно-белая инструкция отпечатана на двух сторонах одного листа на двух языках: производителя и английском, содержит схему расположения деталей на литниках и вполне ясную и понятную схему сборки. Схема окраски на один вариант (б/н белая 11), но бортовых номеров в декали два (есть еще красная пятерка).
Не имею возможности сделать четкий сравнительный обзор лежащих рядом Avis’а и Air Kits, т.к. последнего на руках нет, однако я его видел и основываясь на общем впечатлении, которое он произвел на меня, а также по отзывам его собиравших коллег и общему уровню моделей от Александра Николаевича выскажу мнение, что он определенно лучше и стоило бы брать его.

.

When contacting retailers or manufacturers, please mention: you learned about their products on ScaleModels.ru!

If you want to send us your production items for review - feel free to contact us.

Просмотров: 5735
Опубликовано: 22.9.16 10:01

» Автор
swozn
Опыт:	1990
Репутация:	+451/–1

Avis 1/72 Henschel Hs.123 - Долго-…долго- строй

Avis 1/72 ИП-1 образца 1936 года

AviS 1/72 Short S.1 Cockle

Avis 1/72 Bristol Type 72 Racer

Avis 1/72 ИП-1 - Неудавшийся модельный блицкриг

Clear Prop 1/72 Р-1 Искра перелет в Тегеран

Hasegawa 1/72 B-25J Mitchell - Крылья Победы

Airkits 1/72 АНТ-9 Дерулуфт 1935г.

Pavel_P 22.09.2016 - 12:45
Тема: Краткий обзор Avis 1/72 ИП-1 – первый взгляд

Наличие ошибок в модели открывает большое поле для творчества.

mmoustaf 22.09.2016 - 14:07
Тема: Re: Краткий обзор Avis 1/72 ИП-1 – первый взгляд

Как охальник у похабника спрошу, а что это на боксарте в заднем уголку за "Москва-сити"?

Центральная площадь Харькова

Добавлено спустя 23 минуты 10 секунд:

Ну собственно кроме узнаваемой группы конструктивистских многоэтажек партийных надо учесть что ИП-1 в Харькове и делался

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Anonymous 22.09.2016 - 15:57

ЕМНИП ИП-1 чертил Мильяченко. У Маслова - проекции.
Во многом и те и другие грешат неточностями, если не в геометрии,
то в конструктивных особенностях конкретных бортов.
На лыжах известны фото только опытного ИП-1(ДГ-52),
причем только с одним вариантом капотов. Фонарь -не
такой, как у серийного.
ИП-1 с холкой было два варианта. Оперение не такое, как у Авис.
С серийными вообще все мутно. Одни гитпотезы.

Эйероплан 22.09.2016 - 20:25
Тема: Re: Краткий обзор Avis 1/72 ИП-1 – первый взгляд

Zaets54 22.09.2016 - 21:05

насмотрелись - пора второй, взрослый ))
Это как? Прототипа нет, чертежи, по сути, одни и те же.

Anonymous 22.09.2016 - 21:09

Zaets54
Про прототип, самолеты с холкой в МХ 1 2016 статья есть,
ну и ветка А.Н. Козырева
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_33999_start_0.html

Zaets54 22.09.2016 - 21:25

прохожий1917
Под прототипом имелся ввиду "живой" борт (померить). А А.Н.Козырев делал, я так понял, по упоминавшейся книжке Маслова, а МК был отправлен лесом.
Это я не докапывания ради, а к тому, что иформации кот наплакал.

swozn 22.09.2016 - 23:48

Не ожидал такого внимания к опусу.
Честно говоря, не предполагал, что в недрах необъятной темы про столь мной нелюбимый амодел найдется такая подробная информация о предмете.
Признаю, что с оценкой соответствия модели (самолет с гаргротом не вооружен) сильно промахнулся.
Касательно темы о модели Александра Николаевича - там Avis'а нет, его еще в проекте не было. А саму модель надо брать и собирать в удовольствие.
Anatoly - спасибо, действительно качественная оценка кита, которую следует считать нормальным обзором модели, вынута из глубин амодельной темы и вынесена на поверхность.
Свой обзор, скорее всего, попрошу администрацию снести. Эту тему стОит отставить, в ней есть обзор Анатолия, который заслуживает внимания.
Писать обзоры больше не стану. Когда работал в одном из институтов Академии Наук, слышал фразу: "Ученые делают работу и пишут статьи. А обзоры чужих статей пишут импотенты от науки." Видимо, это верно. Планировал обзор ависовских же Ла-200 с демонстрацией изкоробочного результата сборки - его не будет.

Zaets54 23.09.2016 - 06:44

Свой обзор, скорее всего, попрошу администрацию снести. Эту тему стОит отставить, в ней есть обзор Анатолия, который заслуживает внимания.
Ну и зря. Фото бы побольше, а так нормальный FL. Не все "счетоводы заклепок", а чтобы сделать вывод о модели (брать-не брать, делать-не делать) твоего обзора вполне достаточно.
Писать обзоры больше не стану. ...Планировал обзор ависовских же Ла-200 с демонстрацией изкоробочного результата сборки - его не будет.
А вот это совсем зря. Если кому-то не нравится и не нужно, не означает, что это же справедливо для всех.

swozn 23.09.2016 - 10:54

Саша, убедил, соглашусь. Пусть висит, хотя там есть серьезные ляпы. Свою задачу он выполнил: Анатолий выделил свое отличное описание в ясно видимой для интересующихся форме и те, кому будет интересно, что лежит в этой коробке, но кто не найдет в себе сил читать все 61 стр темы про амодел, нужную информацию получат.

Обозревать киты больше не стану. Есть у меня принцип: при малейшей возможности избежать делать то, что, мне не нравится, этого не делать. Так же, как было у меня с участием в мероприятиях сайта: заявился в ГБ "соберись тряпка" с Mach2 на общих основаниях (с участием в голосовании, поддержки там не было), дабы действительно добить долгострой с один из самых чудовищных исходников в своей жизни. Обосрали обильно и вонюче с головы до ног. С тех пор - только строго "поддержка".
Конструктив по модели окончен, разборки и переживания никому не интересны. Попрошу закрыть тему.