Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Гражданская авиация - Голосование 1/72 двухмоторные и 4-х

На страницу 12  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Турнирное поле
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 19 пользователей
Гражданская, спортивная, малая авиация и рекордные самолеты - голосование в номинации "1/72 двухмоторные и 4-х моторные самолеты"

Правила простые :
- Голосуем, по 10-бальной схеме.
- Участники не голосуют.
- Все баллы суммируются и высчитывается средний балл.
- Комментарии, в которых объясняется подход в оценке и сами оценки, приветствуются.
Голосование продлится по 15 июля включительно.

Другие номинации:
1/72 Одномоторники - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?p=1629256#1629256
1/144 Авиация - http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?p=1629267#1629267

1. Алексей Антипин "Anti-pin" AirKits 1/72 РАФ-11

Итого - 149 баллов
Средняя оценка - 7,45 балла (4 место)


# # # # #
# # # #


2. Алексей Антипин "Anti-pin" AirKits 1/72 ПС-89 (ЗиГ-1)

Итого - 175 баллов
Средняя оценка - 8,75 балла (3 место)


# # # # #
# # # # #

3. Горох Андрей "Uliki" Amodel 1/72 Ан-8

Итого - 190 баллов
Средняя оценка - 9,5 балла (2 место)


Колеса от ARMORY. Декали, антенны из металла, проблесковые маяки – самодельные.
Переделана хвостовая часть фюзеляжа в районе кабины стрелка-радиста.

# # # # #
# # # # #

4. Горох Андрей "Uliki" Roden 1/72 Ан-12Б

Итого - 196 баллов
Средняя оценка - 9,8 балла (1 место)


Колеса от North Star Models. Маски на стекла от KAV-models. Декали от Алексея Бацких. Антенны частично металлические. Проблесковые маяки – самодельные.

# # # # #
# # # # #
# #

Шаблон для голосования -
1. РАФ-11 __________________
2. ПС-89 (ЗиГ-1) _____________
3. Ан-8_____________________
4. Ан-12Б___________________
^
    


в игноре у 12 пользователей
1. РАФ-11 ______________7
2. ПС-89 (ЗиГ-1) ________ 8
3. Ан-8_________________9
4. Ан-12Б______________10

А вообще любая ГА в моделизме - это подвиг. По сравнению с военкой. Всем участникам турнира респект.
^
    


в игноре у 3 пользователей
1. РАФ-11 ______________8 Сложная в своей неброскости окраска. Не понравилась очень ярко выделенная обшивка и черная "обводка" стекол фонаря.
2. ПС-89 (ЗиГ-1) ________ 9 Один из любимых самолетов. Здорово сделан. "Подкачала" неравномерная обшивка.
3. Ан-8_________________10 Одни положительные эмоции. Здорово смотрится.
4. Ан-12Б______________10 Одни положительные эмоции. Здорово смотрится.

В целом "Аннушки" "выигрывают" более яркими ливреями, но и уровень проработки деталей повыше.
Красивые работы.
^
    


в игноре у 4 пользователей
1. РАФ-11 __________________ 6 (так не бывает, чтобы из целикового листа алюминия сделано было. Утрирую конечно, расшивки не хватает. ))))
2. ПС-89 (ЗиГ-1) _____________ 8 (интересный аппарат, но толстая слишком нить антенны и блестящие винты. )
3. Ан-8_____________________ 10 (убедительная покраска и в меру расшивка)
4. Ан-12Б___________________ 10 (ощущение, что автор Ан-8 и 12 один, мне понравился аппарат.)
^
    


в игноре у 4 пользователей
1. РАФ-11 __________________9
2. ПС-89 (ЗиГ-1) _____________9
3. Ан-8_____________________10
4. Ан-12Б___________________10
^
    


в игноре у 5 пользователей
Aircraft2012 писал(а):
1. РАФ-11 __________________ 6 (так не бывает, чтобы из целикового листа алюминия сделано было. Утрирую конечно, расшивки нехватает )).)
. Дружище учите матчасть! Он из куска дерева сделан:) разве что текстуру нанести 🤣🤣🤣
^
    


в игноре у 5 пользователей
1. РАФ-11 __________________8 На фоне идеально чистой машины технологические швы модели не очень.
2. ПС-89 (ЗиГ-1) _____________10 Первый раз такую штуку увидел и обомлел. Огрехи есть, но бал добавил за "а вот нечего маленьких обижать"
3. Ан-8_____________________10
4. Ан-12Б___________________10
^
    
1. РАФ-11 __________________8 - плюс за редкую модель и возню со смолой, но для 72 масштаба грубоватая работа
2. ПС-89 (ЗиГ-1) _____________8 - аналогично первой, кажется автор тот же
3. Ан-8_____________________10 - не прикопаешься, полный восторг!
4. Ан-12Б___________________10 - аналогично третьей, кажется автор один :о)

Если бы я не светил свои модели на других ресурсах, тоже бы принял участие, жаль...
^
    


в игноре у 14 пользователей
1. РАФ-11 ______________7
2. ПС-89 (ЗиГ-1) ________ 8
3. Ан-8_________________9
4. Ан-12Б______________10
Прототипы хороши. Приятно видеть что то белоснежно многолопастное, а не очередного спитомессера. Спасибо участникам за зрелищность
^
    
1. РАФ-11 __________________ 4 как-то вообще эмоционального отклика не вызвала. Ну т.е. всё предсказуемо от старта до финиша: на такие (не самые популярные) прототипы выпускают довольно простые по современным меркам модели, с деталировкой там не особо, инфы по прототипу не особо, и на выходе получаются плюс-минус такие работы. Всё понятно, но... как в анекдоте: "живёте вы правильно, но зря".
2. ПС-89 (ЗиГ-1) _____________ 8 Прямо понравилась! Эх, если бы не расшивка с прострелами... Ну и фотография вблизи (которая в расфокусе и с шагренью на винтах) - грустненько, я бы хотел её развидеть.
3. Ан-8_____________________ 10 восторг
4. Ан-12Б___________________ 10 восторг
^
    


в игноре у 1 пользователей
1. РАФ-11 __________________6 Как то неубедительно покрашен и отснят не очень.
2. ПС-89 (ЗиГ-1) ____________ 10 - Отлично сделан и покрашен. Сборка не подарок, т.к. смола. Сделал бы кто нибудь в пластике - было бы вообще огонь.
3. Ан-8_____________________ 9 Автор по Ан-8 и Ан-12 явно один и тот же, но Ан-8 понравился больше - более аккуратно сделан.
4. Ан-12 ___________________ 8 Собрано аккуратно, но сопла лучше было заменить на Амиго - видны следы шпакли при заделывании утяжин внутри. Фото не информативные. Общие виды вообще мелкие.
^
    


в игноре у 5 пользователей
1. РАФ-11 __________________7
2. ПС-89 (ЗиГ-1) _____________10
3. Ан-8_____________________10
4. Ан-12Б___________________10
^
    
1. РАФ-11 __________________9
2. ПС-89 (ЗиГ-1) _____________9
3. Ан-8_____________________10
4. Ан-12Б___________________10
^
    


в игноре у 8 пользователей
1. РАФ-11 __________________9
2. ПС-89 (ЗиГ-1) _____________10
3. Ан-8_____________________10
4. Ан-12Б___________________9
^
    


в игноре у 1 пользователей
1. РАФ-11 __________________ 9
2. ПС-89 (ЗиГ-1) _____________ 9
3. Ан-8_____________________ 10
4. Ан-12Б___________________10
^
    


в игноре у 2 пользователей
1. РАФ-11 __________________9
2. ПС-89 (ЗиГ-1) _____________10
3. Ан-8_____________________10
4. Ан-12Б___________________10
^
    


в игноре у 2 пользователей
1. РАФ-11 __________________ 8
2. ПС-89 (ЗиГ-1) _____________9
3. Ан-8_____________________10
4. Ан-12Б___________________10
^
    


в игноре у 10 пользователей
1. РАФ-11 __________________ 8
2. ПС-89 (ЗиГ-1) _____________ 9
3. Ан-8_____________________ 10
4. Ан-12Б___________________ 10
^
    
1. РАФ-11 ______________7
2. ПС-89 (ЗиГ-1) ________ 8
3. Ан-8_________________9
4. Ан-12Б______________10

Все нравятся, но раз это конкурс, приходится расставить по местам.
^
    
1. РАФ-11 __________________ 7. Подвела неравномерно пролитая расшивка и недостаток деталировки. В реальной жизни из самолёта торчит гораздо больше деталей, но ограниченность информации по прототипу служит оправдательным фактором.
2. ПС-89 (ЗиГ-1) _____________ 10. Отлично исполнение! Очень интересный прототип!
3. Ан-8_____________________ 9. Но только потому, что в матчасти не разбираюсь. А в целом - весьма и весьма.
4. Ан-12Б___________________ 10. Можно попридираться, но неохота. Отличная получилась модель.
^
    
Страница 1 из 2 На страницу 12  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy