1. ИСУ-152_____________ 9 баллов Гармонично. Запыленность катков больше на зимник похоже.
2. СУ-85 _______________ 9 баллов Гм. Это хорошо, что автор модели определяется безошибочно (блеск ушатанной машины с кислотностью цвета) "не_танкистом". Честно добавил плюс за сетку.
3. БТ-7М _______________ 9 Фото-сессия не очень удачная: тонировка есть, но ее почти не видно. Честно добавил плюс за камуфляж.
4. M3 Grant Mk.1 _________ 8 баллов Странная красноватая тонировка сзади (неужели Марс атакует?). Есть блестящие, абсолютно нетронутые фрагменты, как не по пустыне катался. Макро- зло, на коврике планшетом душевнее получилось.
5. Mk.V Male _____________ 10 баллов Железный, теплый, ламповый. 1/35 во всей красе.
6. Т-28 __________________ 9 баллов Гармонично и по-хорошему угрюмо. Глушитель только уж очень "жизнь повидавший".
Достойные модели в номинации. Выбор очень не простой.
Добавлено: Пн Янв 20, 2020 6:59 am
Заголовок сообщения:
1. ИСУ-152_____________ 8 баллов На мой вкус, очень уж выцветший 4БО. На левой скуле рубки рамка насоса подкачки накатников стоит вверх тормашками. И такого нагара на дульнике в принципе не могло быть.
2. СУ-85 _______________ 8 баллов Сильный блеск убивает все восприятие модели. Да и цвет уж очень яркий.
3. БТ-7М _______________ 8 баллов Довольно стерильно. Гусеницы не сели на передние натяжители. "Волосатость" при фотосессии надо контролировать.
4. M3 Grant Mk.1 _________ 8 баллов При таком износе ЛКП на гранях, как-то стерильно в плане запылений/загрязнений. Нарисованные фары очень бросаются в глаза.
5. Mk.V Male _____________ 9 баллов При всей крутости исполнения работы, меня все таки очень раздражает избыточный блеск по верху рубки, как будто поливали или натирали топливом.
6. Т-28 __________________ 9 баллов Цвет танка весьма далек от реального.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы