Fine Models 1/35 Type 4 Chi-To(#12276) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/12276.html
Очень симпатичный танк получился! Интересно,что по габаритам он почти сопоставим с КВ (фото ,где они рядом).
Мне казалось он поменьше был. Наверное для америкосов был неприятным соперником. Камо ,как всегда просто
супер.
Спасибо! Да, танк не маленький и уступает КВ разве что только по ширине. Американцам он ничего плохого не успел сделать - было выпущено всего несколько экземпляром, которые повоевать не успели. Достались они американцам как трофеи.
Не "несколько" - а конкретно два, включая один с литой башней. Остальные - шасси в разной степени готовности.
И с КВ-1 его сравнивать некорректно. Это танк класса Т-34-85 или "Шермана" с 76 мм пушкой. Только лоб башни потолще обоих.
Не "несколько" - а конкретно два, включая один с литой башней. Остальные - шасси в разной степени готовности.
И с КВ-1 его сравнивать некорректно. Это танк класса Т-34-85 или "Шермана" с 76 мм пушкой. Только лоб башни потолще обоих.
Да сравниваем только габариты...
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
57 писал(а):
Красиво!
Спасибо, но чуток поднадоели японцы второй мировой c одинаковой ходовой и камо)... Следующим будет современка Type 10...
Serg106en
Ну, подвесска конструкции Хара просто дико удачной оказалась, с самогашением колебаний. А что касаемо камуфляжа - он весьма разный был. М цвета варьировались, и схемы. Японская БТТ могла быть и сеой, и зеленой и даже темно-синей.
Serg106en
Ну, подвесска конструкции Хара просто дико удачной оказалась, с самогашением колебаний. А что касаемо камуфляжа - он весьма разный был. М цвета варьировались, и схемы. Японская БТТ могла быть и сеой, и зеленой и даже темно-синей.
Про подвеску ничего не скажу, не знаю. Вариации камо да, могли быть разными, но чаще использую ту, которую предлагает производитель КИТа. Хотя и регулярно посматриваю на этот сайт, где много и реальных фото, и цветных рисунков камо, рекомендую всем, хотя, наверняка, многие уже им пользуются. http://www.tanks-encyclopedia.com
Тогда порекомендуйте более правильный, многим будет интересно и полезно.
Порекомендую два файла подредактировать: kniga.info и glaza.sys ))) На самом деле рассматривание/чтение хорошей литературы. Танковая энциклопедия - хороший сайт, но втаие свалки данных, вроде "поллитра крыла" я не очень-то врю. По японцам и порекомендовать нечего, только по отдельным типам. Единственный очень серьезный кладезь есть по французам: Chars Français. Вот это реальный сайт. И по окраскам там много чего - но в виде статей. И я не уверен, что на английском они тоже есть.
Тогда порекомендуйте более правильный, многим будет интересно и полезно.
Порекомендую два файла подредактировать: kniga.info и glaza.sys ))) На самом деле рассматривание/чтение хорошей литературы. Танковая энциклопедия - хороший сайт, но втаие свалки данных, вроде "поллитра крыла" я не очень-то врю. По японцам и порекомендовать нечего, только по отдельным типам. Единственный очень серьезный кладезь есть по французам: Chars Français. Вот это реальный сайт. И по окраскам там много чего - но в виде статей. И я не уверен, что на английском они тоже есть.
Спасибо, гляну! С переводом сейчас проблем нет. Многим, думаю, тоже будет интересно.
Кстати, в самой Японии издаетсяы масса недорогой (!!!) литературы по танкам в виде таких брошюрок. На HLJ цена им 200-300 рублей. Что-то вроде нашей "Фронтовой иллюстрации" - но потоньше. Вот там - валом всякого эксклюзива. Одно но - необходимо хотя бы зачаточное знание японского, минимум в объеме начальной школы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Отдельное спасибо за фото сравнений, особенно с КВ, позволяет оценить габариты.
