Авиация в масштабе 1/48.
Цветную награду получает победитель, остальные - ч/б.
Напоминаю, что авторы сами не голосуют.
Голосование проходит до 18 мая включительно.
Ставить по 10-бальной шкале, используя шаблон.
Комментарии приветствуются.
1. Дб-3ф - 9 фото не позволяют полностью оценить модель.
2. Як-1Б -8 на фоне парадной окраски самолета, винт выглядит чужеродным.
3. ЛаГГ-3 -10 удачный выбор прототипа с интересным сочетанием цветов.
4.И-16 -8 - жаль, что нет фотографии прототипа.
5.ПО -2 - 8 а есть ли прототип?
6. Hrricane Mk.llb - 9 классическая окраска по современным канонам, но пожалуй, несколько искусственная.
1. Дб-3ф - 8 по фото сложно оценить качество изготовления, а рассмотреть хотелось бы
2. Як-1Б -6
3. ЛаГГ-3 -10
4.И-16 -8
5.ПО -2 - 7 вариант исполнения в нарушение правил турнира.
6. Hrricane Mk.llb - 9
1. ДБ-3Ф___________________ 10. Да, крупных планов не хватает, но по тому что есть выглядит хорошо. Подобный смелый обдир подтверждается реальными фото, так что...
2. Як-1Б____________________8. Косяки аккуратовского пластика портят впечатление.
3. ЛаГГ-3 3 серии____________8. Чтоб я всю жизнь Пугачёву слушал, если это не ICM. И геометрия его явно не правилась. При обалденной просто окраске геометрически... увы
4. И-16 тип 27_______________8. Выколотки под лыжи имели сквозные окна со стороны капота, я сам на эти грабли наступал.
5. По-2_____________________9. За аккуратную этажерочность похвалить стоит.
6. Hurricane Mk.IIb____________8. А вот тут вообще интересно. Пластик явно не хасевский, налицо попытка удлинить единичку до стандарта Mk.II. Исходник, скорее всего, итал, может даже АРК. Такой перепил внушает уважение, но... Удлинялся нос самолёта явно не в том месте - общая длина капота перед кабиной не трогалась, а участок между патрубками и винтом подвергся хирургии. Так оно, конечно, проще, но неправильно, и вид портит
1. ДБ-3Ф___________________8 Местами толи обдиринг, толи тонировка выглядит искусственно.
2. Як-1Б____________________7 Чистый самолет, а лопасти посеченные в хлам. Эээ... А зеленый цвет такой должен быть (что-то оливковое напоминает)?
3. ЛаГГ-3 3 серии____________7 А зеленый цвет такой должен быть (часть 2)? И "драный зимник" местами выглядит искусственно - видно как зубочисткой водили.
4. И-16 тип 27_______________9 Камуфляж хорош. Редкая, как я понимаю, версия.
5. По-2_____________________9 Аккуратно, красиво (Про салатовый винт не спрашиваю, дабы не прослыть неучем-балбесом).
6. Hurricane Mk.IIb____________10 Аккуратно, красиво + тонировка.
1. ДБ-3Ф___________________9 Если бы было больше пикселей и меньше контрастность, может и выше балл...
2. Як-1Б____________________7
3. ЛаГГ-3 3 серии____________10 Альтернатива баночкам тамия порадовала )
4. И-16 тип 27_______________10
5. По-2_____________________10 Прелесть. Винт необычной окраски...
6. Hurricane Mk.IIb____________ 10
1. ДБ-3Ф___________________ 6
2. Як-1Б____________________ 6
3. ЛаГГ-3 3 серии____________ 7
По матчасти - все косяки исходника налицо. По окраске, не разделю общие восторги, если носовая часть (от кока до козырька) окрашена весьма гармонично и смотрится отлично, то об остальной поверхности я такого сказать не могу. Ну и цвета странноватые, особенно веселенький зеленый, а что за желтизна в нишах я вообще не понял . Возможно подкачала цветопередача, каким цветом окрашен низ понять решительно не возможно на одних фотках выглядит как RLM76, а на других практически как Azure Blue, . Возможно на оригинале цвета и правильные, но фотках имеем то, что имеем...
4. И-16 тип 27_______________ 7
Прототип насколько интересный, настолько же и спорный.
По матчасти: не верные ниши шасси, не верные выколотки под лыжи, слишком большой угол наклона козырька, и как результат козырек длиннее чем должен быть, тонковатые патрубки.
По окраске: все-таки спорная интерпретация фотографии, лично я там такого фестиваля не вижу, ну и цвета, особенно светлый зеленый странноваты. Не приятно удивили просвечивающиеся декали (не ожидал такого от Бегемота). Очень сомнительна такая ободранность звезд на нижних поверхностях, даже с учетом того, что это лето 43-го чтобы так подрать звезды надо было содрать киперные ленты.
В целом если абстрагироваться от всего выше сказанного, смотрится эффектно.
5. По-2_____________________ 7
Красиво, аккуратно, но тематике данного конкурса не соответствует, т.к. прототипом модели является современная реплика (хотя конечно по сравнению с "конкурсом" Крылья Победы это не очень существенно).
6. Hurricane Mk.IIb____________9
Интересная конверсия +1 балл за труды, особенно учитывая качество исходника (а у меня стойкое впечатление, что в качестве оного выступал АРК). Пропорции носовой части ИМХО нарушены, равно как и форма тропического фильтра. Британские цвета немножко уплыли, хотя тут как и в случае с ЛаГГ-ом трудно сказать однозначно, т.к. на разных фотках выглядят по-разному. Но в целом выглядит очень симпатично. По мне так лучший из представленных претендентов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
