Собирал из современных ЛА Звезду су-25, -27, -33 (-27к); миг-21бис, -23млд, -27, -29, -29уб, -31, -1.44; ми-24е, ка-29, -50.
1. За исключением миг-23 и миг-27 (какие-то они грубовато-топорные, много пилить надо) все модели стыкуются хорошо.
2. Неудобство (и большой минус) сушек -27, -33 (раньше продавался как су-27к), мигов -23, -27 и всех вертолетов - внешняя расшивка.
Небольшие недочеты есть, конечно, у всех, но они не критичны. Придраться и к столбу можно
1. За исключением миг-23 и миг-27 (какие-то они грубовато-топорные, много пилить надо) все модели стыкуются хорошо.
Э... плохо однако... присматривался к 23-му, "служил" я на нем, хотел в перспективе собрать, а теперь от оно как...
а еще кроме итала(как я подозреваю одно и то же) в 72-м делает 23-й?
Вы его собирали? УЖОС Не собираемость, а хр... знает что, хуже чем у самого поганого ЛНД, хотя качество и деталировка вполне. Бедный напильник ...
Звиняйте за оффтоп, но ТАКОЕ рекомендовать не надо:)
А с чем у Вас возникли проблемы,собирается он как раз за вечер,прост в окраске.Вопрос в том что почти фантастика,и как прототип для коллекции не интересен.Из недостатков на мой взгляд слабая подложка на деке.
А с чем у Вас возникли проблемы,собирается он как раз за вечер,прост в окраске.Вопрос в том что почти фантастика,и как прототип для коллекции не интересен.Из недостатков на мой взгляд слабая подложка на деке.
Я сам удивился - во всем НЕТе его только хвалят, но как только начал детальки склатывать... Сколько шпатлевки, нифига не стыкуется. Я не знаю, может у меня брак, но это очень врядли. К тому же хр..н знает, что это за пластик - вторсырё какое-то..
А на счет фантастики не согласен - есть фото, есть схемы.
А по теме "Выбор модели для начала - современная авиация" - если С-37/Су-47Беркут, то только Ревелл 1:144 именно из-за собираемости.
Ну почему же вроде похож, я конечно миллиметража не знаю(это только КБ знает).
Вобще модельке можно было бы поставить 4+, если бы не похабная собираемость и глупые ошибки(пример: расшивка радиопрозрачной детали на киле прил.)
В общем поспешили "Звездуны" к выходу самолета.
коллеги, хочется нашего и в 1/72? берите МиГ-21Ф-13 от Ревелл. Или МиГ-21ПФ от звезды. Или Су-27 от Ревелл/Хасегавы (кривой, но собирается неплохо). Или МиГ-25 от Кондора (он же Звезда)...
ПФМ - их собственная разработка, весьма недурен; бисёнок - репак корявого....ээээ... забыл уже... Вост. Экспресса штоль....
теоретически - доводИм до ума, но имхо трудозатрат не оправдывает, ибо пластик изначально грубоват.
бисёнок - репак корявого....ээээ... забыл уже... Вост. Экспресса штоль....
теоретически - доводИм до ума, но имхо трудозатрат не оправдывает, ибо пластик изначально грубоват.
Да? может быть... может с кем-то путаю... я в основном более крупных зверей собираю.... за 1/72 уже лет 7 не брался...
но как квинтэссенция все-равно он хужее. Даже по фотографиям в вышеуказанном обзоре видно, что гаргрот не сильно много общего с бисом имеет, про расшивку на киле там уже сказано...
а вот кстати диски колес, насколько мне известно, могли быть обоих типов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Не собираемость, а хр... знает что, хуже чем у самого поганого ЛНД, хотя качество и деталировка вполне. Бедный напильник 
...
))
