Всем доброго вечера, я снова с вами в режиме онлайн
Спасибо всем, кто прокомментировал данную тему, почитала сообщения за неделю с интересом и некоторым смущением (привет, Aircraft2012!), теперь отвечу по порядку.
Первое, что хотелось бы отметить, несмотря на саркастическое замечание уважаемого Pavel_P, таки-да, Tima123 всё правильно сказал: под гражданской авиацией понимается любой гражданский борт, а под реактивной -- любой военный борт. Конечно, это условное деление, вероятно, слишком наивное, но как заметили коллеги, все всё поняли. Если у кого-то возникнут какие-либо вопросы относительно причисления борта к гражданскому или реактивному, давайте обсуждать , излагая факты. Уверена, что уважаемые авиаторы нашего форума, если что, поделятся опытом и подскажут, как лучше что классифицировать.
Pavel_P, вы, наверно, не знаете, но Tima123 мой муж и самый первый человек, с кем я советуюсь относительно того, что и в каких формулировках тут писать, чтобы всё было правильно. Так что да, хорошо, когда есть кому разъяснять , что думал организатор
Wild Weasel
Евгений, в данном случае прав уважаемый Pavel_P (см. 1 лист темы + выше моё разъяснение). Я по неопытности немного перемешала термины. Может быть есть гражданские борты с реактивным двигателем (и судя по вопросу уважаемого Alex_airborn, они существуют =)). Они подходят под турнир. Военные -- любые -- могут идти вне конкурса, если только на тему военных бортов не будет проходить отдельный турнир.
Kurtz
Давайте, заканчивайте =) Чем больше участников, тем интереснее выбор!
Romanych
Юрий Романович, было бы приятно, если бы вы тоже поучаствовали! И согласна с вами, здорово, что так сложилось, что как раз после окончания турнира будет у вас выставка, отличный повод, чтобы сделать модель, тут даже мы с Тимой задумались, а не склеить ли нам самолётик? одна беда -- места нет, куда его ставить
Geophysicist
Виталий, спасибо вам, что подсказали что и как. Насчёт 15 пункта, конечно, забавно вышло, но это -- мой опыт, пусть и не очень удачный. Думаю, что мы все тут уже разобрались кто что имел ввиду, и все всё поняли. В следующий раз уберу этот пункт
Добавлено: Вс Авг 21, 2016 1:12 am
Заголовок сообщения:
Thirteen писал(а):
Виталий, спасибо вам, что подсказали что и как. Насчёт 15 пункта, конечно, забавно вышло, но это -- мой опыт, пусть и не очень удачный. Думаю, что мы все тут уже разобрались кто что имел ввиду, и все всё поняли. В следующий раз уберу этот пункт Wink
Пожалуйста, и конечно все сразу поняли в чем дело Но, этого 15-го пункта можно было избежать, если бы мы продолжили диалог
Thirteen писал(а):
Если у кого-то возникнут какие-либо вопросы относительно причисления борта к гражданскому или реактивному, давайте обсуждать , излагая факты.
Тут и обсуждать нечего, есть вполне четкие определения, которые указаны в пункте 1 правил.
Thirteen писал(а):
Военные -- любые -- могут идти вне конкурса
Извините конечно, но в этом вопросе хотелось бы сохранить некую принципиальность. Любые военные самолеты не должны проходить ни в конкурсе, ни в не его.
Добавлено: Вс Авг 21, 2016 8:01 am
Заголовок сообщения:
Geophysicist
я не специально прервала диалог, мне показалось, что вы всё сказали и добавить вам нечего, к тому же сама постеснялась мучить неизвестного лично человека всякими вопросами, которые для вас являются очевидными.
В общем, предлагаю прекратить меня кошмарить
Господа, ретроспективно отменяю пункт 15 Правил.
Была не права, погорячилась.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы