http://scalemodels.ru/articles/10217.html
Моделт сделана классно, тем более с таким количеством дополнений. Но на мой взгляд, очень сильно измазана. Таких черных стыков понелей нет ни на одной фотографии. Это всетоки аэроплан а не Т-34 😊
Но в целом очень понравилось. Если не трудно, расскажите как делали расчалки. +1
расчалки делал из мононити. в фузеляже до склейки половинок просверлил отверстия. вставил туда мононить, завязал кусок литника и приклеил к внутренней части фузеляжа. далее в крыльях просверлены отверстия 0,3 мм и вставлены колечки из проволоки. в колечки продета мононить и зафиксирована клеем.
по поводу запачканости дает о себе знать БТТ направленность. т.к. в основном собираю БТТ.
ознакомиться с другими моими работами можете тут http://yarlikov.blogspot.ru/
Добрый день,коллега! Вопрос по окрасу аэроплана -у вас идет комбинация
серебряного и серого. Есть фото такого прототипа? Просто понять откуда ноги растут. Сам делал прошлой зимой эту птичку, естественно перелопатил груду материалов ,выбирая тип камуфляжа, но такого варианта ,как у вас не встречал.
Стало интересно.
Прекрасно выполненная модель, в целом очень понравилась, дебют однозначно удался. На мой взгляд тоже немного чересчур извазюкана, но всё же в пределах допустимо-разумного.
Из того, что резануло глаз - или щитки шасси, прикрывающие колеса слишком большие, или сидят слишком низко, или шток обжаты слишком сильно. Откидной борт кабины с левой стороны - составной из двух частей, должен быть небольшой излом.
Я бы щитки снял и выбросил, оч. часто летали без них, ну а бортик погнуть - вообще не проблемка.
Поздравляю с отличной моделью!
Добрый день,коллега! Вопрос по окрасу аэроплана -у вас идет комбинация
серебряного и серого. Есть фото такого прототипа? Просто понять откуда ноги растут. Сам делал прошлой зимой эту птичку, естественно перелопатил груду материалов ,выбирая тип камуфляжа, но такого варианта ,как у вас не встречал.
Стало интересно.
Наличие фото меня несколько удивило. Я-то думал, что уважаемый автор вообще фото "Чаек" не видел. Потому что в противном случае он бы не установил расчалки таким образом. И почему нет "уточек"? Расчалки на биплане - самая отличительная вещь, нельзя ее делать абы как. Но почему-то нормально эту деталь устанавливают только старые моделисты, которые корячились с чешским пластиком. На тех "чайках" все правильно - и расчалки, и "утки". А как пошел в мир Ай-Си-Эм, так и пошли упрощения. Или это тренд сезона - расчалки от балды, антенны не натягивать, а все внимание - на проводку в кабине.
И удивляет меня, что никто этого не замечает, ведь не первая "чайка" здесь с подобными упущениями. И есть подробные статьи коллег, которые сделали все правильно. Не читали? Или убоялись трудностей?
[quote="serge"]Наличие фото меня несколько удивило. Я-то думал, что уважаемый автор вообще фото "Чаек" не видел.
и какой вы после такого под---а ожидали ответ?
Наличие фото меня несколько удивило. Я-то думал, что уважаемый автор вообще фото "Чаек" не видел. Потому что в противном случае он бы не установил расчалки таким образом. И почему нет "уточек"? Расчалки на биплане - самая отличительная вещь, нельзя ее делать абы как. Но почему-то нормально эту деталь устанавливают только старые моделисты, которые корячились с чешским пластиком. На тех "чайках" все правильно - и расчалки, и "утки". А как пошел в мир Ай-Си-Эм, так и пошли упрощения. Или это тренд сезона - расчалки от балды, антенны не натягивать, а все внимание - на проводку в кабине.
И удивляет меня, что никто этого не замечает, ведь не первая "чайка" здесь с подобными упущениями. И есть подробные статьи коллег, которые сделали все правильно. Не читали? Или убоялись трудностей?
Огромное спасибо за грамотную поддержку. !!! Замучился пинать на халтурные сборки.
Вообще то , сначала спрашивают и задают вопросы - потом делают . На худой конец есть ГУГЛ. Вас интернетом пользоваться не учили ? Ну а теперь и нечего обижаться. Обидно за СКАЛ . Опускаете ресурс до плинтуса. Это ко многим моё возмущение !!
Я вот соглашусь с автором модели. Кочег только пинает... Мне также написал... Модель не понравилась много не доделано,много переделано и ни какой конкретики. Я вот смотрю, что некоторые "профессионплы" здесь делают высокомерные замечания, задрав нос (крылья) выше солнца. А могли бы сказать: брат ты тут ошибся, надо делать так. Посмотри у меня вот тебе ссылочка. А вот эти "пинания"... Так и хочется спасибо ответить... Мягко выражаясь.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы