Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Eduard 1/72 МиГ-15бис(#7751) - обсуждение

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты СССР после 1950 года - СССР -> Самолеты СССР после 1950 - ОКБ МиГ
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 7 пользователей
http://scalemodels.ru/articles/7751.html
Гребни бы на крыле имело смысл утончить ,или сделать из травления,при таком объеме доработок -очень бросается в глаза. Блеск модели -при вспышке или она такая и есть? Вызывает сомнение и камуфляж, но подтверждения этому конечно -быть не может...а так -вполне.
P.S. Фара в носу -была только на очень ранних бисах -потом переехала в крыло..
^
    


в игноре у 31 пользователей
Напрасно покрасил краснымкожу подушки задатчика размаха крыла на прицеле - такого никогда не было. Баки блестят как полированные... Антенны радиовысотомера - д. б. чёрные. Почему вы решили , что ниши шасси и створки изнутри были разного цвета? Отсуствие фонарной антенны.
^
    


в игноре у 5 пользователей
Хорошо сделана модель, видно, что автор основательно покопался в матчасти. Посмотрел с большим интересом. У самого лежат оба набора "Эдуард", ожидая волшебного пенделя.
Есть фотоподтверждение серебристым атеннштоку и антенне ответчика на спине? Если серебристые баки можно предположить, то эти элементы вызывают сомнение.
И на мой взгляд модель слишком блестит. Если прототип только окрашен и отполирован, то зачем смывка и загрязения...
^
    


в игноре у 2 пользователей
Не смотря на то, что самолет 2-3 дня полировали до блеска, на мой взгляд Вам всё равно не следовало делать модель глянцевой. Масштабность блеска должна соблюдаться, т.е. в 72 масштабе глянцем красить противопоказано, иначе любая модель будет выглядеть как игрушка. ИМХО
В остальном модель замечательная. Но на счет применения футуры в качестве финишного покрытия подумайте.
^
    


в игноре у 30 пользователей
alekom писал(а):
В сборке применялась то, что на тот момент было произведено.А именно, смоляные кабина и тормозные щитки в упаковке Brassin. Смоляной движок от RV-models. Ну и родная травленка от эдуарда, отдельная, помимо той, что была в коробке.

Стволы точенные от
master model:


ИМХО очень не помешают!
alekom писал(а):
К сожалению техничка была только в принтшкайле. Она очень крупная,


Походу у прынтшкейлу это становится какой-то навязчивой идеей, ибо в их декали заявленной как 1/72
к Туннану часть технички даже не в 1/48...она где-то меж 48 и 32, а часть где-то в районе 48 го.....
"В общем люди будьте бдительны!"
^
    
Aardvark

После их декали на Ла-5 их продукцию обхожу стороной по определению. Чтобы ни было. Как бы не хотелось. Табу. "Умерла так умерла".
^
    


в игноре у 2 пользователей
Что модель сделали, это хорошо. Но, ощущение двоякое...
Схема окраски - конечно спорная, но вполне себе имела право быть. Подтверждений все равно нет и не будет.. Но в том же источнике (откуда боковичек) есть гораздо более красивые варианты)))
Насчет полировки - мой совет, задуть сверху хотя бы сатином. Ваш лак мало того, что добавляет игрушечности, но ещё и подчеркивает зернистость краски (что заметно на макро).
Техничку лучше бы закрасить - в полевых условиях, после нанесения камуфляжа, её точно не восстанавливали. Тем более она и так в 2 раза крупнее чем нужно..
Опознавательные знаки сильно переразмерены, на мой взгляд, и скорее всего, должны быть без белого поля.
Ранним Бисам соответствует другое пушечное вооружение, по типу МиГ-ов-15.
А почему закрылки изнутри покрашены в песочный?
^
    


в игноре у 2 пользователей
Салют,всем!
Автору за труд -уважение!Но глянцевый лак,не дает воспринять модель.Еще и фотали поди под открытим источником света?
Не понял,про прозрачные "крышки"радиооборудования,про радиопрозрачные знают все, а тут, так и должно?
^
    


в игноре у 1 пользователей
Привет Олег!
Мне понравилась работа - любой завершенный проект ценен уже тем, что он завершен!!! Wink
^
    


в игноре у 4 пользователей
Спасибо Друзья! За положительные отклики!!!
^
    


в игноре у 4 пользователей
Хорошая работа...но прошлый МиГ был лучше. Не знаю, почему.
^
    


в игноре у 4 пользователей
AC писал(а):
Хорошая работа...но прошлый МиГ был лучше. Не знаю, почему.

Спасибо Саш! Только как раз этот первый, а тот второй)) Его ещё не отснимал.
Aardvark писал(а):

Стволы точенные от ...

Тогда ещё не было)
^
    


в игноре у 2 пользователей
Очень красивая работа, притягивает взгляд!
^
    


в игноре у 4 пользователей
Класс! Я же тебе говорил, что реакция будет не однозначной (о глянце) Smile
^
    


в игноре у 4 пользователей
Спасибо Друзья! Добавлю одну фотку ещё. смог её сделать с помощью одного приспособления. Раньше не получалось.
#
^
    


в игноре у 3 пользователей
Олег,классный мигарь!!!Респект!!Ток имхо с глянцем ты не перестарался малость!??))
^
    


в игноре у 4 пользователей
hawk126 писал(а):
Олег,классный мигарь!!!Респект!!Ток имхо с глянцем ты не перестарался малость!??))

Спасибо!!
Ещё, просто фото..
#
^
    


в игноре у 5 пользователей
обалденная фотка!! +1
^
    
Пара нюансов по окраске.
1. МиГ-15бис М.И. Михина (ГСС, 518 ИАП) имел б/н 1994, а не 1998. Боковик в книге Сейдова дан с ошибкой, кочующей по просторам сети.
2. Серийный номер машины - 1915394, кабина пилота на заводе №153 окрашивались в тёмно-зелёный цвет, а не в серо-голубой.
^
    


в игноре у 31 пользователей
alekom писал(а):
Спасибо Друзья! Добавлю одну фотку ещё. смог её сделать с помощью одного приспособления. Раньше не получалось.
#
теперь видно - отсуствует вертикальная белая полоса по центру приборной доски. Если выпущены закрылки - должен торчать "солдатик" на правом крыле, Вы же сделали "солдатики" стоек шасси!
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy