Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : ВНИМАНИЕ: Сайт пока работает в тестовом режиме после переезда! Что-то может работать не так как ожидается, проверяем...

Войти Регистрация

Kitty Hawk 1/48 МиГ-25ПД

Лучшие статьи

Tamiya 1/48 Grumman F4F-4 Wildcat США

Italeri 1/48 Hurricane Mk I

Звезда 1/48 Су-57

Звезда 1/48 Як-9Д - Десятка против Японии

G.W.H. 1/48 Су-30СМ RF-91813

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Давно я собирался собрать модель МиГ-25 в версии ПД от фирмы Kitty Hawk.
Сначала, я хотел основательно ее «нафаршировать» дополнениями, но… запал как-то сошел на нет. К тому же, почитав, о посредственной сходимости деталей, тлеющий фитилек желания собирать модель, сник совсем...

Вновь желание начать сборку появилось в конце прошлого года, когда я получил модель МиГ-31 от AMK. Сборку решил осуществлять исключительно из коробки с минимумом доработок.





Соединив основную часть фюзеляжа, и хорошенько так, поработав напильниками и шпаклевкой, я понял, что в модели чего-то не хватает. Сначала это было мимолетное чувство, однако, когда я завершил сборку носовой части и воздухозаборников, я понял, чего не хватает. Как оказалось – полностью отсутствуют входные каналы и лопатки первого контура двигателей. Подумав, я решил не закрывать их щитами, как на стоянке, а попробовать воспроизвести. Для этого я использовал листовой пластик и двухкомпонентную шпаклевку. Так же, я доработал шасси проводкой. Пожалуй, на этом все глобальные доработки и заканчиваются. Далее следовала нудная сборка оставшихся частей фюзеляжа, шпаклевка, зачистка и последующие – восстановление расшивки и клепки.







Что я забыл сделать, так это укоротить на добрую половину длину камер двигателей, да и сопла не стал трогать.

Окраску производил красками Gunze – основной камуфляж и металлики от AK. Полированный алюминий для топливного бака и полированная сталь для неокрашенной части двигателей и ниш шасси.



Использовал декали от Бегемот – технические надписи в полном объеме и лишь чуть-чуть от набора декалей для МиГ-25 (не нашел ничего интересного, да и для «ПД» всего 2-3 неинтересных мне варианта) – взял звезды, которые немного состарил, потерев мелкой наждачкой. Номер я использовал из декали Kitty Hawk, так же немного его состарив.







После окраски, нанес слой глянцевого лака и сделал тонировку химией от Tamiya. Выделил линии расшивки и нанес полуматовый лак.
Пожалуй, вот и все. Три месяца мучений при стыковке и шлифовке, и всего несколько строк в итоге.
Спасибо за внимание!

Просмотров: 11075
Опубликовано: 14.5.16 10:01

» Автор
Тень
Опыт:	11836
Репутация:	+581/–1
Откуда:	Краснодар

KittyHawk 1/48 МиГ-25ПД

KittyHawk 1/48 МиГ-25ПД конверсия в БМ – Стальная птица

ICM 1/48 МиГ-25РБТ - Валентин Сугрин, из состава 47 ОГРАП

ICM 1/48 МиГ-25 РБТ 46 борт Валентин Сугрин

Kitty Hawk 1/48 МиГ-25ПДС

Kittyhawk 1/48 МиГ-25ПД

ICM 1/48 МиГ-25РБ

ICM 48904 1/48 МиГ-25РБФ

ген.викторыч 15.05.2016 - 10:23

герметик на фонаре проситься...и вид сзади где? . Что там с соплами внутри?

Nazar 15.05.2016 - 10:40

...Я ваше стремление прекрасно понимаю, очень толсто...
Вы излишне мнительны и заангажированы.

...Если-бы вы хотели действительно поговорить на тему модели, вы бы нашли и другие мнения, от других моделистов...
Другие мнения я видел. Все моделисты разные. И мнения разные.
Кого-то совсем не смущают недостатки наборов - или исправляют, или собирают как есть.
А кто-то из-за них совсем откладывает недоделанные модели. Или не стоит такие мнения принимать во внимание?

Что вы говорите? И интересно кем? :lol:
Если-бы вы видели другие мнения, вы бы привели и их в качестве примеров, но вы выбрали только одно, от вашего заклятого товарища, до которого вы по неизвестной причине, регулярно докапываетесь. Наверное это какой-то особый вид фетиша, возможно даже сексуального.

ast55 15.05.2016 - 13:19

http://karopka.ru/forum/forum372/topic21315/
Ваш подопечный еле-еле справляется с Миражом именно от Kitty Hawk.
Откидная часть фонаря у него садится с ощутимыми зазорами. Гаргрот, крылья, воздухозаборники становятся с щелями и перепадами.
По его словам, снизу фюзеляжа в хвосте на месте стыка половинок вогнутость, которую просто так не исправить, кроме как шпатлевкой.

так тот гражданин не виноват, это китайцы виноваты. Стройка там занятнейшая. )))

Wild Weasel 15.05.2016 - 13:37

Исполнение, окраска мне понравились... А сама модель нет - вроде издалека на МиГ-25 похож, а присмотришься - ну не похож :sad:

Добавлено спустя 11 минут 9 секунд:

Из КХ сейчас в процессе Вуду и Старфайр, Грипен еще не начал...
В принципе, нормальные модели - не шедевры, но не хуже и не лучше большинства других китайцев, начиная с Трмпобосса :wink:
На Старфайре не понравилась очень тонкая и неглубокая расшивка - местами вообще исчезающая (например, носовые люки ракетных установок - хотя по логике люки наоборот должны быть более выделенными)... А углублять восстанавливать её - тот еще мазохизм :???:
А глядя на фотки модели МиГ-25 до покраски, поймал себя на мысли, что мой Вуду выглядит точно так же, по количеству шпаклевки на швах... Их (швов) на Вуду просто еще больше - одна носовая часть из 15 деталей (это только снаружи, ниши и кокпит не считаю) чего стоит :wink:

Nazar 15.05.2016 - 14:01

Wild Weasel
Хочешь я завтра на работу приеду и покажу тебе фото носовой части того-же Вуду? Там вообще шпаклевки нет нигде, только на обтекателях пушки, там небольшие утяжины были и на шве стыка половинок ( что как-бы норма для любой модели ). Там достаточна тщательная подгонка и все встает отлично. Вот что мне действительно не понравилось у Вуду, так это сопла и рассекатель ВЗ, который висит в воздухе. Во всем остальном, отличная модель....

slava_trudu 15.05.2016 - 14:55

Модель понравилась, но кто о чем, а я про подставку:) Картон на срезах лучше подкрасить акварелью в цвет основного покрытия, тогда белые швы будут так сильно заметны. Лучше приклеить все это дело на жесткое основание, иначе материал со временем покоробится и потеряет вид. В качестве жесткого основания можно купить обычную фоторамку или вырезать лист ДВП. Клеить лучше на аэрозольный клей, что бы не покоробилось картонное основание от избытка клея и влаги. Получится примерно так:

Anonymous 15.05.2016 - 14:55

...Если-бы вы видели другие мнения, вы бы привели и их в качестве примеров, но вы выбрали только одно...
Давайте будем последовательны, а то я не люблю, когда быстро забывают начало беседы и переводят на другую тему.
Вы сказали, что не видели претензий к Миражам. Я показал вам живую сборку именно Миража, которую ведет хорошо известный вам персонаж. У него претензий к пластику очень много. И эти претензии наглядно продемонстрированы.
А то, что этот персонаж эпически известен - так это так сложилось.
Зачем на ваше заявление мне приводить в пример мнения, которые выражают только удовлетворение набором?
Вот, коллега Wild Weasel так же говорит, что не в полной мере доволен отдельными моментами.
Я повторю свой предыдущий вопрос: Такие мнения не надо принимать во внимание, раз вы утверждаете, что в наборах этого производителя всё нормально?

...Наверное это какой-то особый вид фетиша, возможно даже сексуального...
Не раскрывайте свой фантазии. Боюсь, что на этом сайте не оценят.

Nazar 15.05.2016 - 15:37

Ramms
Еще раз повторюсь, претензии могут возникнуть к любому производителю. Все зависит от искушенности, "избалованности", кривизны рук и всяческих других, неизвестных мне факторов.

Ну а по поводу фетишей и фантазий, я могу конечно ошибаться, но мне сложно чем-то другим обьяснить вашу неудержимую тягу к Игорю и его активности на сайте.