1/35 Переправа, переправа - Берег левый, берег правый,

Прошу прощенья, но я не разбираюсь в модификациях САУ...
Это, все таки, звучит странно в устах моделиста.

тема мобильных отрядных деревообрабатывающих цилиндровочных станков раскрыта полностью )))
воплощение имитации воды выглядит весьма убедительно

Пушка Д-30 принята на вооружение СА в 1960-м году, а под гнутыми листами пластика среди аккуратных гламурно обточенных подводными гольфстримами и прибоями (видимо), и красиво и равномерно разложенных по дну камней покоится гаубица М-30.
Элементы моста созданы на передвижной лесопилке РККА? Это даже для архитектурного макета негоже.
Вы бы хоть фото военных лет с переправами посмотрели, что ли... И да, не "согласно наставлений", а "согласно наставлениям". Согласно кого-либо и чего-либо это чисто военное арго, точнее, армейское. Понятно, что моделист - это практически спецназ ВДВ ВМФ ВВС БТТ ГРУ КГБ НКВД ОсНаз ВР (а то и круче) и возвышается над простыми штатскими, но говорить по-русски надо согласно правилам русского языка, а не согласно военному арго, порой безграмотному ("согласно приказа", "кАбуры", "крайний" - справочник Розенталя Вам в помощь).

Вопрос, пушка М-30 не была обнаружена сапёрами и не попытались еë вытащить? Судя по внеш.виду она новая. Мост не хлипковат?
А так мне понравилось.

Пушка Д-30 принята на вооружение СА в 1960-м году, а под гнутыми листами пластика среди аккуратных гламурно обточенных подводными гольфстримами и прибоями (видимо), и красиво и равномерно разложенных по дну камней покоится гаубица М-30.
Элементы моста созданы на передвижной лесопилке РККА? Это даже для архитектурного макета негоже.
Вы бы хоть фото военных лет с переправами посмотрели, что ли... И да, не "согласно наставлений", а "согласно наставлениям". Согласно кого-либо и чего-либо это чисто военное арго, точнее, армейское. Понятно, что моделист - это практически спецназ ВДВ ВМФ ВВС БТТ ГРУ КГБ НКВД ОсНаз ВР (а то и круче) и возвышается над простыми штатскими, но говорить по-русски надо согласно правилам русского языка, а не согласно военному арго, порой безграмотному ("согласно приказа", "кАбуры", "крайний" - справочник Розенталя Вам в помощь).

По марке пушки опечатался, бывает :-) И я как раз - армейский :-) Спасибо за уточнения... И будем считать, что это не диорама, не подставка, а макет... Макет конструкции "идеального " моста.

Добавлено спустя 7 минут 56 секунд:

Вопрос, пушка М-30 не была обнаружена сапёрами и не попытались еë вытащить? Судя по внеш.виду она новая. Мост не хлипковат?
А так мне понравилось.

Не буду сильно вдаваться в подробности форсирования реки войсками.. Но, первый эшелон переправляется на плотах, лодках и подручных средствах, второй эшелон на паромах, ну и третий по наведенным переправам... в этот не очень длинный период не некогда искать и поднимать утонувшее имущество и вооружение... Всем этим занимаются после, тыловые подразделения...
И мост не "хлипок" откройте Наставление по инженерному обеспечению, там приведена таблица используемых материалов для низководных мостов... Этот макет сделан в масштабе 1/35 по минимальным размерам пролета (3 м) и минимальному диаметру бревна 19-20 см, с грузоподъемностью 60 тонн.

Добавлено спустя 4 минуты 55 секунд:

Re: 1/35 Переправа, переправа - Берег левый, берег правый,

Прошу прощенья, но я не разбираюсь в модификациях САУ...
Это, все таки, звучит странно в устах моделиста.

Я их не строил, по этому не в теме... Разница между СУ-85 и СУ-100 мм, только длиной ствола и калибром... Эту модель мне просто дали для фото...

Насчёт М-30 спорно. Остальное согласен.

Стоило, конечно, со скобами и гвоздями заморочиться, зрелищность конструкции бы только выиграла. Камни на дне совсем не понравились. Кроме того, что они в воде темные, черно-серые, они еще обрастают зеленью, как мхом, слизью какой-то...Опорные столбы , та часть, что в воде, тоже потемнее должна быть. Поторопились чуть публиковать, имхо.

Стоило, конечно, со скобами и гвоздями заморочиться, зрелищность конструкции бы только выиграла. Камни на дне совсем не понравились. Кроме того, что они в воде темные, черно-серые, они еще обрастают зеленью, как мхом, слизью какой-то...Опорные столбы , та часть, что в воде, тоже потемнее должна быть. Поторопились чуть публиковать, имхо.

Она сделана, как я её и задумывал, а "загандингом" будет другой заниматься человек, которому я её подарил... Не было цели природные эффекты делать, цель была показать ИНЖЕНЕРНУЮ КОНСТРУКЦИЮ моста и ТРАГИЧНОСТЬ форсирования водных преград во время боевых действий (к сожалению, не все доплывали до противоположного берега)...

цель была показать ИНЖЕНЕРНУЮ КОНСТРУКЦИЮ моста

Понятно. Цель не достигнута). Без скоб и гвоздей это не инженерная конструкция однако. Без природных эффектов- не диорама.

цель была показать ИНЖЕНЕРНУЮ КОНСТРУКЦИЮ моста

Понятно. Цель не достигнута). Без скоб и гвоздей это не инженерная конструкция однако. Без природных эффектов- не диорама.

Будем считать, макет моста уровня курсанта (студента)... :-)