Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Звезда 1/48 Ми-8МТВсе его так ждали, но почему-то на модельных сайтах его практически нет уже четвёртый месяц. Платно взял нагруженные пневматики (передние - сплошное разочарование, т.к это не нагруженность пневматика, а тупо спиленные на 3мм колёса, основные - ну... нормально, но из китовых можно сделать то же самое). Пилотов мне не досталось, а докупить Арма тупо не позволила по необъяснимым причинам. Если бы знал, что в ките нет зеркал заднего вида, обязательно докупил бы, но... я понадеялся на Звезду, у которой на картинке они есть. Нет и рулёжной фары (сделал из трубочки от ватной палочки и эльфа), нет внешних ручек на форточках (сделал из капотных скоб этого же набора), не даны БАНО на бронещитки, но это вариативная мелочь, которая сотворилась из чего-то подручного... Зато миниатюрный датчик обледенения на форточке в ките ЕСТЬ! с не очень длинной рабочей частью, но уже спасибо. Затооооо... в ките есть аж два дополнительных фонаря на невыпущенный и даже не анонсированный АМТШ и куча деталюшек и вооружения от Ми-24... Но вот на первый же "баграмовский" вариант нет в наборе носовой турели, а это штучка знаковая и вместо двух ненужных фонарей, можно было бы и сделать один с дырой в носу под турель. Путаница в инструкции по литникам тоже немного напрягла при сборке. Также очень взбесило отсутствие в декалях надписи "Ми-8МТ", которая тоже вариативна, но лично мне её не хватало. |
|
Антонио в 27.04.2023 - 00:29 Тема: Звезда 1/48 Ми-8МТ Всем привет! Я как-то упустил дату размещения и никак не могу привыкнуть к алгоритму Скалы.
Саша, меня в существовании "афганской" схемы камуфляжа никто не убеждал, но баталии на Каропке по этому поводу возникали всегда, хотя мои глаза говорят мне обратное и работа на Восьмёрках это подтверждает: есть и глянцевые, и матовые, и цвета разные, и уж точно нет единой схемы трафаретного нанесения. Так, общие черты и всё. Я специально на схемы в инструкции не смотрел, но вижу логику его нанесения и мне этого достаточно, чтобы сделать свой и он будет ничуть не хуже схемного. Bertych, по поводу кривизны рук - ну... вот никогда не страдал этим и я думаю, что имею право это утверждать. По поводу строек на других форумах - я редко выхожу за рамки двух и почти никогда не слежу за стройками. Если уж совсем буду в ступоре по сборке, тогда буду копать. А вот по поводу окошек п люке кабины - да, это я накосячил, а когда увидел, то было поздно исправлять. |
Bertych в 27.04.2023 - 02:29 Bertych, по поводу кривизны рук - ну... вот никогда не страдал этим и я думаю, что имею право это утверждать.
Всё относительно в мире этом... Чаще всего получается так, что "сухая" сборка идёт вроде без проблем, а при склеивании они начинают вылазить. Вот когда соберу свою восьмёрку, тогда и выскажусь точнее об этом наборе. Говоря о "кривизне" не имел ввиду конкретно ваши руки, это общий тезис! Ибо есть специалисты, которые склеят отличную модель так, что без слёз смотреть невозможно... Но есть и те, кто из весьма посредственного набора умудряются собрать без шпаклёвки! |
Борода в 27.04.2023 - 06:45 ножевидные антенны системы свой/чужой вроде как лет 35 уже не используются. Вместо них коричневые стеклопластиковые в виде треугольной трапеции.
да разные были. И ножевые. Вы про гребёнки СРО-2? Их стали менять где-то с 1978-79 года, после того, как Беленко сдриснул и слил существовавшую систему опознавания. Вот после введения системы Пароль-2Д и стали менять гребёнки на треугольнички. Но, бесспорно, если на балке нанесён рег.номер России, то ни о каких гребёнках речи идти уже не может. |
AndyK в 27.04.2023 - 08:12 есть и глянцевые, и матовые, и цвета разные, и уж точно нет единой схемы трафаретного нанесения.
Антон, цвета и схемы окраски могли отличаться в зависимости от ведомственной принадлежности - МО или пр. силовые ведомства, з-дов изготовителей (АРЗ). Ели мы говорим об армейских машинах, то схемы были - вот, к примеру, на фото типовая схема казанского з-да: Естественно, форма и очертания пятен на конкретных машинах могли разниться, но однотипность рисунка на лицо. Цветовая гамма - тоже однотипная, все это многократно тут на форуме в ветках о матчасти (а цвета так и в ) обсуждалось. Чтобы не повторяться приведу Что касаемо глянца/мата - аналогично, в зависимости от типов применяемых ЛКМ (отеч, импортные, окраска до 2011 г/после) и степени износа ЛКП. Мне работа понравилась, смотрится очень живо (+ в репу)! Поскольку модель представляет собирательный образ, матчасть (в т.ч. и окраску) не имеет смысла обсуждать - все зависит от конкретного прототипа (з-д изготовитель, серия, комплектация об-я, доработки и пр.) |
Enigma36 в 27.04.2023 - 11:01 Мне работа понравилась. Не без замечаний конечно, но сделано с душой. Хорошо собрано, неплохо покрашено. Отлично сделаны следы двигательной копоти, нормально соблюдён стояночный клиренс, хорошо смотрятся НВ и РВ. Машина живая. Что не понравилось - макросъёмка!!! Зачем??? Сам всегда страдаю, вроде неплохо получилось, а как посмотришь фото в большом приближении...всё сломать хочется...Аксиома- макросъёмка враг моделиста...)))
ЛПГ-150, - есть несоответствия в конфигурации. По антеннам системы опознавания уже говорили, повторяться не буду. Сопло АИ-9В, - стоило наверное, рассверлить это звездовское недоразумение. Немного снижает общий довольно высокий уровень модели. Можно было бы сделать немного иначе: Непонятен нижний проблесковый маяк, откуда он на Ми-8мт? Отсутствие тросовой антенны КВ радиостанции автор объяснил, причина уважительная...))) По камуфляжу понятно, заострять не буду. В общем машина, как мне кажется удалась, смотрится, с чем и поздравляю! Из того, что уже выложили на обсуждение после выхода новинки- наверное это пока лидер. Плюсик в репу за восьмёрочку занесу))). |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Все его так ждали, но почему-то на модельных сайтах его практически нет уже четвёртый месяц...
- тенденция, однако. :mrgreen: Но на других форумах строек полно...
Дальше веселее, но не смертельно. Многие говорили про шикарную стыкуемость всего набора - это неправда! Задняя часть хвостовой балки к основной части, козырёк кабины к боковинам и фонарь к козырьку и передку брюха без серьёзного наждака, шпатлёвки и накатки клёпа усадить не получится по причине разных сечений и сопряжений. А клёп весь внешний...
- всё относительно и зависит от кривизны рук... Но подгонка кое-где всё-таки нужна... :lol:
Звездовские стёкла футурить бесполезно - они мутнеют от света, снаружи покрыл, а изнутри пока жду.
- совершенно не согласен с этим утверждением! При полном окунании получается очень достойно. :wink:
и по полкам гуляет аккуратный огромный мейн-кун.
- вот это совершенно лишнее! :mrgreen:
Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:
ножевидные антенны системы свой/чужой вроде как лет 35 уже не используются. Вместо них коричневые стеклопластиковые в виде треугольной трапеции.
Везде бывают исключения, тем паче, что автор указал, что нет привязки к конкретному борту. :grin:
Работа в целом симпатичная, а на конкретные "косяки" закрою глаза. :cool:
Появится автор в обсуждении, поставлю "+" в репу! :mrgreen: