Анонс Звезда 1/35 средний танк Т-62 3Д-рендеры

А насколько плоский "чертеж" из книги "Танки 60-х" (?) может быть более точным сканирования реального танка?

Вот тоже интересно, сканирование на самом деле дает отличную точность и рельефно выделяет даже самые мелкие подробности объекта. На Як-9 сканирование экспоната из музея Задорожного даже показало закрашенные звезды сверху на крыле. И геометрия великолепно на скане была передана, вплоть до производственных дефектов (у музейной машины козырек кабины например чуть набок повернут). А тут такие озвученные автором расхождения. Или 3Д модели рисовал явный злоумышленник, игнорируя полученный результат, или автор обзора лукавит, или размеры замерил неверно. Предвзятостью пахнет.

Повнимательнее с формулировками. Ваше право не соглашаться с мнением товарища, но сугубо в рамках приличия.
- а это была крайне внимательная и самая приличная формулировка.. :mrgreen: /честно-честно!/


А насколько плоский "чертеж" из книги "Танки 60-х" (?) может быть более точным сканирования реального танка? :smile: )
Пы.Сы. По аналогии с Т-80У от "Ксакта" ждем очередную книгу "Как сделать Т-62 идеально" на 200 страниц с фотографиями и "правильную башню и корпус" в смоле от Миниарма. :mrgreen:
- правильная башня в смоле от "Миниарма" давно есть - , но только образца 1972 года.

Корректнее было-бы использовать рендер проекции сверху, но понятно, что автору его взять было неоткуда.
Аффтару явно делать нефига..

- правильная башня в смоле от "Миниарма" давно есть - , но только образца 1972 года.
Ну вот она в дело и пойдет. Недаром что-то смоляное на фото фигурировало. Лучшая реклама - скрытая реклама. :mrgreen:

Труфанов_Сергей
Если ещё не видели:

Подоспели комментарии Алексея Хлопотова по.. | Модельный дайджест
https://vk.com/wall-181914632_11300

Труфанов_Сергей
Если ещё не видели:

я в соц. сетях не зарегистрирован, картинки не открываются. Что там в общих чертах пишут? По тем сообщениям, что смог прочесть вроде сравнивали скан танка и модель с оригиналом чертежа?

Вроде этого вот

Ожидаемо, засунуть кривую фотографию с лютым параллаксом (из-за чего уехали все люки) в чертежи из древней мурзилки и гордо "разоблачать", объективность 80-го уровня....

Ожидаемо, засунуть кривую фотографию с лютым параллаксом (из-за чего уехали все люки) в чертежи из древней мурзилки и гордо "разоблачать", объективность 80-го уровня....

Именно такая машина меня не интересовала, но придется после нг доехать до "живой" и померить взаимные размеры, дистанции и соотнести с моделью.

Ожидаемо, засунуть кривую фотографию с лютым параллаксом (из-за чего уехали все люки) в чертежи из древней мурзилки и гордо "разоблачать", объективность 80-го уровня....
- т.е. "бугуртхан" опять жидко обделался прилюдно??
Ну с такого уровня тухлым ангажементом в виде графическо/фотографических бредней ожидаемо, чо...
Ч.Т.Д.

В очередной раз этот жЫрный клоун пытался выехать на хайпе и таким образом привлечь внимание к своей одиозной персоне.. Вышло как всегда.
Фпрочемничегонового!

Лично я поставил под большие сомнения выводы А. Хлопотова ( GurKhan) при обзоре модели Т-62 от Звезды...
Достаточно почитать статьи его авторского блога , в том числе и на модельную тематику
Нередко автор противоречит сам себе, меняет точку зрения на 100% противоположенную.
То же самое и касательно публикаций на тему настоящих танков, новинок , тенденций в ВПК

В обзоре несколько раз демонстрируется фото и упоминается "выращенная по правильной 3Д-модели деталь" башни. Предполагаю, что это реклама будущего афтермаркета для Т-62 от Звезды от заинтересованных лиц

Ствол от Magic Models уже пропиарен в обзоре. Только вот отличия от штатного пластикового настолько мизерны, что им можно пренебречь