| Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Hobby Boss 1/72 Seahawk FGA.6Добрый день! Вот еще одна моя модель, которую делал параллельно с Дельта Даггером.
После склейки половинок несколько раз образовывалась между ними щель. причем даже после покраски. Задние кромки были подточены до нужной толщины. При сборки использовался набор эдиковского травления и случайно найденное смоляное кресло. Травление очень пригодилось в кабине. Но самый нужный его элемент- сопла двигателей. Т.е жаропрочные панели за ними.
|
|
» Информация о статье
Просмотров: 4966
Опубликовано: 27.2.14 07:00
Опубликовано: 27.2.14 07:00
 stelmakh в 27.02.2014 - 15:17Спасибо! На счет черенков лопат, то их диаметр 0,5 мм. В переводе получается 36 мм. Разве антенна не может иметь такой диаметр? |
Anonymous в 27.02.2014 - 17:13 ...все, связанное с движками (вз, сопла-обтекатели, корневая часть крыла) у ХБ сделано неверно...
Можно более предметно? |
 Aardvark в 27.02.2014 - 20:39...все, связанное с движками (вз, сопла-обтекатели, корневая часть крыла) у ХБ сделано неверно...
Можно более предметно? http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_46883.html http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_46883_start_20.html |
Anonymous в 27.02.2014 - 20:41 Хорошая работа. Мне понравилось!
Исходник конечно в плане геометрии не алё. Фюзеляж короткий, но... какое это имеет значение? Вы модель для себя делали? Если "да" и она вам лично нравится, то всё ОК. |
Anonymous в 27.02.2014 - 20:56 ...все, связанное с движками (вз, сопла-обтекатели, корневая часть крыла) у ХБ сделано неверно...
Можно более предметно? http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_46883.html http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_46883_start_20.html Спасибо, Сергей. Об этих моментах я узнал когда собирал свою модель. Точнее, когда уже размещал фюзеляжную кокарду - она в купе с надписью "royal navy" позиционировалась не совсем там, где надо. Вначале думал, что декаль переразмеренна. Исправить эти моменты на пластике малыми усилиями не получится, так может не стоит на этом заострять внимание, если нет цели погрузится в неопределенный долгострой. Но насколько это критично? Может не "неверно", а "не точно"? |
Anonymous в 27.02.2014 - 22:34 Точнее, когда уже размещал фюзеляжную кокарду - она в купе с надписью "royal navy" позиционировалась не совсем там, где надо.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_907496.html#907496 да, да, да... но стоит ли морочится? мрм вроде как тоже не идеален. можно Снорри спросить. |
 Снорри в 28.02.2014 - 11:06Но насколько это критично? Может не "неверно", а "не точно"?
Ну так это синонимы. Все существующие модели Си Хока неверные-неточные. Насколько это критично для Вас, решать только Вам. |
Anonymous в 28.02.2014 - 15:03 Но насколько это критично? Может не "неверно", а "не точно"?
Ну так это синонимы. Я подразумевал, что воздухозаборники СиХока не похожи на воздухозаборники Харриера, и уже приятно. :wink: Все существующие модели Си Хока неверные-неточные. Насколько это критично для Вас, решать только Вам. В данном случае критичность специфическая - даже если для меня это и критично, то процесс исправления может стать сам по себе критичным. :grin: т.е. либо не закончится, либо займет много времени. |
 All-ex-andros в 11.02.2018 - 09:09Мне модель понравилась. В матчасть не вдавался. Единственный придиризм- это то, что рули направления, высоты и элероны смотрятся как панели обшивки, а не отдельные подвижные детали- т.е. выделены не сильнее, чем остальная расшивка. |
Oleg83ttДобавить свою статью | Обсудить на форуме
Вы должны быть пользователем сайта, чтобы комментировать статьи!
Зарегистрироваться
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
