Trumpeter 1/48 МиГ-21Ф-13, Куба, 1964 год

Хорошая работа!

Вроде модель хорошо собрана,но понять не возможно ни чего из-за плохого качества фото!!!Фото надо делать со штатива и ставить доп.свет и уж точно не против солнечного света,очень сильно фото ужаты видны пиксели.Моё мнение вообще таково что снимки получаются не супер при ярком солнечном свете,большой засвет сверху и сильная контрастная тень получается.Свои работы снимаю вечером с двумя дополнительными лампами и на длинной выдержке со штатива,на однотонном фоне серого цвета.Я бы переснял!

Хорошая работа, вполне заслуженный плюс. Однако нельзя не согласиться с замечаниями по фото - фотосессия могла быть лучше. Да и кубинец на фоне среднерусской растительности - это немного не смотрится... :grin:
Ошибка в нанесении ОЗ снизу - кокарда снизу на правой консоли.
С уважением - Олег.

Вроде бы и хорошая работа, но до конца разглядеть все детали нет возможности. Как сказал skyhowk, фото действительно очень плохие. Я понимаю Ваше стремление сделать эффектные снимки, но когда это делается в ущерб детального восприятия самой модели - это не есть гуд.
Повторюсь еще раз, что работа производит положительное впечатление. На будущее подумайте над процессом фотосъемки.
Для сравнения приведу одну работу по тематике Миг-21 в 1/48, которая воспринимается совершенно по иному:
http://scalemodels.ru/articles/6218-Eduard-1-48-mig-21sm.html
Обратите внимание, что все снимки четкие, имеют одинаковую яркость, не засвеченные и не пересвеченные. В статье нет повторяющихся ракурсов - все снимки индивидуальны и демонстрируют модель с какой то новой точки. У Вас же множество снимков дублируют друг друга, показывая модель с одной и той же точки. Получается масло маслянное. Вроде бы снимков и много, а толку? Также обратите внимание на то, что автор приведенной статьи делает и более детальные снимки отдельных узлов и агрегатов, что позволяет с большим пристрастием рассмотреть все элементы модели. В вашей же статье можно видеть только общие планы, и ничего нельзя сказать о деталировке отдельных элементов.

Спасибо за отзывы! Соглашусь с проблемой фотографирования. Природа здесь не столько для эффектности, сколько из-за приемлемой освещенности. У меня пока, к сожалению, только бюджетная мыльница, с которой как ни крути- выжать много толку не выходит (возможно, и из-за моего криворучая), дома пробовал на фоне ватмана с тремя лампами (одна сверху, две- спереди по бокам)- там вообще жуть... Цвета уходят, выставить ББ в редакторе- до конца , без потери качества никак не выходит, не говоря уже и о потере резкости (хотя, сюда еще и сжатие вносит некоторый брак).
Про общие планы: именно их и хотел показать- чтоб видна была модель полностью. Все собрано из коробки и никаких дополнений, не вижу смысла что-то снимать отдельно, ИМХО.

А почему элероны оба вниз? Непорядок!

Понравилась окраска и отделка. +1! Смутила больше всего слишком опущенная вниз штанга ПВД.

Почему накрашен радиопрозрачный обтекатель на киле? На Ф-13 там металл, и на модели линии расшивки присутствуют. Не покрашены другие радиопрозрачные элементы (антены СОД-57, МРП, АРК)

Почему накрашен радиопрозрачный обтекатель на киле? На Ф-13 там металл, и на модели линии расшивки присутствуют. Не покрашены другие радиопрозрачные элементы (антены СОД-57, МРП, АРК)
В сети много фотографий как с окрашенным, так и с неокрашенным (сам лично с матчастью не знаком, выбрал то, что поинтереснее). Вот одна из них. А что еще не окрашено, покажите, буду благодарен.