http://scalemodels.ru/articles/1339.html
Хорошая работа коллега. Единственное, что мозолит глаза - нагар выхлопной какой-то кругообразный и очень маленький. На реальных фото как?
Олег, без обид! Косяков по матчасти столько, что минут 30 займет только их описание, не говоря о рекомендациях исправления...
Я лучше скажу о качестве фото, вернее его отсутствии. Понять окраску просто нереально, голый метал? Не вижу... Зеленое что-то. Ну минимально отфотошопить-то можно? Убрать избыток зеленого? Вот этот процесс занял у меня 30 сек. Сравните результат. Это так... эскиз
Фото не очень ! Что явно смутило - это нагар, и цвет патрубков - они у вас серебро?
Стволы пушек как то тоже
Какой то артефакт в районе хиномару на борту
Олег Якушенко писал(а):
Добрый день.
Уважаемый Lish, Вы абсолютно правы. Посмотрев Ваши немногочисленные работы, я убедился, что "косяков по матчасти" в любой модели можно и на целый час обсуждения набрать.
ТАкое ощущение что Вы Уважаемый Олег - в работах Игоря нашли столько косяков - что и за час не перечислите? Или я не правильно понял эту фразу? Пардон - если ошибаюсь.
Но интересна лишь позиция например, BatMan'а, который к конструктивной и внятной критике моего "Гладиатора" приложил фотографии своего, точно того же. Есть о чём с профессионалом поговорить.
Тоесть мнение коллег кроме Batman - Вас не интересует?
Так что с удовольствием посмотрю на Вашу версию моей работы.
По поводу ФотоШопа - считаю, что уж что получилось, то получилось. А дорисовывать компьютерными методами свои огрехи в моделизме и фотоделе - это для сайтов другой направленности. То, что Вы изобразили, ещё дальше от оригинала, чем мой фотографии.
Успехов в Вашем творчестве, Олег Якушенко.
Вот Вы как то негативно все воспринимаете , Вы делаете фото при плохом освещении, не очень хорошей техникой (нас тут таких большинство), но сделать автокоррекцию освещщения и цвета в Фотошопе - только улучшает смотрибельность фото,
Вот Вам образец ИМХО классного Хаяте - серебристого в 48 масштабе:
Ох, и забавный же у вас "ресурс". С одной стороны - любитель животных, влезших явно не в свою тему. С другой - группка "знатоков", делающих в слове "мама" 5 ошибок. Читаю и восторгаюсь - про работы Олега Якушенко говорить нечего, так он хоть сам ни на что не претендует. А вот красавец-самурай на пару с тёмным Андреем - это нечто. Мало того, что кроме самовосхваляемых работ и псевдознаний /с пусканием слюней/ показать нечего, так ещё и апломб! Начните лучше с учебника русского языка и литературы для 5 класса. А там, глядишь, и модели делать научитесь.
Ох, и забавный же у вас "ресурс". С одной стороны - любитель животных, влезших явно не в свою тему. С другой - группка "знатоков", делающих в слове "мама" 5 ошибок. Читаю и восторгаюсь - про работы Олега Якушенко говорить нечего, так он хоть сам ни на что не претендует. А вот красавец-самурай на пару с тёмным Андреем - это нечто. Мало того, что кроме самовосхваляемых работ и псевдознаний /с пусканием слюней/ показать нечего, так ещё и апломб! Начните лучше с учебника русского языка и литературы для 5 класса. А там, глядишь, и модели делать научитесь.
Господин Мах60, у меня странное чувство дежавю! Мы с вами не пересекались случаем? Слишком знакомое сочетание мыслей и ваше желание перейти на личности.
Здесь никто не самовасхволяется! Это ни к чему. Я, лично попытался аргументированно указать Господину Якушенко на недостатки его модели (как он и предложил на примере коллеги Batman'a), и показать на мой взгляд - интересную модель(к сожалению - не помню автора). И поскольку Господин Якушенко сам попросил указать ему на аналог - то я посмел ему указать на тему в которой Lish - строит свой Ки-84. Никакой подоплеки или восхваления кого либо в моем сообщении нет. Некоторые люди воспринимают критику - в штыки - это их право, но зачем тогда работы выкладывать? Построй - и любуйся на нее сам - никто ни чего не скажет. Думаю что Все мы тут их выставляем - чтоб получить свою порцию критики - так как это необходимо для самосовершенствования!
ПыСы. Мах60 - Не думаю что вам имеет смысл продолжать в том же духе, личные оскорбления до добра не доводят.
Олег, согласен. Когда соберутся 70-летние профи с 55 летним стажем в нашем деле, тогда можно будет и такие моменты обсуждать. А здесь люди показывают то, что на данный момент получилось. В один раз лучше, в другой чуть хуже. Своё мнение по поводу данной модели я сказал.
Удачи!
А что вы так занервничали, «господа»? Жёлтыми карточками размахиваете. Хотите конкретики, «их есть у меня» /Есенин – Якушенко/
• Работы столь превозносимого некоторыми из вас ОЯ /для краткости/ были интересными только в начале существования сайта /посмотрел архив статей/. Далее – спекуляция на ранее сделанном. «Гладиатор», кстати, был изображён лет так 5 назад, в журнальчике, который «господин» Якушенко со товарищи пытался печатать. Убогое, надо отметить, зрелище было. А далее – полное отсутствие роста, притягивание за уши кошки, и никому не нужные рассуждения о политике. Согласитесь, для модельного сайта интереснее другое. А со своими рассуждениями – или на специализированные сайты, или в ЖЖ.
• Уровень дискуссии AndreyDARK. Нет, с Вами не знаком /если, конечно, фотография Ваша/. Но, по делу – замечания по поводу Вашей неграмотности Вы как оскорбления воспринимаете. Ну, тогда я оскорблён за «великий и могучий». Квиты? В качестве примера показываете работу В. Демченко. Вы масштаб-то поглядели? Если уж столь рьяно радеете за справедливость, указывая неуважаемому мною ОЯ разницу в масштабах, будьте справедливыми до конца, и укажите, что представленные Вами фото относятся к 32-му масштабу. Фото качественнее, никто не спорит. А что в реальности, без столь рекламируемого Вами ФотоШопа? Ссылки на недострой вообще уместны, как… /добавьте сами/.
• Великодушие ОЯ нужно, как ВВП «зелёные бумажки». Занимайтесь плотнее своей гинекологией, тогда и интереса к порносайтам не будет, и деньги жены сохраннее будут. Это про привычные для Вас темы. Для модератора – это не наезды и оскорбления, а информация, открыто предоставленная ОЯ в своей статье.
В целом, грустно, «господа», если не сказать жёстче.
Уважаемый Max60
Если у вас есть какая то личная неприязнь к уважаемому Олегу Якушенко то вы можете все ему вылить в личных сообщениях.....у нас на ,, ресурсе,, принято давать советы а не поливать грязью. Человек вы грамотный поэтому поймете меня.
Странно что вы появляетесь только в его темах. Я не спрашиваю почему....но тон такого общения надо убрать.
Господин Грамотейзнатоквеликогоимогучего, в ваших сообщениях насчитал 5 ошибок, так, что сидите и... Одни "," перед "и" чего стоят!
Max60 писал(а):
А вот красавец-самурай на пару с тёмным Андреем - это нечто. Мало того, что кроме самовосхваляемых работ и псевдознаний /с пусканием слюней/ показать нечего, так ещё и апломб!
Во-первых, работа Игоря, была выложена по просьбе Олега Якушенко, во-вторых никакого самовосхваления не заметил! Можете лучше - в студию! Тогда посмотрим чего есть показать. И посмотрим какие у вас знания... или их отсутствие. Кому-кому, а вам до такого уровня еще прыгать и прыгать.
А по недострою в 95% уже и так видно кто есть ХУ. Со своими 5-ю постами, пока что вы есть никто и зовут вас "никак". А "Самураем" Lisha называют коллеги в знак уважения! Вам, скорее всего, такого не дождаться
Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
Олег Якушенко писал(а):
А дорисовывать компьютерными методами свои огрехи в моделизме и фотоделе - это для сайтов другой направленности. То, что Вы изобразили, ещё дальше от оригинала, чем мой фотографии.
Я так понял, там ничего не дорисовывали! Просто была сделана нормальная цветопередача и резкость. Если результат "ещё дальше от оригинала, чем мой фотографии", то что Вы сотворили такое? Какого оно цвета? Или Вы считаете, что эта зелень нормальна?
Нда. Заходят какие-то люди, что-то пишут. И после нескольких постов исчезают где-то в дебрях потоков пакетов. А так хочется посмотреть, как же должны выглядеть высококачественные модели
А смотреть приходиться всё на того-же Олега Якушенко, Lisha и прочих ничего не понимающих в моделизме личностей, читать комментарии Котов ... Нда. Видимо, такова селяви.
И ходить по интернету, чтобы не попасть на порносайт - это уже искуство целое. Примерно как по лесу ходить, чтоб ни один сучёк под ногой не треснул. А уж поймать какую-нить гадость - так и вообще даже плевать не надо.
Вот только в таких случаях лучше обращаться к специалистам, а не заниматься самолечением . Благо их есть на этом форуме. А деньги потратить на хороший антивирус. Эффекту больше.
В частности, конкретно упомянутая гадость убирается несколькими щелчками мыши за пару минут.
Ну и немного пофтоплю за модель
Таки свет надо учитывать, да. Тут про это уже не одна тема была. В основном про то, как это потом исправить
Ещё цифровые камеры (возможно не все) при наличии соответствующего ПО позволяют фотографировать с компьютера. Через USB кабель. Правда, штатив нужен.
Зато : фотография сразу на диске. Тут-же посмотрел, прикинул, поправки в настройки камеры внёс - и дальше снимать. Очень удобно. Сам так делал. Рекомендую.
Как тут всех построили и отпинали И бедной животине досталось, кота-то за что?
Max60 писал(а):
Вы масштаб-то поглядели? Если уж столь рьяно радеете за справедливость, указывая неуважаемому мною ОЯ разницу в масштабах, будьте справедливыми до конца, и укажите, что представленные Вами фото относятся к 32-му масштабу.
Сами смотрели? Если уж так рьяно теребите, так хоть зайдите в ссылку и гляньте, сверху КРУПНО написано!
В качестве примера показываете работу В. Демченко. Вы масштаб-то поглядели?...
...будьте справедливыми до конца, и укажите, что представленные Вами фото относятся к 32-му масштабу. Фото качественнее, никто не спорит. А что в реальности, без столь рекламируемого Вами ФотоШопа?
Да, это моя модель. Масштаб можете не смотреть, я подскажу - 1/48. Хасегава. В реальности модель выглядит примерно так же, как и на фото. Да, я немного осветлял изображение, ибо снимаю при свете одной настольной лампы. И осветлял не в Фотошопе, а в другой, более простой программе.
И не вижу в этом ничего зазорного. Саму модель я не корректировал, только яркость и контраст.
Закругляемся с обвинениями и ругнёй.
Модель хорошая, статья интересная, фото не очень (но Олег об этом сам прекрасно знает!). Если кому-то не нравится наличие присутствия Кота, может пропускать упоминания о нём, как это делаю я, и акцентировать внимание на описании работы над моделью.
За темой я буду следить по мере сил. Могу и наказать, если что...
После того, как затихла жесткая дискуссия, решил высказать свое мнение. Качество фотографий действительно оставляет желать лучшего. Конечно, снимать в 1:72 сложнее, чем в более крупных масштабах, но вполне реально, что подтверждают фото многих других авторов. А работа в Фотошопе по изменению цветопередачи для более правильного отражения реального цвета модели не есть искажение истины. Вот если бы Вы изобразили на Фотошопе деталировку, которой нет, вот это уже не комильфо. А вообще, что бы не париться с освещением, то если позволяет погода, лучше снимать на улице.
По самой модели. Первое, что сразу бросилось в глаза, это на фото спереди асимметрично расположенный относительно капота кок винта. Далее, серебристые выхлопные трубки. Ну и маленькое замечание по фаре. Нижняя ее часть расположена правильно, а в верхней части крыла она должна быть короче (примерно до середины красной полосы, при виде сверху). Но все перечисленное не сложно подправить при желании и на готовой модели. А из положительных моментов, понравилось, что сделали проводку шасси, доработали мотор, сделали оригинальный переплет фонаря.
Надеюсь, что мои замечания не показались Вам неконструктивными. Удачных работ.
С уважением, Королев Влад aka korolevvlad.
P.S. Мои работы можно увидеть на Dishmodels.ru, Rumodelism.com.
Кстати, для постановки всех точек над i, вот ссылки на оконченую работу Lisha. Тут и косяки и все остальное. На мой взгляд лучший Хаяте в 1/72, что я видел. Вживую еще шикарней смотрится. Это закрывает тему "а покажи свою модель".
http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=5152 http://www.dishmodels.ru/gshow.htm?p=5004
В ветке по постройке этой модели уже эти ссылки есть
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Пардон - если ошибаюсь.
И бедной животине досталось, кота-то за что?
