Ту-4 AWM 1/144 ГОТОВО

Примерное соотношение размеров

Да, в рабочие дни не так лихо получается. За вчера только установил астролюк и заделал предыдущие отверстие. Малый блистер поставлю после окраски.

Вечер пятницы и немного субботы позволили немного продвинуться.
Сборка винтов та еще Сутра... Mr. Green

В ущерб копийности, вставил подшипники, все равно их почти не видно, а вращаться винты будут заметно легче, что убережет их лопасти от поломки.

Для обеспечения стояночного угла модели, нос пришлось изрядно загрузить свинцом. Во избежание поломки усилил стойки шасси булавками.

Примерил стойки, пока не приклеил, еще обшивку подрезать, "замыленная" она.
Как-то так...

С развесовкой не ошибся. Стоит модель на шасси уверенно.
Коллеги, "углубить" носовую стойку не надо? Не сильно выступает из ниши?

Единственный способ с одетыми колёсами поставить и посмотреть угол...
Двухзвенник вообще сложен...

Интересного мало. Шпаклюю, точу, "поднял" обшивку.

А он в 144 большой?

МаксимСазонов писал(а):

А он в 144 большой?

Специально для тебя, Максим.

Добавлено спустя 23 часа 53 минуты 5 секунд:

"Ужас летящий на крылья ночи... (с)", кто помнит. Mr. Green

Саша, отлично получается. Не такой и большой. )

TAE писал(а):

Коллеги, "углубить" носовую стойку не надо? Не сильно выступает из ниши?

Смущает излом между линией капота внешнего двигателя и обтекателем на крыле. Там точно переход в виде угла был? Или это просто нюансы съёмки?

Pit писал(а):

TAE писал(а):

Коллеги, "углубить" носовую стойку не надо? Не сильно выступает из ниши?

Смущает излом между линией капота внешнего двигателя и обтекателем на крыле. Там точно переход в виде угла был? Или это просто нюансы съёмки?

Даже не знаю, что ответить...
Вы бы хоть с фото сравнивали, а не с боковиком.

Могу только пригласить в гости и дать в руках покрутить. Не хватает у меня умения, как это снять. Да и модель уже на этапе окраске, так что "что выросло, то выросло".

Pit писал(а):

TAE писал(а):

Коллеги, "углубить" носовую стойку не надо? Не сильно выступает из ниши?

Смущает излом между линией капота внешнего двигателя и обтекателем на крыле. Там точно переход в виде угла был? Или это просто нюансы съёмки?

На модели, похоже, створки юбки капота сделаны немного в выпущенном положении. А рисунок это не отражает.

Коллеги, покрасил аппарат в базовый цвет. Хотелось бы "поставить на ноги". Вопрос: Диски колес серые или зеленые?

Да это я видел, Евгений. Музейная машина. А вот на 1139 как? Возможны варианты?

Вряд-ли, скорее всего зелёный но не такой как в музее а спокойный советский военный зелёный...

TAE писал(а):

Вы бы хоть с фото сравнивали, а не с боковиком.

Так на фото тоже излома не видно.

TAE писал(а):

Могу только пригласить в гости и дать в руках покрутить.

Далековато живу Wink

TAE писал(а):

Да и модель уже на этапе окраске, так что "что выросло, то выросло".

Тоже ответ Smile

Я и сам порой так же к подобным вопросам подхожу Wink

Но во избежание выявления после покраски стараюсь сравнить с графикой до с борки. Получается не всегда. Особенно в таких местах.

Evgen.36 писал(а):

На модели, похоже, створки юбки капота сделаны немного в выпущенном положении. А рисунок это не отражает.

Не исключено. Но тогда щель надо делать. В общем, не самое удачное место на базовой модели...

Базовый цвет. Шасси.

Работаю с панелями. Фото с телефона, плохо видно. Четыре оттенка. Винты.

Красиво!

А кромку крыла и стабилизатора почему не обработали? На фото бросается в глаза, особенно между гондолами двигателей. Или это оптический обман?