Logo, какие лампы использовались для фото?
Получился очень неплохой цветовой охват почти без перекосов.
Поздравляю с новым устройством, кстати =)
На что я б посетовал, так это на убитые детали в тенях.
Ну то такое ) для другой темы
Я вот про что.
Это кроп на 100%.
Ниже мои потуги вытащить детали из теней. (верх - исходник)
К сожалению, исходник не дает такой возможности.
У яблок есть HDR в принудиловку. Есть шанс что поможет.
Но оно иногда дико мажет по фокусу и вообще балансу света на фото.
Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
Вообще, конечно, загрузчик сайта сильно уродует картинки
какие лампы использовались для фото?
Получился очень неплохой цветовой охват почти без перекосов.
Лампы две светодиодные линейки 50см длинной + настольная лампа, тоже светодиодная. Хорошо освещённая комната светодиодным светом. Температура всего 4000К. Ну и лайтбокс 60х60х60 см.
Comanche писал(а):
Поздравляю с новым устройством, кстати =)
На что я б посетовал, так это на убитые детали в тенях.
Ну то такое ) для другой темы
Спасибо.
Честно говоря, взял у ребят дороженную камеру с таким же дороженным объективом, попробовал и понял что не моё.) Нет, оно конечно всё получается, но это дело любить надо , в смысле времени отнимает непозволительно много.
Поэтому "камерафон". Снимает в RAW + апликуха для обработки, несколько минут и готово.
На счет теней .
На фото образ самолёта, задачи показывать детали не было . Обычно смотрю на объект и фото, сравниваю две картинки, если сильных отличий нет, считаю что это и есть истина. А вообще дело вкуса .
Comanche писал(а):
Вообще, конечно, загрузчик сайта сильно уродует картинки
Да, именно по этой причине пользуюсь сторонним ресурсом.
Лампы две светодиодные линейки 50см длинной + настольная лампа, тоже светодиодная. Хорошо освещённая комната светодиодным светом. Температура всего 4000К. Ну и лайтбокс 60х60х60 см.
Вот оно все как бы да. но я пока не нашел не столько даже с температурой.
Это еще ладно.
Я не нашел за вменяемую цену диоды с хорошим охватом.
Мои лампы просаживаются на красной части спектра.
Цитата:
Честно говоря, взял у ребят дороженную камеру с таким же дороженным объективом, попробовал и понял что не моё.) Нет, оно конечно всё получается, но это дело любить надо , в смысле времени отнимает непозволительно много.
Это да.
Камера - инструмент. Нужен человек, который покажет ее возможности и результат.
Т.е. в идеале взять телефон и камеру в одинаковых условиях и опытом приходить к результату.
Владелец 7R должен с этим справиться )
Это устройство может удивить )
Цитата:
Обычно смотрю на объект и фото, сравниваю две картинки, если сильных отличий нет, считаю что это и есть истина. А вообще дело вкуса .
да понятно. Но тени воруют инфу.
Телефон с этим мало что может сделать.
ну тут да. Дело вкуса. Мне не нравятся мутные тени.
Добавлено: Пн Янв 17, 2022 8:54 am
Заголовок сообщения:
Comanche писал(а):
Т.е. в идеале взять телефон и камеру в одинаковых условиях и опытом приходить к результату.
Да собственно так и делал. Но ведь "волшебство" начинается после переноса картинки на матрицу, в смысле постобработкаи, это не доставляет никакого удовольствия.
Comanche писал(а):
Владелец 7R должен с этим справиться )
Владелец летает в небе и без души
Comanche писал(а):
Это устройство может удивить
Не спорю . Возможно, как созрею вернусь к этому вопросу.
mauser96 писал(а):
Очень классно ! Все в меру. Смотрится просто здорово.
Спасибо за внимание к работе.
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Comanche писал(а):
да понятно. Но тени воруют инфу.
Телефон с этим мало что может сделать.
ну тут да. Дело вкуса. Мне не нравятся мутные тени.
Вот, полминуты в проиложении и можно вытянуть тени. Но я и не стараюсь сильно фотографировать , там не все возможности раскрыты.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы