Совсем уж крупных косяков не заметил, однако есть косяк с башней. Если её не приклеить или хотя бы не наживить, то она будет не закреплена. В корпусе отсутствуют отверстия для неё.
Это не косяк ,а новые веяния моделизма. практически все новые модели бтт даются с незакрепленной башней у всех производителей. По вашей модели в целом аккуратно, но есть критические замечания бросающиеся в глаза.
В цвет 4БО сильно не попали. Лучше пользоваться готовыми красками от наших производителей -Акан,Пацифик 88.
Выхлопные трубы нужно было рассверлить посильнее, так как Звезда дает там только намек на отверстие. И дать сам выхлоп.
Черной краской красят траки только на памятниках. Родной цвет -тусклый стальной, с небольшим рыжеватым оттенком у совсем новых траков. Но получился диссонанс, так как вы даете танк с потертостями и сколами (т.е не новый с завода) и идеально чистыми колесами и лентами траков. Ну, и крепеж навесных элементов-притча во-языцах. Лопата чудесным образом висит на броне?
Полностью присоединяясь к уже высказанным замечаниям, советую вам, уважаемый, всегда задумываться над смыслом проводимых покрасочных операций. Сколы вообще наиболее редко наблюдаемая на любой технике вещь, вопреки втюхиванию этой байды г-ном Хименесом. Ну ладно, он художник, "образ" создает + продает соответствующую химию. А вам-то зачем? Любой танк, проехав по грунтовке пару км от завода, уже будет по уши в пыли. У вас даже гусеницы стерильно чистые. Если это "музейный" тип покраски, зачем была вся тонировка и тем более сколы? Надгусеничные полки и крылья, которые нередко просто сносят о препятствия, без единой царапинки, не говоря о катках, а ствол пушки ободран (как, чем??). Что бы вам не глянуть хоть на одно-единственное фото реального танка перед покраской? А так, несмотря на все подробно перечисленные вами технологии, получился именно "школьник Свердловска".
Совсем уж крупных косяков не заметил, однако есть косяк с башней. Если её не приклеить или хотя бы не наживить, то она будет не закреплена. В корпусе отсутствуют отверстия для неё.
Это не косяк ,а новые веяния моделизма. практически все новые модели бтт даются с незакрепленной башней у всех производителей. По вашей модели в целом аккуратно, но есть критические замечания бросающиеся в глаза.
В цвет 4БО сильно не попали. Лучше пользоваться готовыми красками от наших производителей -Акан,Пацифик 88.
Выхлопные трубы нужно было рассверлить посильнее, так как Звезда дает там только намек на отверстие. И дать сам выхлоп.
Черной краской красят траки только на памятниках. Родной цвет -тусклый стальной, с небольшим рыжеватым оттенком у совсем новых траков. Но получился диссонанс, так как вы даете танк с потертостями и сколами (т.е не новый с завода) и идеально чистыми колесами и лентами траков. Ну, и крепеж навесных элементов-притча во-языцах. Лопата чудесным образом висит на броне?[/quot
Спасибо за отзыв!!! По поводу 4БО скорее да. Камера может немного искажать цвет. Про лопату и выхлоп- согласен, доделаю. Про гусеницы и пыль в статье писал, что модель делалось исключительно для коллекции. А про остальную тонировку могу сказать, что мне не очень нравятся модели совсем без эффектов, поэтому нанёс. Ещё раз спасибо за отзыв!!
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
AlexRogozin писал(а):
Полностью присоединяясь к уже высказанным замечаниям, советую вам, уважаемый, всегда задумываться над смыслом проводимых покрасочных операций. Сколы вообще наиболее редко наблюдаемая на любой технике вещь, вопреки втюхиванию этой байды г-ном Хименесом. Ну ладно, он художник, "образ" создает + продает соответствующую химию. А вам-то зачем? Любой танк, проехав по грунтовке пару км от завода, уже будет по уши в пыли. У вас даже гусеницы стерильно чистые. Если это "музейный" тип покраски, зачем была вся тонировка и тем более сколы? Надгусеничные полки и крылья, которые нередко просто сносят о препятствия, без единой царапинки, не говоря о катках, а ствол пушки ободран (как, чем??). Что бы вам не глянуть хоть на одно-единственное фото реального танка перед покраской? А так, несмотря на все подробно перечисленные вами технологии, получился именно "школьник Свердловска".
Спасибо за отзыв! Могу сказать, что я задумываюсь над смыслом операций. В данном случае смысл был сделать модель для коллекции. Поэтому пыли нет. Остальные эффекты сделал лишь потому, что не люблю, когда модель совсем без эффектов. Ещё раз спасибо за отзыв!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
