Meng 1/48 P-51D Mustang(#13909) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/13909.html
С почином. Взял на себя смелость немного поиграть с освещенностью фоток, а то как в тумане... Smile

что-то случилось с выхлопом, особенно с правого борта?!

sergand53 писал(а):

что-то случилось с выхлопом, особенно с правого борта?!

по правому борту сопунит поживший двигатель.
победить недуг можно. либо переборкой двигателя, либо отрезком трубы в нужном месте.

Кто сказал, что недостойная работа? Смотрится отлично. Его бы на фоне природы отснять, то можно подумать, что настоящий.
С уважением, Дмитрий.

Солидарен.
Почему недостойная?
С изгадингом, да, перебор, но бывает "свино-поросятин" специально делают.
«Конезаводчики», наверное, будут, таки, иметь, что сказать.
С почином-2.

Dimon777_ писал(а):

Кто сказал, что недостойная работа? Смотрится отлично. Его бы на фоне природы отснять, то можно подумать, что настоящий.
С уважением, Дмитрий.

Она не то чтоб недостойная. Она не про мустанг. Дакота, отлетавшая лет тридцать по Африке - да, но не мустанг.

По-моему, отличная модель!
Как сказал бы Станиславский - "Верю!"
По поводу везеринга-изгадинга - очень даже может быть, Мустанги были не только отмытыми и полированными, но и заюзанными и грязными. Конечно, чистыми они были чаще, или может, чистые чаще фотографировали.
http://wingstracksguns.com/picture-gallery/historic-pictures/american-aircraft/fighte rs/north-american-p-51-mustang/
Можно посмотреть конретно про этот борт
http://www.cieldegloire.com/014_carson_l_k.php
Выхлоп с правой стороны - немногие его изображают, но он действительно был.

Так это не выхлоп? Потёк масла? Тогда другого цвета. Или фото править.

Dimon777_ писал(а):

Кто сказал, что недостойная работа? Смотрится отлично. Его бы на фоне природы отснять, то можно подумать, что настоящий.
С уважением, Дмитрий.

...Но брошенный.

Хороший Мустанг, видать над коптильней кружил долго Smile

sergand53 писал(а):

Так это не выхлоп? Потёк масла? Тогда другого цвета. Или фото править.

да едрёнматрен. ну как, ну с основ работы ДВС начинать надо. а воопче надо начинать с изучения прототипа.
у него пропеллер безрукавный был, вот это бы прибавило изюминки модели, но не вотэтовотэтовотвсё, что имеем...

«МусТанк»! Smile

Грязь получилась очень живописно, для заброшенного объекта было бы отлично, но на этом самолете не смотрится.
По моему не верно установлено костыльное колесо и сдвижная часть остекления.

Это скрепка к 75 летию победы Wink

- вынули из дальнего угла с базеы хранения... Mr. Green

У Менговских мустангов огромный минус- ненужная клепка на крыле. Ее нужно зашпаклевывать. Собирал такой год назад.

Модель неплохая получилась, жаль фото мутноватые. аппарат для съемки чуть получше-бы.....+1

Так кто мне ответит, что за "выхлоп" на правом борту, откуда он? Все выхлопные патрубки видны и находятся выше и впереди, какая такая "выхлопная магистраль" проходит по правому борту? Знатоки, ау?!

Canoner писал(а):

По-моему, отличная модель!
Как сказал бы Станиславский - "Верю!"
По поводу везеринга-изгадинга - очень даже может быть, Мустанги были не только отмытыми и полированными, но и заюзанными и грязными. Конечно, чистыми они были чаще, или может, чистые чаще фотографировали.
http://wingstracksguns.com/picture-gallery/historic-pictures/american-aircraft/fighte rs/north-american-p-51-mustang/
Можно посмотреть конретно про этот борт
http://www.cieldegloire.com/014_carson_l_k.php
Выхлоп с правой стороны - немногие его изображают, но он действительно был.

как вы такие сайты находите? у меня видимо какой то поисковый кретинизм что ли.
перед сборкой обязательно стараюсь изучить устройство действующей машины (как у вас принято говорить "матчасть"), но всегда натыкаюсь на невнятную инфу, которая не помогает или с толку сбивает. и мало опыта еще у меня что бы детально дополнять модель.
вот ссылки по которым пытался узнать кое что о данном аппарате
https://www.youtube.com/watch?v=jzKFkYLHq3Q
https://igor113.livejournal.com/940431.html
https://simhq.com/forum/ubbthreads.php/topics/4386216/1

imperxela писал(а):

Так кто мне ответит, что за "выхлоп" на правом борту, откуда он? Все выхлопные патрубки видны и находятся выше и впереди, какая такая "выхлопная магистраль проходит по правому борту? Знатоки, ау?!

sergand53 писал(а):

Так кто мне ответит, что за "выхлоп" на правом борту, откуда он? Все выхлопные патрубки видны и находятся выше и впереди, какая такая "выхлопная магистраль проходит по правому борту? Знатоки, ау?!

я тебе на кириллице простыми терминами описал физику.
а какой цвет грязи у сопунящего мотора (по конструкции с сухим картером)
ну придумай что нибудь )))
тем паче у прототипа ничего из этих художеств не зафиксировано
и все эти художества в контексте масштабного моделирования лютый шлак.
бодаемся мы ни о чем

Эйероплан писал(а):

sergand53 писал(а):

Так это не выхлоп? Потёк масла? Тогда другого цвета. Или фото править.

да едрёнматрен. ну как, ну с основ работы ДВС начинать надо. а воопче надо начинать с изучения прототипа.
у него пропеллер безрукавный был, вот это бы прибавило изюминки модели, но не вотэтовотэтовотвсё, что имеем...

что не так с моделью относительно основ работы ДВС?
что такое безрукавный пропеллер?