Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Meng 1/32 Me-163 B1 Komet(#13566) - обсуждение

На страницу 12  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты до 1950 - Германия -> Самолеты Германии до 1950 - Messerschmitt
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 3 пользователей
http://scalemodels.ru/articles/13566.html
БАНО на -163ем ?!
^
    
AlexGRD писал(а):
http://scalemodels.ru/articles/13566.html
БАНО на -163ем ?!

Я понимаю, удивительно, но... Есть и другие фото
#
^
    


в игноре у 3 пользователей
А вы уверены, что это именно БАНО? Тем более, что огни Комете были нужны как свинье апельсины.
^
    


в игноре у 11 пользователей
Покрупнее фотка:
#
^
    


в игноре у 1 пользователей
Красиво, Виктор.
Скорее всего ошибка в составлении статьи...низ всегда в тот период RLM 76.
Верхние поверхности: откуда брали точную выкраску ...из схемы Менга?
Ни когда не доверяйте им.
Вот правильная: 81/82/76.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Отличная модель! Очень хорошо сделан разъем. Пока вначале смотрел фото, вообще не обратил внимание на стык. Потом уже когда понял что разъем есть, отмотал фото назад и внимательнее пригляделся к месту стыка. Да, чуть видно сверху, но не критично. Снизу вообще идеально получилось.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Это прям , что сразу под руку попалось:

#
^
    


в игноре у 1 пользователей
БАНО не было.
Стрелка указывает на выштамповку совкового типа.И не на всех Ме-163 она была.
Были варианты :без них,только справа,только слева и с обеих сторон.
https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234954440-messerschmitt-me-163-k omet/
http://www.primeportal.net/hangar/howard_mason/me163/index.php?Page=1
и т. д.
^
    


в игноре у 11 пользователей
pki писал(а):
Стрелка указывает на выштамповку совкового типа.

Видимо всякое было. Версия из Гатова покрупнее:
#
^
    
Полковник писал(а):
Красиво, Виктор.
Скорее всего ошибка в составлении статьи...низ всегда в тот период RLM 76.
Верхние поверхности: откуда брали точную выкраску ...из схемы Менга?
Ни когда не доверяйте им.
Вот правильная: 81/82/76.

Конечно написал не те цифры. Спасибо, что поправили.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

pki писал(а):
БАНО не было.
Стрелка указывает на выштамповку совкового типа.И не на всех Ме-163 она была.
Были варианты :без них,только справа,только слева и с обеих сторон.
https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234954440-messerschmitt-me-163-k omet/
http://www.primeportal.net/hangar/howard_mason/me163/index.php?Page=1
и т. д.

ТОгда проще. Я думал, немного другое.
^
    


в игноре у 3 пользователей
Это не БАНОшки, а воздухозаборнички продувки межбаковых объемов (чтоб сразу не бабахнуло от смеси паров при протечках).
Причем на левом и правом бортах они расположены ассиметрично.
^
    
AlexGRD писал(а):
Это не БАНОшки, а воздухозаборнички продувки межбаковых объемов (чтоб сразу не бабахнуло от смеси паров при протечках).
Причем на левом и правом бортах они расположены ассиметрично.

Спасибо за разъяснение. Думаю, кому-то здорово пригодится( кто будет модель делать). Ну а мне.... уже для информации.Ну а если заборники, то проще сделать небольшое отверстие?
^
    


в игноре у 5 пользователей
Все отлично сделано, но жаль камуфляж не соответствует прототипу.
^
    
taktik писал(а):
Все отлично сделано, но жаль камуфляж не соответствует прототипу.

Спасибо за отзыв. А что не так? НА реальном фото вообще не видно , какое крыло. Вот стандартная схема. У меня аналогично. Есть , правда. ещё 3 разных варианта. НО как определить что было на самом дела?

# #
^
    


в игноре у 5 пользователей
Виктор, на зализах крыла мотлинг, а на модели камуфляж как на крыле.
На Комете с №14 (фото из статьи), мотлинг в виде пятен, а у вас линии.
Но сейчас посмотрел фото из последнего сообщения и думаю что кометы с № 14 (судя по фото) разные. Shocked
^
    
taktik писал(а):
Виктор, на зализах крыла мотлинг, а на модели камуфляж как на крыле.
На Комете с №14 (фото из статьи), мотлинг в виде пятен, а у вас линии.
Но сейчас посмотрел фото из последнего сообщения и думаю что кометы с № 14 (судя по фото) разные. Shocked

Ясно. Тогда неудачный прототип выбрал, раз возникают вопросы такие... Rolling Eyes
^
    


в игноре у 5 пользователей
Да, сейчас посмотрел книгу по JG 400 там как раз по этим двум фото есть боковики и пояснение что перекрасили.
Первое фото февраль, второе март 1945. Но зализ крыла стался в мотлинге.

# # #
^
    
taktik писал(а):
Да, сейчас посмотрел книгу по JG 400 там как раз по этим двум фото есть боковики и пояснение что перекрасили.
Первое фото февраль, второе март 1945. Но зализ крыла стался в мотлинге.

# # #

Спасибо за такую информацию . Перерисовать , в принципе, не так сложно. Завтра - послезавтра, как не будет дождя( слишком уж пасмурно) попробую исправить
^
    


в игноре у 24 пользователей
taktik писал(а):
книгу по JG 400

А что за книга?
^
    


в игноре у 5 пользователей
antiob
Эта
#
^
    
Страница 1 из 2 На страницу 12  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy