На фейсбухе посмотрел. Отлично! Хотя, на матчасть ты подзабил, конечно.
А я думаю что и правильно, про забитие. Я честно говоря даже обвязку ниш и стоек делать не буду, соберу из коробки , да и покрашу красиво. Тем более что образец вот он.
Симпатичная работа, Денис! Я этот же борт (только с ещё не закрашенными эмблемами) в полётном виде сделал заказчику в марте, здесь специально не выкладывал. А то, что "забил" на матчасть не смертельно, хотя такой аппарат требует вдумчивой работы. Сейчас взялся за заказной перехватчик, а вот потом думаю для себя сразу и разведчика, и перехватчика делать.
А вот что у меня получилось (несколько фото):
Симпатичная работа, Денис!
А то, что "забил" на матчасть не смертельно, хотя такой аппарат требует вдумчивой работы.
Спасибо!
Это уже второй коммент о том что я забил на матчасть.
Ну я не совсем забил.
Про отверстия за кабиной на гаргроте я знаю, а вот какие ещё косяки не пойму.
Укажите пожалуйста.
Добавлено спустя 52 секунды:
Re: ICM 1/48 Миг-25 РБТ
VolfMax писал(а):
Красивая, зрелищная модель получилась!
Спасибо!
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
фантом222 писал(а):
фантом222
prokhor писал(а):
prokhor
Котовский писал(а):
Котовский
semalevik писал(а):
semalevik
Спасибо коллеги!
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Tima123 писал(а):
Модель достойно вышла. Поздравляю. Можно пару слов о объективах? как и что делали?
Спасибо!
Через маски задул интерьерным цветом с внутренней стороны,а затем хромом и приклеил на пва.
По художественной части превосходная модель ! Дополнения и окраска отлично дополняют образ самолета .
Цитата :
Спасибо!
Это уже второй коммент о том что я забил на матчасть.
Ну я не совсем забил.
Про отверстия за кабиной на гаргроте я знаю, а вот какие ещё косяки не пойму.
Странно . Вам в стройке пару раз указывали на это . Нос без излома , воздухозаборники не соответствуют выбранному прототипу и т.д.
Если выбран конкретный борт № 46 Валентин Сугрин , то модель в вашем исполнении ему не соответствует .
Это уже второй коммент о том что я забил на матчасть.
Ну я не совсем забил.
Про отверстия за кабиной на гаргроте я знаю, а вот какие ещё косяки не пойму.
Укажите пожалуйста.
Volga867 писал(а):
Странно . Вам в стройке пару раз указывали на это . Нос без излома , воздухозаборники не соответствуют выбранному прототипу и т.д.
Если выбран конкретный борт № 46 Валентин Сугрин , то модель в вашем исполнении ему не соответствует .
Денис!
Всё не так критично, зависит от подхода к модели.
Подвесной бак в модели совершенно неправильный - это сразу бросается в глаза (про фонарь не буду, пока сам ещё не решил, переделывать иль нет...). На фюзеле снизу и по бокам уйма "дырочек", которые лучше показать. Надо добавить антенну на гаргроте, снизу на носу парочку. С плановым фотоаппаратом сложнее, там ещё подсветку со светофильтром добавлять в носу надо. На тормозной щиток не обратил внимания от слова "совсем" - там надо было лишнее зашпаклевать и недостающее нарезать. Тяг управления стабилизатором нет, штанги с датчиком касания на левом форкиле, статиков на крыле... Ну это так, навскидку.
Но модель смотрится!
P.S. Эх, придётся наверняка стройку со своими открывать...
Это уже второй коммент о том что я забил на матчасть.
Ну я не совсем забил.
Про отверстия за кабиной на гаргроте я знаю, а вот какие ещё косяки не пойму.
Укажите пожалуйста.
Volga867 писал(а):
Странно . Вам в стройке пару раз указывали на это . Нос без излома , воздухозаборники не соответствуют выбранному прототипу и т.д.
Если выбран конкретный борт № 46 Валентин Сугрин , то модель в вашем исполнении ему не соответствует .
Денис!
Всё не так критично, зависит от подхода к модели.
Подвесной бак в модели совершенно неправильный - это сразу бросается в глаза (про фонарь не буду, пока сам ещё не решил, переделывать иль нет...). На фюзеле снизу и по бокам уйма "дырочек", которые лучше показать. Надо добавить антенну на гаргроте, снизу на носу парочку. С плановым фотоаппаратом сложнее, там ещё подсветку со светофильтром добавлять в носу надо. На тормозной щиток не обратил внимания от слова "совсем" - там надо было лишнее зашпаклевать и недостающее нарезать. Тяг управления стабилизатором нет, штанги с датчиком касания на левом форкиле, статиков на крыле... Ну это так, навскидку.
Но модель смотрится!
P.S. Эх, придётся наверняка стройку со своими открывать...
Конструктивно.
Многие вещи не стал делать по двум причинам. Либо это нереальные какие-то изменения в модели, либо нюансы, которых на настоящем самолёте не сильно видно,а в масштабе так совсем.
Просмотрел массу фото и не увидел статиков на крыльях.
Какие антенны ещё должны быть на носу?
Это не последний мой МиГ-25, буду ещё камуфлированный делать и все замечания постараюсь исправить на нём.
Спасибо!
skyhowk
Отлично смотрится! Очень хочется тоже достать коробку и прямо сегодня нАчать - лишь два десятка других начатых и незаконченных проектов останавливают
Замечания по матчасти - всё какие-то мелкие, из разряда придирок К тому же их логичнее переадресовать ICMу
А насчёт носа - излома, действительно, не заметно... Это ранние отливки или уже исправленные производителем?
Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
И ещё фотки на тёмном фоне интересные, но уж очень тёмные (сорри за тавтологию) - вот пара кликов мышки в фотошопе (увеличил яркость и контрастность) - мне кажется, гораздо смотрибельнее
skyhowk
Отлично смотрится!
А насчёт носа - излома, действительно, не заметно... Это ранние отливки или уже исправленные производителем?
Излом есть у носа, это исправленная деталь.
Спасибо за замечания и поддержку.
Добавлено спустя 8 минут 53 секунды:
Wild Weasel писал(а):
И ещё фотки на тёмном фоне интересные, но уж очень тёмные (сорри за тавтологию) - вот пара кликов мышки в фотошопе (увеличил яркость и контрастность) - мне кажется, гораздо смотрибельнее
Касаемо фото.
На фото, которое вы отредактировали выбиты света и в них отсутствует детализация.
Я же придерживаюсь того чтобы и в тенях и в светах была ДЕТАЛИЗАЦИЯ и это присутствует на моих фото.
Фотографии заведомо делались в низком ключе, а для тех кому хочется светлых кадров я сделал вторую серию на сером фоне.
Но в любом случае у меня нет выбитых областей ни на одном фото, кроме ВЗ и сопел, но там думаю не надо объяснять никому по какой причине.
Этот спор будет вечно, у всех разные вкусы и представления о фотографии и других областях интересов людей.
В любом случае спасибо, что обратили внимание и не были безучастны, я получаю колоссальный опыт и удовольствие от общения со всеми вами!!!
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Bertych писал(а):
Не сегодня - завтра открою тему и начну повествование. Себе буду делать камуфлированный РБФ (20 борт) и ПДС (52, 56, 59 ?).
Добавьте меня обязательно.
Хочу понаблюдать, а может и параллельно включусь с вами со своим.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
А то, что "забил" на матчасть не смертельно, хотя такой аппарат требует вдумчивой работы.
Сейчас взялся за заказной перехватчик, а вот потом думаю для себя сразу и разведчика, и перехватчика делать. 
К тому же их логичнее переадресовать ICMу 
