Нет, он всё-таки мелковат для 144-го... Видно - работа проделана огромная, труда вложено немеряно (- подозреваю что как-бы не больше чем на 72-й такой же!) но вид всё равно какой-то неопрятный, не аккуратный.... уверен - это не вина автора. а масштабный эффект. А самолётик всё-же интересный, хоть и кандовый "костыль", а что-то в нём есть.... сейчас в раздумьях: не сделать ли такой в 72-м...- Он хоть и простой геометрически и по покраске, но возни конечно много с ним , будет. Но чисто технологически он очень интересен для моделиста с любым опытом. У вас есть какие-либо материаллы по нему, кроме ветхозаветного "моделиста-конструктора"?
Большое спасибо коллеги!
АС, не дождёшься!!!)))
Ltl,про 144-й не обсуждаю! Вот такой я - странный! )
Теперь по делу. С неопрятностью согласен. Причин здесь несколько: 1. некоторые проблемы с изготовлением гофра. Уже решил, но поздно. 2. Невозможность шпаклёвки и шлифовки из-за гофра. 3. Конечно проклятая макросъёмка. Вот главный враг 144-го масштаба. Хочется показать работу, а показываешь огрехи не видимые взглядом...
По материалам: куча фото из Интернета, книга Удалова и Саукке "Самолёты АНТ-1 и АНТ-2"
Андрей, спасибо! Извини, ч то не сразу ответил. Неделю был в отрыве от цивилизации.
Ох сомневаюсь, что это первое, что заработало! С вашими то руками, сударь....!)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
- все козыри на руках - технология отработана 
... или сразу "максима Горького"? 
