Оказывается, PRINT SCALE не только производитель некачественных декалей, но и могущественная и влиятельная организация. Как сам Приорат Сиона.
В первых числах февраля я отправлял статью на модельные сайты. На всех ведущих она была размещена без вопросов и задержек. Сегодня, спустя две недели мне на почту пишет некий Анатолий Величенко. Я так понимаю – админ с сайта dishmodels.ru. И сообщает по смыслу следующее. Статья к модели имеет малое отношение, обзор декали – это не модель, а тем более, что декаль на модели не использовалась! Что он знает PRINT SCALE как хороших парней и с кем не бывает, поэтому статья на сайте не будет размещена.
Какой же это стыд. Топить за своих-это хорошо. Но лучше, когда такие кривые декали штампуют пачками?
- ну попробуйте себя поставить на место Величко. Вы бы опубликовали бы статью, где ваших друзей пинают? )) Вероятнее всего - нет.
Обычное дело.
Виктор-Марьянович
Полностью с вами согласен. Больше половины дек Принта можно смело кидать в топку. В погоней за кол-вом , очень сильно теряют в качестве.
По своему опыту сталкиваясь с деками от принта, был очень не в восторге. Переразмеренные элементы, не все элементы варианта присутствуют.
И вообще прежде чем использовать Принт, надо очень тщательно проверять варианты которые хотите сделать.
Последнее чем столкнулся, дека на RF-101C. Элементы технички не верны. ОЗ неправильные. Тейл код переразмерен. Это при ближайшем рассмотрении.
Можно копать и дальше...
попробуйте себя поставить на место Величко. Вы бы опубликовали бы статью, где ваших друзей пинают? )) Вероятнее всего - нет.
Обычное дело.
Декали на 2 Фантома, которые я упомянул, на Vigilante, на Bronco. Это четыре декали, которые я лично смотрел. В них масса грубейших ошибок. Есть много других, о которых достоверно говорят моделисты. Эти ошибки объясняются только бракодельством.
Если мой друг - бракодел, я об этом знаю и покрываю его таким позорным образом, какая у меня будет репутация?
Админу сайта надо заботиться о своем сайте, а не о друге.
Вы же не позволяете себе делать фуфло и позориться.
Добрый день.
Посмотрел, понравилось.
Два непонятных момента:
1. Если "выставочный", юбилейный самолёт, то зачем на него вешать вооружение, 2х2 "снекая! для F-4 - не то не сё. Фантом допускает множество подвесного вооружения и в разных количествах.
2. Самолёт 2-х местный. Обычно или фонарь полностью открыт, или полностью закрыт, не разу не встречал только с открытой кабиной пилота...
SuperMystere
Юбилейный борт - да (многие борта и в NAVY были к окрашены к двухсотлетию), но совсем не "выставочный", эскадрилья была окрашена в такой ливрее:
Самолеты вполне себе могли нести вооружение.
Достаточно много встречается фото с открытым фонарем кабины пилота и закрытым фонарем оператора:
а вот и "наоборот", только фонарь кабины оператора открыт:
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Вы бы опубликовали бы статью, где ваших друзей пинают? 
