48-й vs 32-й

А что, много народу перешло на 32-й из 48-го? Или обратно? Smile

Смотришь тут на вот такое -
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/37599811_1907967422592011_8923790964082 868224_n.jpg?_nc_cat=0&oh=00183372961a879f525f0410d5808551&oe=5BCB2733

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/37426825_1907690122619741_2974569017768 935424_n.jpg?_nc_cat=0&oh=6c33fe050f0cd5afca5cd4628c46ff64&oe=5BD9EF59
и думаешь...

В свое время перешел из 72-го в 48-й, ни разу не пожалел..

Я не то, чтобы насовсем перешёл с 48-го, но кое-что поделываю в 32-м...а что делать: зрение и мелкая моторика рук некоторым образом ухудшаются... Crying or Very sad

72 -> 48 -> 144

"И чо?" (с)

Michael_XIII писал(а):

72 -> 48 -> 144

"И чо?" (с)

Ну это позерство )

Борода писал(а):

кое-что поделываю в 32-м

А я даже пробовать боюсь - не приведи небо подсяду, как в своё время на 48-й подсел после 72-го Very Happy

≈ Ты какой-то странный, Билли, что с тобой?
≈ Мне сказали, что у меня ТридцатиДвутрянка.
≈ А она заразная?
≈ Не, не думаю.
))))
а это, кошелек не решает? или на пенсии без разницы ?

Лучше 1 раз попробовать, чем всю жизнь осознавать и сомневаться, что что-то не попробовал.

если бабло, место и домашние позволяют провести эксперимент с 32-м - надо пробовать.

antiob писал(а):

А я даже пробовать боюсь - не приведи небо подсяду,

Леша, а я попробовал и даже очень удачно, в 2010 г , второе место в Технике Молодежи. а раньше и не притрагивался:

Но теперь, пока только 48 Facepalm

kishchuk писал(а):

а это, кошелек не решает? или на пенсии без разницы ?

Пока хватает и даже на пиво остаётся... Wink

Максим Былкин писал(а):

Ну это позерство )

Есть немного. Wink

А кто тут без этого греха?

SilverGhost писал(а):

если бабло, место и домашние

Вот я кстати заметил - большинство моделей в 32 не превосходят аналогичные модели в 48 ни по деталировке, ни по качеству. Исключения типа Тамии или НК только подтверждают правило, как и положено исключениям. А вот по цене 32 всегда превосходит, и очень заметно.

Полковник писал(а):

попробовал и даже очень удачно,

Классный Шторьх! Что за модель? Вообще я ловлю себя иногда на мысли, что попробую. Может быть, ревелловский Мессер, G-6. По соотношению "цена-качество" очень привлекательный вариант.

antiob писал(а):

SilverGhost писал(а):

если бабло, место и домашние

Вот я кстати заметил - большинство моделей в 32 не превосходят аналогичные модели в 48 ни по деталировке, ни по качеству. Исключения типа Тамии или НК только подтверждают правило, как и положено исключениям. А вот по цене 32 всегда превосходит, и очень заметно.

Не, ну а зачем мучить одно место, если есть более качественная альтернатива?
Достаточно начать с той же Тамии и НК. я не думаю, что качественные новинки 32-го будут выходить медленнее, чем будут строиться имеющиеся в запасах модели Wink

Вот кабы вместо 32-го у авиаторов был-бы 35-й, так вопроса бы не было никакого. 72-й и 48-й единые масштабы для авиа и БТТ.
ИМХО конечно.

SilverGhost писал(а):

Лучше 1 раз попробовать, чем всю жизнь осознавать и сомневаться, что что-то не попробовал.

если бабло, место и домашние позволяют провести эксперимент с 32-м - надо пробовать.

Согласен.
Кстати, по деньгам не много дороже выходит (если не в промышленных объёмах закупаться Mr. Green

).
Думаю, для многих, основным сдерживающим фактором перехода на более "крупный" масштаб является - дефицит свободного места.

JohniGo писал(а):

Вот кабы вместо 32-го у авиаторов был-бы 35-й

А чё не наоборот - у танкистов 32-й вместо 35-го? Rolling Eyes

JohniGo писал(а):

72-й и 48-й единые масштабы для авиа и БТТ.
ИМХО конечно.

И вот это важнейшая причина, почему я не изменю 48-му. Патамушта танки тоже люблю. И очень при этом не люблю, когда не могу самолёт и танк поставить рядом на одной полке.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Борода писал(а):

у танкистов 32-й вместо 35-го?

Да хоть и так, но это не важно - всё равно уже ни так, ни наоборот не будет, общепринятые масштабы уже сложились, изобретать что-то новое никто не будет - невидимый орган рынка не позволит Mr. Green