Турнир На страже неба - Реактивная авиация до 1950г.

Турнир На страже неба - Реактивная авиация до 1950г. , 1/72.

Правила простые :
- Голосуем, по 10-бальной схеме.
- Участники не голосуют.
- Все баллы суммируются и высчитывается средний балл.
- Комментарии, в которых объясняется подход в оценке и сами оценки, приветствуются.
Голосование продлится по 14 июля включительно.

1 Me-163S

2. Me-262A

3. Me-262b1-aU1

4. Би-1

5. Би-1

6. БИ-2хПВРД ДМ-4

7. Bachem Ba 349 Natter

Шаблон для голосования:
1 Me-163S-----------------------
2. Me-262A----------------------
3. Me-262b1-aU1---------------
4. Би-1--------------------------
5. Би-1--------------------------
6. БИ-2хПВРД ДМ-4------------
7. Natter-------------------------

1 Me-163S-----------------------7
2. Me-262A----------------------8
3. Me-262b1-aU1---------------7
4. Би-1--------------------------6
5. Би-1--------------------------5
6. БИ-2хПВРД ДМ-4------------4
7. Natter-------------------------5

1 Me-163S-----------------------7 Обожаю трофейные аппараты, но тут он как-то грубовато сделан, что ли. И смывки крайне не хватает.
2. Me-262A----------------------8
3. Me-262b1-aU1---------------9 не соглашусь с matvey, по-моему вторая ласточка получше сделана.
4. Би-1--------------------------7 Этот и следующий Би-1 вполне достойно собраны, для своих наборов, но вот часть краски содралась с фонаря - бросается в глаза
5. Би-1--------------------------7 А тут фонарь чуть грубее сидит да и пупс в кабине не похож на пилота.
6. БИ-2хПВРД ДМ-4------------6 Потёки клея под фонарём вообще не красят модель :С
7. Natter-------------------------5 Маски с фонаря сняты не очень аккуратно, такое ощущение, что на оперении облой остался, плюс качество фотографий - очень плохое.

Нахрен такую "Игру престолов".

1 Me-163S-----------------------6
2. Me-262A----------------------8
3. Me-262b1-aU1---------------7
4. Би-1--------------------------8
5. Би-1--------------------------6
6. БИ-2хПВРД ДМ-4------------7
7. Natter-------------------------6

Поскольку вырисовывается отдельная номинация по самолетам семейства БИ, то обращаю внимание на отличия в прототипах -

второй Би-1 второй сверху (на 15 мая), а лыжный отличается "зашивкой и примочками снизу", потому что это третий сверху.

Pavel_P писал(а):

Поскольку вырисовывается отдельная номинация по самолетам семейства БИ…

Скажите, вы в принципе не можете провести турнир без смены правил по ходу игры и всяких терок-перетерок с отдельными гражданами:

Pavel_P писал(а):

то обращаю внимание на отличия в прототипах -

второй Би-1 второй сверху (на 15 мая), а лыжный отличается "зашивкой и примочками снизу", потому что это третий сверху.

отдельный гражданин писал(а):

А о выделении какой расшивки и каких приблуд снизу идет речь в Вашем замечании? …

Zaets54
Если нужен короткий ответ - не могу.

Жизнь сложнее , чем формальные правила в нашем несерьезном деле.

По вопросу правил, а кто их читает?))))

12. Голосования проводятся в следующих номинациях:
......
Возможно создание дополнительной номинации при наличии 2х моделей одного масштаба, или представляющих специализированный класс техники.

1 Me-163S-----------------------4
2. Me-262A----------------------3
3. Me-262b1-aU1----------------3
4. Би-1--------------------------2
5. Би-1--------------------------3
6. БИ-2хПВРД ДМ-4--------------4
7. Natter------------------------2

Zaets54 писал(а):

Нахрен такую "Игру престолов".

Коллега, в чем Ваша проблема?

Pavel_P писал(а):

По вопросу правил, а кто их читает?))))

12. Голосования проводятся в следующих номинациях:
......
Возможно создание дополнительной номинации при наличии 2х моделей одного масштаба, или представляющих специализированный класс техники.

То есть, тасовать номинацию, когда люди уже проголосовали - это нормально?
Да - Нет
?

Zaets54 писал(а):

То есть, тасовать номинацию, когда люди уже проголосовали - это нормально?

Ну это НЕнормально, но вполне обычно и привычно.

1 Me-163S-----------------------9
2. Me-262A----------------------7
3. Me-262b1-aU1---------------7
4. Би-1--------------------------8
5. Би-1--------------------------10
6. БИ-2хПВРД ДМ-4------------7
7. Natter-------------------------5

Zaets54
Не понял накала страстей. Самое интересное, что авторы в недоумении. Есть номинация реактивы. В рамках данной номинации в соответствии с правилами создается подноминация - самолеты БИ.

Так в чем проблема? Похоже она создается на пустом месте.

А это что?

Willy
Предлагаю вернуться в процесс голосования.

1 Me-163S-----------------------1 - это маска на козырьке не снята, или так и должно быть? Если первое, то модель не закончена Sad

А если второе - напишите в личку, поставлю другую оценку Wink

2. Me-262A----------------------8
3. Me-262b1-aU1---------------9
4. Би-1--------------------------7
5. Би-1--------------------------6
6. БИ-2хПВРД ДМ-4------------7
7. Natter-------------------------6

И что касается номинаций - если б я был ~~султан~~ организатор, я бы присоединил 262-е к современным реактивам - они и по размерам, и по смыслу (да и по качеству моделей) туда больше подходят... А остальных "клопов" оставил бы здесь, назвав номинацию как-то типа "заря реактивной эры" или "первые реактивы"...

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Re: Турнир На страже неба - Реактивная авиация до 1950г.

Willy писал(а):

А это что?

Надо было вместо крашенной салфетки применить почищенную (чтобы поярче) морковку! Лично я бы сразу 10 баллов "за креатив" поставил!!! Mr. Green